Форум РадиоКот

arkhnchul писал(а):есть у меня переделанный струйник, игрался с этим. В гнездах косячных секций головки (черный и розовый) - пустые картриджи, печатал только теми секциями, где все ок.

А образец изготовления плат и фотку принтера увидеть можно?

Опыты с лазерными выжигательными китайскими станочками еще никто не делал?

SashaN123 писал(а):Опыты с лазерными выжигательными китайскими станочками еще никто не делал?

Нет пока. Вас ждём.

АлександрЛ писал(а):А образец изготовления плат и фотку принтера увидеть можно?

вы таки хочите докУмент, что я не верблюд?)
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2483523
принтер пылится где-то в закромах мастерской, если действительно интересно - поищу.

SashaN123 писал(а):Опыты с лазерными выжигательными китайскими станочками еще никто не делал?

память мне подсказывает, что вы это неоднократно уже спрашивали, и вам даже отвечали, и даже я. Делал.

Старая проблема: и хочется напечатать на принтере и "колется". Я, как и Александр , занимался этой проблемой в далеком 2009 году и довольно успешно, но...струйный принтер не любит долгого простоя - головка засыхает. Принтер С91, тогда они стоили буквально 1000 рублей. Нынче их нет в продаже , да и дорогие стали. Проблема и с картриджами (ЧИПЫ навтыкали гады) и с красителями .
Не так давно приобрел лазерный принтер Ricoh SP150 с горизонтальным трактом, другие модели забирают бумагу снизу, перегибают , печать и загибают второй раз, то есть снизу вверх. Переделать под протяжку стеклотекстолита невозможно. У Рико бумага подается сверху и ползет горизонтально. То есть загибается только один раз, есть возможность подачи прямо. Сильно с механикой не разбирался, пока жалко его ковырять...
Струйные: есть такая модель: Canon Pixma MG5140: (у меня в наличии есть, ковырял, смотрел, что внутри). Достоинства: картриджи (баночки с краской) - отдельно от пишущей головки. Чипованные, но это не страшно, есть возможность обнуления Чипов. Самое главное: пишущая головка легко отстегивается и можно отмачивать, промывать и так далее. Примерно как у принтеров от НР и подобных, но те не пьезо, и прыскать могут только цветной водичкой. Здесь же головка пьезо (если не ошибаюсь, точно не узнавал). Придет время, возможно и займусь переделкой под печать на текстолите.
Чем струйный хорош? Краска ложиться каплями, заполняя все неровности и микротрещинки (следы от наждачки). Порошок же...(лазерный тонер) часто имеет микропропуски (не прилег), что для печатной платы недопустимо. Порошок "не растекается). Полигоны плохо пропечатываются. И там и здесь не всё так гладко.
Идеально было бы поливать плату нитроэмалью или битумным лаком, но все лаки , что имеют хорошую адгезию к металлу, моментально убивают отверстия пишущей головки. Есть вариант: разогреть что то типа парафина, воска до жидкого состояния непосредственно в головке, то есть не засыхающее вещество...и такие принтеры существуют(твердотельный краситель), но ужасно дорогие и редкие. Самому переделать пищущую головку под твердый краситель просто нереально.
Буду, как время и желание появится, модернизировать Рико под прямую печать.

Brigadir писал(а):Проблема и с картриджами (ЧИПЫ навтыкали гады) и с красителями

та что вы вечно так демонизируете чипованные картриджи, как будто для большинства моделей принтеров неизвестны пути обхода ограничений.

Brigadir писал(а):другие модели забирают бумагу снизу, перегибают , печать и загибают второй раз, то есть снизу вверх. Переделать под протяжку стеклотекстолита невозможно.

ужо прям невозможно. Просто нужно больше телодвижений по переделке.

arkhnchul писал(а): принтер пылится где-то в закромах мастерской, если действительно интересно - поищу. .

А забросили почему? Перешли на другую технологию?

АлександрЛ писал(а):А забросили почему? Перешли на другую технологию?

да, примерно в то время появился в пользовании по работе небольшой ЧПУ-шный гравер/фрезер, сейчас на нем сразу механически гравирую и сверлю, только иногда (редко) фоторезистом наношу маску поверх готовой платы.

https://ru.aliexpress.com/store/product ... 0.0.oplCgg

Полагаю, обычный струйник, только чернила особенные...


https://www.youtube.com/watch?v=fSUSY5oL3qE

Простенко, а как функционально! Когда такие вещички в продаже появятся?

Вот и лазерные технологии https://www.youtube.com/watch?v=HcBKpXW2ReY
Вместо изоленты можно клейкую декоративную пленку использовать. Только лучше черную краску выжигать, мне кажется...
https://www.youtube.com/watch?v=RNHXaYPoqag

Чудеса! https://www.youtube.com/watch?v=aJXNDhZIWMw

SashaN123 писал(а):Простенко, а как функционально! Когда такие вещички в продаже появятся?

Дай Бог, чтобы никогда, ибо это истинное дерьмо в привлекательной упаковке. Даже на видео видно, как маркер линию ведёт, а её... нет. Включите на 32-ой секунде и порадуйтесь. Я уже молчу про толщину линий и точность зазоров.

И хватит уже мечтать о пустом, иногда нужно сначала думать.

Агрехи у опытных образцов могут случаться. У серийных, надеюсь, их будет меньше. К тому же отдельные агрехи легко подправить вручную тем же маркером...

Более современный подход:
http://www.instructables.com/id/Make-Fl ... /?ALLSTEPS

Пока печать не будет стабильно печатать 0,1 - 0,2 мм все остальное баловство.

SashaN123 писал(а):Когда такие вещички в продаже появятся?

лет 60 назад, если не больше. "Планшетный плоттер", не слышали?)

Нынче гуглятся только режущие http://www.fartop.ru/equipment/catalog/94/247/ ...

http://www.realgraphtec.ru/FC4500/possi ... -table.php

SashaN123 писал(а):Нынче гуглятся только режущие

нож - сменный инструмент с более-менее стандартной (по крайней мере, в рамках производителя) посадкой. Пишущие элементы в ассортименте тоже есть. http://www.realgraphtec.ru/expense/ , прокрутите до "фломастеры"

Предлагаете допиливать плоттер по цене 10 тысяч евро? )))

SashaN123 писал(а):Предлагаете допиливать плоттер по цене 10 тысяч евро? )))

а чего там допиливать? готовое изделие.

Вообще, вы хотели "такие вещички в продаже" - получите.

Дешевле приобрести мощный лазер и https://www.youtube.com/watch?v=aJXNDhZIWMw

SashaN123 писал(а):Дешевле приобрести мощный лазер и...

Интересно, а Вы свои видео сами смотрите? Или сразу от восхищения под стол падаете? Или предел Ваших мечтаний действительно "минимальная ширина дорожки 0.6 мм" , как гласит подпись под видео?

Спойлер

Вывод - очередная хрень, в которой только идея привлекательна.