Форум РадиоКот

Скажите, а ваши домашние грызуны эти 100-200 кгц, вообще слышат. Обычно используют 30-40 кгц.

Папа Карло писал(а):Скажите, а ваши домашние грызуны эти 100-200 кгц, вообще слышат. Обычно используют 30-40 кгц.

Они маленькие и длина волны нужна маленькая, вот частота большой и получается . Тяжело с удавами и питонами, им уже инфразвук нужен.. длинные, гады !

Дмитрий М писал(а): Они маленькие и длина волны нужна маленькая, ...

Очень свежий подход к вопросу!

Это навеяло давним обсуждением на ixbt кажется мысли о сжигании в микроволновке тараканов, они типа в нулевых узлах интерференционных пристраиваются и уцелевают, у мышей не получается, большие . Если серьёзно всё что я видел УЗ от грызунов на 15..30 кгц были, там и КПД выше излучателей и в пределах слышимости зверья. 100.200 кгц это уже для УЗИ больше.. хотя были статьи что эмбрион реагирует на УЗИ.. извивается типа.

Вообще-то тот магнитострикционный излучатель и не предназначен для газовых сред.
И КПД с ростом частоты сильно снижается.

Очень эффективная схема для отпугивания грызунов.

Единственное что надо, это использовать современный эффективный твитер (ВЧ головку ).

Только сейчас заметил тему. Только что закончил как раз такое устройство. Ультразвуковой генератор для частот примерно от 20кГц до 100кГц. Собирал сначала по книге Майера "Простые опыты с ультразвуком", но показалась маленькой мощность генератора. Потом правда выяснилось, что на большой мощности ломается ферритовый стержень магнитострикционного излучателя, но тогда я этого не знал. Собрал усилитель на имевшихся у меня мощных дарлингтонах. Ниже привожу схему и фотографии рабочего устройства с излучателем. Надеюсь, что при зарисовке схемы не накосячил.

Хочу предупредить всех любителей баловаться с ультразвуком, а особенно - выложившего эти фото. Ферритовый стержень должен быть всегда нагружен. Ставится вертикально. Нижний торец должен опираться на пористую резину, а к верхнему нужно жёстко закрепить (лучше приклеить эпоксидкой) небольшую стеклянную ёмкость, заполненную проще всего водой. Жидкость - нагрузка стержня, она обязательна. Если этого не сделать, то при достаточной мощности, при резонансе, Fe стержень взрывается как граната. Несколько лет назад у меня это произошло. Чудом не посекло осколками. Резонанс очень острый, КПЕ нужно крутить очень медленно. Наступление резонанса можно определить двумя способами: по замутнению воды и второй - если взять стержень большим и указательным пальцами, не сдавливая, то при резонансе стержень станет очень "скользким" и будет выпадать из пальцев.

С ферритовыми стержнями экспериментирую уже несколько месяцев. Штук пять стержней лопнуло. Взрывов не было. Но усилитель у меня не очень мощный и я его не выставляю на полную мощность. Ферритовый стержень крепится за середину с помощью мягкого резинового колечка. Как описано в книге Майера "Простые опыты с ультразвуком".
Прилагаю пару видео работы.
https://youtu.be/1gSQrUe8POA
https://youtu.be/enPxE30wZdA

К сожалению "выпрыгивающий шарик" (первая ссылка) снят плохо, слышен только металлический стук, а процесса не видно, а во второй ссылке хорошо виден процесс испарения воды. Осталось сделать только УЗ фокусатор и закрепить его на одном из торцов.

IRMADE писал(а):К сожалению "выпрыгивающий шарик" (первая ссылка) снят плохо, слышен только металлический стук, а процесса не видно, а во второй ссылке хорошо виден процесс испарения воды. Осталось сделать только УЗ фокусатор и закрепить его на одном из торцов.

Вы правы. Это моё первое видео. Как ни пытался нормально не получилось. Шарик очень маленький - дробинка.
А что такое УЗ фокусатор и зачем он нужен?

УЗ фокусирующие системы предназначены для усиления УЗ колебаний. Торец Fe стержня имеет большую площадь и смещение составляет микроны. Для увеличения к нему крепится фокусатор из материала с выраженным магнитострикционным эффектом (никель, бериллиевая керамика), это сложная фигура. Кончик её имеет очень маленькую площадь и значительное смещение (закон сохранения количества движения). Почитайте литературу. Например, Бергмана "Ультразвук", 1956г.

Про то что акустический концентратор (волновод) ( в Вашем изложении фокусатор) должен быть из магнитострикционного материала я бы не не согласился. Есть определённые требования к модулю упругости и стойкости к усилиям сжатия-растяжения (наилучший материал титан) но не к магнитострикции. У титана её вообще нет. Вот пример волноводов на 10 квт и 22 кгц что делались в нашей лаборатории во времена СССР. Материал титан ВТ9. Рядышком преобразователь на 22 кгц типа ПМС-1 с снятым кожухом для водоохлаждения.

УЗ фокусирующие системы можно назвать как угодно, специалист поймёт. Вместо того, чтобы долго писать "фокусирующие системы", я пишу коротко - фокусаторы УЗ. Это линзы, зеркала (параболические или сферические), отражатели, излучатели вогнутой или выпуклой формы. Почему упомянул только магнитострикционные? Да потому, что единственно доступный излучатель такого типа для опытов - Fe стержень с надетой на него катушкой. Никелевые стержни и пластинки достать трудно, разве что у знакомого токаря. Остальные - кварц, турмалин, сегнетова соль, титанат бария (пластинки из керамики титаната бария) практически недоступны. Экспериментировать с теми кварцевыми дисками, что продаются иногда, можно только ради собственного удовольствия, большие мощности получать от неё опасно да и не под силу обычным радиолюбителям.
Титанат бария не относится к магнитострикционным материалам, он имеет выраженные пьезоэлектрические свойства, причём его пьезоэффект в 20-30 раз превосходит пьезоэффект кварца.

IRMADE писал(а):К сожалению "выпрыгивающий шарик" (первая ссылка) снят плохо, слышен только металлический стук, а процесса не видно...

Переснял видео с выпрыгивающим шариком.
http://youtu.be/C0J7gHql634

chikengod писал(а): На инструкции к имеющемуся у меня уз генератору я сделал запись tda7294, видимо производитель излучателя посоветовал усилитель на этой мк. Но данная мк хорошо усиливает до 20кгц, а дальше коэффициент усиления падает.

У тда7294 малосигнальная полоса усиления (по уровню -3 дБ) около 150-200 кГц. Под нагрузкой, конечно, меньше.

приведенные схемы усилителей- усилители синусоидального сигнала класса В (в сторону С)...акустической мойке синус не актуален, а усилить до любой мощности прямоугольник -задача тривиальная. К тому же данным конструкциям очень не помешала бы авто - (хотя бы просто) подстройка частоты в резонанс излучателя.
В общем, читайте http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1972012

1)Кто считает, пьезокерамика труднодоступна-обращайтесь ко мне
2)Для магнитостриктеров лучше брать сердечник от питающих или звуковых трансов с максимальным содержанием никеля.
3)Для больших мощностей лучше брать диски из керамики с отверстием по центру, складывать в стопку обратной полярностью, от мест соединения проводящего покрытия делать выводы через слой и соединять параллельно. Стопку склеить и стянуть стальным болтом по центру. С тыльной стороны приклеить резину, лучше стальную болванку, но определенной толщины , чтобы волна отражалась в противофазе. При этом будет макс. КПД

Лучше всего, это титанат бария от ГАС, на флоте со списанных кораблей, его море.

Arn писал(а):К тому же данным конструкциям очень не помешала бы авто - (хотя бы просто) подстройка частоты в резонанс излучателя.

А может у вас есть несложная схема с автоподстройкой частоты под частоту излучателя?