Форум РадиоКот

По идее лучше всего все разъемы сделать МАМА, чтобы отверткой случайно не сжечь А то контакты так и торчат прямо чтобы в них отвертку вставить
Я понял зачем! Маленькой отверткой очень удобно замыкать рядом стоящие 2 и 3 контакты для проверки работоспособности порта по ответному эху

А вообще наверно все понятно.
25 контактный COM порт отличается от того-же самого 25 контактного LPT только тем, что один из них ПАПА, а другой - МАМА
И они очень хорошо друг в друга входят (если открутить и попробовать)
Я использую старые разъемы 25 контактного COM порта c материнских плат (они там на проводах раньше были) как вилки для LPT порта.

Мыслите верно - по нашим (и не только нашим) стандартам розеткой должна быть та часть разъемного соединения, которая является источником сигнала (именно чтобы не замкнуть отверткой и не сжечь).

Почему же здесь ПАПА? Они что, эти буржуины, за СОМ-порт не боятся?

Кто знает ответ на такой простой вопрос?

Пухич писал(а):Почему же здесь ПАПА? Они что, эти буржуины, за СОМ-порт не боятся?

Ну так потому чтобы COM c LPT не перепутать Нет?
Они же одинаковые... Только COM - папа, а LPT - мама.
А новый маленький COM... такой-же и оставили, только кол. контактов сократили.

Upgrader писал(а): Ну так потому чтобы COM c LPT не перепутать Нет?

Ну это сколько нужно выпить, что бы перепутать?....

Upgrader писал(а): Они же одинаковые... Только COM - папа, а LPT - мама.

Ну для этого добавить надо...

Upgrader писал(а):
А новый маленький COM... такой-же и оставили, только кол. контактов сократили.

Это утром, после пива...

Подскажите, если перепутать местами RX и TX провода com порта (не важно, прямой или перекрестный), то ничего не должно сгореть?
Просто не будут передаваться данные?
Всмысле попробовать так и так, а как правильно потом соединить. Или так нельзя делать?

Я когда собирал программатор, то для COM порта естественно купил папу и потом долго не мог понять, почему не втыкается (втыкал не глядя, так как не подлезть). И только потом вспомнил, что мне нужна была "мама"

Ок, подключил.
Кабель - три свободных провода из витой пары, метров 30 примерно.
На команды отвечает. Кажется все работает, пошел писать программу.

Ну так потому чтобы COM c LPT не перепутать Smile Нет?

Почти повально на СОМ-порту стоит 9-пиновый разъем. Ег оне спутаешь.

Но есть причины, есть.......

Они почти очевидны...........

Значит чтобы монитор туда не воткнули

SeregaT писал(а):Значит чтобы монитор туда не воткнули

CGA или EGA легко!

Ну что же вы, Котяры!!!

Все очень просто. Повторюсь: по нашим (и не только нашим) стандартам розеткой должна быть та часть разъемного соединения, которая является источником сигнала (чтобы не замкнуть отверткой и не сжечь). В условиях, когда обе схемы являются источниками сигнала, вступают в силу либо другие правила, либо простой выбор - какая схема важнее, какая больше подвержена доступу персонала и т.д.

Всем известно, что едва ли не основным предназначением RS-232 некогда было соединение с модемом (т.е. линией связи). И дело в том (старики не дадут соврать) еще недавно модем был оборудованием дорогим (куда дороже контроллера RS-232, который раньше был всего лишь платкой в ISA, и не было риска мать спалить), кроме того, при организации на RS-232 связи промеж DCE и DTE, что очевидно, модем является оборудованием DCE. А комп, соответственно, DTE. Т.е. не комп владетельствует модемом, а комп у модема в погонялах ходит, а значит скорее модем является источником сигнала, чем комп. Это вполне подтверждено соотношением сигналов: оборудование DCE на линии RS-232 испускает 5 только основных сигналов, а DTE - 3 основных сигнала. Это, кстати, прямой отсыл к тому, чем раньше занимались предки RS-232 - соединение терминалов с мейнфреймом через (для местной расширительной аппаратуры хватало параллельных интерфейсов). Поэтому было логичнее сделать МАМУ на модеме (он и сигналов больше дает, и стоит дешевле). Компу оставался ПАПА.