Форум РадиоКот

не, не торт) такая точность не нужна, трудно в городе найти программиста, также и с опторезисторами. Вот вроде самоблокируется, а вроде и нет.
смущает по ИЕ6 :
''На выходах TCU (окончание счета на увеличение, вывод 12) и TCD (окончание счета на уменьшение, вывод 13) нормальный уровень вывод 13)нормальный уровень - высокий. Если счет достиг максимума (цифра 9 для К155ИЕ6 (74192) и 15 для К155ИЕ7 (74193)), с приходом следующего тактового перепада на вход СU от высокого уровня к низкому (более 9 или более 15) на выходе TCU появится низкое напряжение. После возврата напряжения на тактовом вхооде СU к высокому уровне Напряжение на выходе TCD останется низким еще на время соответствующее двойной задержке переключения логического элемента ТТЛ.'' ... вот
вот так он в проге у меня себя и ведёт, остановить счёт не получается, потому и дешифратор прилеплял... попробовать собрать схему на коленке и кондёром кнопки зашунтировать...

jeffjanet писал(а):Понадобился мне дискретный регулятор напряжения для управления оптосемистором MOC. Условия таковы - 10 ступеней регулировки, управление микрокнопками + - .. Регулятор должен "шагать" с первой позиции по десятую и обратно и останавливатся в крайних позициях 1й и 10й. То есть чтобы он не перепрыгнул с 10 позиции на первую.

Может "кнопочный" цифровой потенциометр типа DS1669 + 1182ПМ1? Ступеней конечно в 6 раз больше, ну а вдруг сойдёт...

смущает по ИЕ6 : ...

Ну так он заточен под такую работу, выдать импульс переноса на следующий счетчик, когда у него уже произошло переполнение. По-этому я и говорил о позиционном счетчике. Когда появился уровень на соответствующем выходе, счетчик еще не переполнен и не пошел на второй круг, но этим уровнем уже можно заблокировать приход следующего импульса. Посмотри ИЕ8.

Hand-Maker, немножко не так.
Рассмотрим режим "счет на приращение" и ИЕ6 (ИЕ7). На выходе "перенос плюс" есть лог 1 при внутр. состояние с 0 по 8(14). Если состояние достигнет 9(15) на выходе "перенос плюс" появится 0. С приходом 10 (16) входного импульса въход "перенос плюс" снова переходить в 1, а счетчик в 0000(0000), и формируетса сигнал для след. каскада.

ИЕ6 (ИЕ7) переключаются по положителному (нарасрающему) перепаду на входах "плюс" и "минус". Таким образом если мы возьмем сигнал с "перенос плюс" и подадим его на вход "счет плюс" через кнопку и притягивая вход "счет плюс" к земле то мы получим счетчик от 0 до 9(15) без сброса в 0 - при достижение 9(15) пропадает лог. 1 нужная для переключение счетчика.

Для счета в обр. напр. сигнал на выходе "перенос минус" становится 0 при внутр. сост. счетчика 0000(0000). Таким образом снова получается что мы считаем с 9(15) до 0 и не переходим в 9(15)

Про дребезга и норм. замкнутыми контактами, думаю, все ясно.

(Смотри схему выше)

korob писал(а):"кнопочный" цифровой потенциометр типа DS1669

Я так понял: ТС хочет запихать резистор (МОСхххх) в сетевое - 220V. А у ds1669 макс. напр. всего 9V. Не думаю что это ему помешает ....

Здесь можно и ds1669 присобачить.

По схеме:
на ИЕ7 ЦАП на 15 шага
на Q1, Q2, Q3, Q4 "заместитель" переменника.
Если есть двунаправленные токовые зеркала на высокое напр. можно отказатся от моста и поставить симистор.

Я не рекумендую это делать, а и сам не делал и не буду.

да эти регуляторы Dalas я смотрел шагов много и да, moc все же хорошо на сетевом себя чувствует и развязка все таки. Смотрел ещё микры регулировки усиления для аудио, но в городе их нет, да и по моему характеристика очень нелинейная вверху и внизу, - как полевик понемногу открывать и закрывать. Собрал на столе на ие7 и r2r, по вашей схеме, но не могу ничего сказать про остановку счёта, так как дребезг страшный и пока руки не дошли устранить, rs тригер наверно нужен. Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТО ДЕЛАТЬ - улыбнуло)) ну да слишком все это уже перебор так усложнять

jeffjanet писал(а):moc все же хорошо

Hand-Maker объяснил, я писал ..... не доходить.

Специално для тебя нарисовал блок схему управления МОС без zero crossing - типа MOC302x.

[uquote="jeffjanet",url="/forum/viewtopic.php?p=3472212#p3472212"]Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТО ДЕЛАТЬ - улыбнуло)) ну да слишком все это уже перебор так усложнять[/uquote]
Дело не в сложности. Дело в кривости и, что важно, в опасности использования такой конструкции.

Думаю схема будет работать. После настройки, достройки и подстройки

Для меня схема верх ........ Мы убираем 1 (один) потенциометр и добавляем килограмма электроники -
Я показал ёё лишь целью показать сложность такого решения. Да и вряд ли надежность повышится.

И т.д.. и т.п.

jeffjanet писал(а):...кнопки + - будут имитировать радиореле...

Кнопки - и дистанционно и обычные ?
а что у Вас за нагрузка: освещение, нагрев, ... ?