Mr.Ross писал(а):...чем больше ёмкость тем больше прирост.
Не совсем так. Напряжение после выпрямления поднимается в корень из двух раз (в 1,4 раза) практически независимо от емкости конденсатора, при условии что нет нагрузки (тока потребления). Дело в том, что
переменное напряжение измеряется по
эффективному значению. Т.е., синусоида переменного напряжения 50 Гц имеет "провалы", когда ток в цепи отсутствует. Если эти провалы условно заполнить "вершинами" синусоиды - как раз и получается эффективное напряжение. Но после выпрямления конденсатор фильтра заряжается до
пикового напряжения, которое больше эффективного в эти самые 1,4 раза.
Если же есть ток нагрузки, то напряжение на конденсаторе становится
пульсирующим. Амплитуда пульсаций прямо пропорциональна току нагрузки и обратно пропорциональна емкости фильтрующего конденсатора. Соответственно, при его недостаточной емкости
среднее напряжение пропорционально снижается. Прикидочно на каждый ватт выходной мощности УМЗЧ нужно ставить порядка 100 мкф емкости фильтрующего конденсатора на каждое плечо. Тогда амплитуда пульсаций не превысит 2...3 В.
Что касается мощности, то её можно поднять следующим: 1) поднять напругу до 32В; 2) на выход поставить КТ827, КТ829.
С первым - согласен, по поводу второго - категорически нет. Указанные транзисторы (Дарлингтона) - одни из самых паршивых для звука. У них дико нелинейная зависимость коэффициента усиления от коллекторного тока плюс идиотские (миль пардон) номиналы базового резистора второго транзистора - целых 10 кОм. Лучше поставить по два транзистора, включенных по схеме Дарлингтона, чем эти.
...у меня на оба плеча питания навешаны два кондёрчика 0,1мкф.
Совершенно верно! Причем, "вешать" их надо не параллельно фильтрующим конденсаторам, а прямо на плату УМЗЧ. А еще лучше - разделить фильтрующий конденсатор на два, один порядка 2/3 общей емкости поставить возле моста, а второй (1/3) - прямо на плату. А еще лучше - все на плату (если позволит ее размер).
А теперь - прошу прощения за флейм, расскажу байку из собственного опыта.
Лет 7-8 назад сваял я для выездного ансамбля, в котором позже поработал звукорежиссером, сценический монитор (т.н. "мартышку"): 2 динамика 25ГД-21 (сейчас - 75ГДШ-21), усилитель на 50 Вт на КТ818/819 с БП (внимание!) 2 х 40 В (!) на плечо, но с трансформатором всего на 56 Вт (!). "Гавкал" он - будь здоров, однажды, когда вылетела портальная колонка на 450 Вт, развернули его в зал - почти сравнялся с исправной. Работает до сих пор в очень тяжелых эксплуатационных условиях (по 300-400 концертов в год).
Причину его "неубиенности" вижу в том, что звуковой сигнал ведь, в отличие от синусоиды, хаотический. И пики, требующие действительно высокой мощности, составляют не очень большую часть всего сигнала. Вот они и воспроизводятся за счет емкости конденсаторов фильтра и повышенного напряжения. А при попытке воспроизвести на повышенной мощности средние уровни, напряжение питания просто просаживается за счет недостаточной мощности трансформатора.
Хочу предупредить - этот вариант может быть приемлем только для концертных применений, где громкость важнее качества. "Для дома, для семьи" нужно "честное" питание и "честный" трансформатор.