Форум РадиоКот

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=3800377#p3800377"]На срочной особо ценились "Чайка", 72 кадра на долго хватало.[/uquote]

Это точно! А смена в 2020 году не актуальна! В году 197... самый дешевый фотик для того что бы начать что то понимать! Разные у меня были, остановился на Никон Д 610, не плохая машина для любителя!

Никон Д 610, не плохая машина для любителя!

если бы еще и надежная была,как ее старшие(по возрасту) братья,то вообще цены бы не было.

В СССР Пентакон-Практика продавался, но цена в 470 рублей как-то отпугивала.

Сейчас это всё даром отдают. Годная развлекуха. Не Смена, конешно...

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3800503#p3800503"]Пленка в продаже есть, по крайней мере широкая 60 мм[/uquote]Тогда для такой пленки фотоаппарат сейчас нужен не "Смена", а "Юнкор"



Тем более, что даже простая "Смена", что была у меня, стоила 10 руб, а "Юнкор" стоил 6 руб. 50 коп. Помню, когда увидел, бежал домой с мыслью, что сейчас мне купят, но обломилось.
Зато потом повезло и мне купили сразу "Смену"

Когда я достаточно мелкий был еще, батя вручил мне "Любитель-2" - мол, осваивай технику...
Интересно было!

Широкоплёночный фотоаппарат видел один раз в жизни - такой валялся в лаборантской физкабинета нашей старой школы, в качестве экспоната... Нет уже той школы, и аппарат ушел на свалку... (даже название вспомнил: Комсомолец! )

"Любителем" я только поиграл, мне его отдавали, но папа взять не разрешил.
На картошке были, второкурсник снимал "Москва-3", что ли... Малоформатный, широкоплёночный, с выдвижным объективом на "гармошке".

"Москва" - интересные аппараты. Есть в них что-то такое...

москава никада не была узкопленочной обысно минималный форат 6на9 и выше типовуха9х12/13х18 допускали прямую контактную печать
а апараты с гармошкой действитело вешь специфичная крайне низкая четкость при малом грип картинки мягкорисующий обьектиф годно в основно для портретной сьемки вс тч с задним фоном подстановкой
всякие там декораци в виде джигита на лихом коне или прыжком над пропастью с вашим фэйсом замечу ниткакорва фотожопы -его еще и в мыслях автороф не было да и авторы тода жирно гадили под себя...

у мня у коллеги по работе была Москва под пленку 60мм. За счет большого кадра вотографии получались даже лучше чем с Зенита с простенькой оптикой.

Ну так что, наснимали уже что-нибудь на пленку?

Фото на бумаге возвращается уже Полароид сейчас опять можно купить.

Думаю и другие "тактильные" носители вернуться-появятся. Знаете, как-то приятнее держать в руках будь-то фото, VHS кассету, DVD диск, виниловый диск или кассету магнитной пленкой.
Вот задайте себе вопрос, сколько фото вы сделали за последний год, где они лежат. А сколько цифровых фото сохранилось десятилетней давности? При этом у всех в семейном архиве есть фотографии 50 лет и старше.

Сейчас занялся оцифровкой VHS кассет и поймал себя на мысли, а где и в каком виде цифру хранить, как смотреть, и самое главное как ее сохранить? Кассеты лежат себе, достал из шкафа на ощупь, вставил в видик и смотри. И плевать, что размагничивается, ее и через сто лет посмотреть можно будет, и потерять сложнее))) И никаких заморочек с форматами, кодаками, плеерами, которые постоянно меняются:kill:

Полароид сейчас опять можно купить

на авито завал предложений от 1500 деревянных,но предложения годами висят

[uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801400#p3801400"]Фото на бумаге возвращается уже[/uquote]

А кто то разве отменил печать фотографий в домашних условиях с цифровых фотоаппаратов? Благо бумаги для фото печати всякой.

[uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801400#p3801400"]Полароид сейчас опять можно купить.[/uquote]Да его вроде всегда можно было купить.
Главное после фотографирования не забыть потрясти

[uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801400#p3801400"]Знаете, как-то приятнее держать в руках будь-то фото, VHS кассету, DVD диск, виниловый диск или кассету магнитной пленкой.[/uquote]Приятно подержать в руке один раз. А когда сотни фильмов и будешь их там искать где-то, доставать из коробки, он там жужжит шумит, потом вынимать снова в коробку совать... Это геморрой на пустом месте, ни о каком удобстве и приятности просмотра имхо не идет и речи.

В моем понимании приятно смотреть фильм когда он сразу включается, когда ничего не жужжит, когда его не надо искать пол дня по полкам. А эта мишура в виде обложки и носителя - ну... ни о чем. Главное ведь содержание, а не обертка.

[uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801400#p3801400"]Вот задайте себе вопрос, сколько фото вы сделали за последний год, где они лежат. А сколько цифровых фото сохранилось десятилетней давности?[/uquote]Я не пойму этой херни. Бумага выцветает, теряется, а если пожар? И всё. Задумайтесь над этим... Очень много старых фотографий теряется при переезде, или даже просто так. Это вроде очевидные факты.

Все цифровые фото сохранены и будут в идеальном )да, да, в идеальном!) состоянии хранится бесконечно долгое время, при чем не в одном месте - на разных носителях, на серверах, соответственно ничто их не уничтожит, это уже в принципе невозможно. В отличии от уникального материального источника.
Цифровые фото можно сразу найти например на интересующий год и даже день (ну допустим найти праздники), это очень ценные вещи. Обычную фотку если не подписал - то уже никогда не вспомнишь даты или чего еще... В современных еще и координаты местоположения сохраняются, можно всегда увидеть место съемки. Разе это не замечательно? Неужели бумага привлекательнее?

Жалко что не получили распространения цифровые фоторамки. Могли бы уже придумать что-нибудь типа цветного e-ink чтобы от батарейки работало.... и чтоб на стену повесить.

[uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801400#p3801400"]И никаких заморочек с форматами, кодаками, плеерами, которые постоянно меняются:kill:[/uquote]Никаких заморочек нет. Говорю как специалист. Старое цифровое фото и видео проиграет любой современный плеер как нефиг делать, ведь чем старее форматы тем проще из воспроизвести. Дешевое аппаратное говно не в счет.
Есть сложности с воспроизведением современных новых форматов, но никогда нет проблем с воспроизведением старых, достаточно поставить K-Lite Codec Pack например и забыть о любых проблемах.

[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3801466#p3801466"][uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801400#p3801400"]Фото на бумаге возвращается уже[/uquote]

А кто то разве отменил печать фотографий в домашних условиях с цифровых фотоаппаратов? Благо бумаги для фото печати всякой. [/uquote]
Только почему-то мало кто это делает сейчас.

[uquote="UAFE",url="/forum/viewtopic.php?p=3801619#p3801619"]Только почему-то мало кто это делает сейчас.[/uquote] Потому что фотографирование на плёнку и печать фотографий требует определённых знаний, умений и мастерства. Чего сейчас у большинства просто нет.

Я в своё время был потрясен качеством фотографий, сделанных Сменой 8М, когда сломался мой Киев4.

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3801460#p3801460"]

Полароид сейчас опять можно купить

на авито завал предложений от 1500 деревянных,но предложения годами висят [/uquote]

Я по 300 накупил одно время причем навернутых с УЗВ дальномерами - раскурочал и навытаскивал дальномеров.