Форум РадиоКот

на 3842 делал блок размерами вроде 50х70 вместе с электролитами. А если применить корпус SO8 то можно и меньше.

50х70 я не могу столько выделить. Максимум 30х40 и то это впритык.

tps54260. До 60 вольт, 2.5 омпэр, ключ встроен. Корпус меньше SOIC-8 раза в два, если брать в 10-Pin HVSSOP или раза в три, если брать 10-Pin VSON. Из обвязки большое - диод шоттки и катуха, остальную россыпь можно 0402 или ваще 0201 по хардкору.

Тогда есть куча микросхем встроенным ключём.

Спасибо, буду думать.

Похожая проклюнулась задача - вход 24-42 вольта от источника с большим внутренним сопротивлением. Выход 1 вольт 21 ампер и 12 вольт 3 ампера. Со вторым более-менее понятно, а вот с первым - работает не более 2 минут непрерывно стабилизатор ТОКА в 21+/-1 ампер при ограничении выходного напряжения в 3-5 вольт типичное падение.

Желательно без QFN и BGA, и сложных моточных изделий - хорошо-б обойтись дросселем по 1 на канал.

Я думаю с таким током по любому будет нужен трансформатор.

По размеру он не многим отличается от дросселя, изоляции большой между обмотками не надо.

[uquote="Gurvinok",url="/forum/viewtopic.php?p=3843432#p3843432"]Я думаю с таким током по любому будет нужен трансформатор.[/uquote]

Хотелось-бы избежать, так ка к нему нужен по любому дроссель для обеспечения регулирования да и схема вырождается в 2х тактную. Учтите стабилизируем мы ТОК. Но в любом случае надо понимать - куда идти. С другой стороны нагрузка это нагревательный элемент, ей и переменка сойдет. Честно пока неясно что и как. Источник 10 последовательных литиевых аккумуляторов второй свежести - с разборки ноутбучных батарей, так как они совсем не айс - то для получения требуемой энергоемкости собраны последовательно - параллельно черевато.

В любом случае источник 12 вольт тоже актуален - все-ж 3А при таком входе... Да - он должен иметь защиту от перегрузки по току.

Я понимаю, но 21А при напряжении в 1в. Разница при максимуме 41в. Я думаю любая микросхема стабилизатор от такого сама нагревательным элементом станет.

ШИМ стабилизаторы работают в ключевом режиме, правда там режим не шибко хороший выходит по скважности.

при таком перепаде и силах ток толока стинхрон на спецципках
ну или пушпул 2такт с таном про другое стоит забыть....ну причины думаю допрете

Возможно. БП не мой конек.

я это нем вам а Wladimir_TS, писал любой синхроник по сути тотже транс тока на постоянке но ключи низа нужны ждирныфе дюже 2х60а это минимум а лучше 2 х100ки баяном.... рулять 100n30 в d-pac
со степ дауном на диоде(даже шотки на 60а) там все очень хренова КПД НИЖЕ ПЛИНТУСА он станет грелкой..

Добавлено after 4 minutes 22 seconds:
я делал паялу с таким принципом отт автоакума стояло 4х 100а мосфета и шимка сери HIPxxxx экзотика изьятая из мамок нанреватель V-кусок меди-яваляюшийя жалом

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
полигоны прогревал за доли секунды -пиковая мощность до 250вт

Ну как идеи есть ?

Вот для затравки набросал однотактную топологию, но она нормально ток стабилизировать не в состоянии - так как ограничена максимальная длительность намагничивания.



По просьбам позиционные у элементов стоят, параметры "от балды". По схеме гашения ОХ есть сомнения, но идея нравится.

не взлетит....пор трану не понял Ох и ПХ у вас
если ох то снабер негодный