Форум РадиоКот

имхо, можно.
но регулятор должОн переключаться при "нуле" и коммутировать полные периоды.
тогда и форма сохраняется, и подмагничивания не будет, но это не для всех случаев подходит.

Old_Mefody писал(а):регулятор должОн переключаться при "нуле" и коммутировать полные периоды.

А примерчика "правильной" схемы нету?

Вот такие или такие - это неподходящее?

нет

Ой, что значит "нет"?

значит неподходящие

Вот интересно было бы глянуть хоть на одну более подходящую.
Собираюсь сделать, а схему пока еще непонятно какую лучше искать.

Вам нужно песен? Так их у нас есть ...

Спасибо, эту уже вроде видел, но смущают не подписанные некоторые детали, транзисторы...
А самому такое придумать мозгов не хватит

Конкретно, пожалуйста. Транзисторы - любые маломощные соответствующей структуры. Да хоть и КТ315-КТ361.

Еще пока непонятно какой конденсатор С3, но надеюсь можно будет разобраться.

А какой-нибудь еще подходящей схемы нету?

Ну Вы и капризны не в меру: и это не так, и то не этак! Что, по вашему мнению, "подходящая" схема? Под что подходящая? Под трансформатор или под "кривые ручки"?

falkonist писал(а):Что, по вашему мнению, "подходящая" схема? Под что подходящая? Под трансформатор или под "кривые ручки"?

Ну, в идеале конечно и под то и под другое одновременно А вообще под трансформатор, это тут вроде и так понятно.

Хочу тиристорный регулятор в первичку трансформатора. Тут говорят что нельзя, но если очень хочется - то нужно хитрые схемы искать, которые будут работать лучше чем китайский диммер. Вот я и спрашиваю про них, наиболее подходящих для этой цели. С учетом того что сам в этой теме не очень врубаюсь, ищу схему которую можно просто взять и сделать.

Такую схему я выкладывал пятью постами выше. Критичным является симистор: нужен именно ВТА/ВТВ...W: они специально разработаны для индуктивных нагрузок.

С "простыми" схемами получите очень непростые проблемы...

Old_Mefody писал(а):... регулятор должОн переключаться при "нуле" и коммутировать полные периоды.
тогда и форма сохраняется, и подмагничивания не будет, но это не для всех случаев подходит.

Для подключения трансформатора не подходит. При подключении трансформатора в момент, когда напряжение равно нулю, возникает неприятный переходной процесс: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=134633#p134633

Барсик писал(а):Для подключения трансформатора не подходит.

Вообще ничего тиристорного не подходит? Повторюсь, у меня вполне успешно работал самый простейший тиристорный регулятор.
Для некоторых случаев подходит. Пусть это плохо и не эффективно.

Вот хочу сделать еще более лучший регулятор...

Не подходит только вариант с коммутацией числа полных периодов при нулевом напряжении. Управление по углу включения тиристора работает. Другой вопрос - как.

falkonist писал(а):Критичным является симистор: нужен именно ВТА/ВТВ...W: они специально разработаны для индуктивных нагрузок.

А чем они так отличаются от обычных? Никогда не думал что это важно. В моем понимании важнее правильно им управлять, я так думаю.

И так особо все-таки не понятно, какую же схему лучше собрать (за исключением схемы от falkonist). Или если не конкретную схему, то какого типа должна быть эта схема.

Upgrader писал(а):

falkonist писал(а):Критичным является симистор: нужен именно ВТА/ВТВ...W: они специально разработаны для индуктивных нагрузок.

А чем они так отличаются от обычных? Никогда не думал что это важно. В моем понимании важнее правильно им управлять, я так думаю.

Не только в Вашем. Потому и возникает куча проблем на ровном месте. С соответствующими "рекомендациями".

Скачайте даташит и почитайте внимательно. Ещё вот такая информация: http://www.dectel.ru/dectel_el/publications/3q.shtml

РЕБЯТ, был такой сварочный аппарат "вду 2000" (кажется). так вот в нём тиристорная регулировка была именно по первичке. если схему найду, то выложу.

Сам сделал пока вот такую, но работает конечно плохо, максимум чуть менее чем пол мощности от трансформатора, более греется сильно.