Форум РадиоКот

Все разобрался как прописывать номиналы, ВОТ ЗДОРОВО!
Максим_В Рекомендую на всех электролитах плюс указать квадратным ПАД-ом(пяточком)

Смысл в лишних подпорках?

leshui83 ОК СПС ! Учтём и сделаем )

Приношу свои извинения за маленькую ошибку . Вот исправил цепь включения и подрихтовал. Цепи шунтирующие электролиты питания не ставил специально, их место рядом с банками. на плате они только увеличат внутреннее сопротивление источнитков питания

Блин сразу марафет не навести ,вот покрасивее и поровнее .конденсатор лишний убрал .

leshui83 Чё ещё хотел спросить ! ТЫ про питалово в +-24В говорил, а кая нагрузка имеется в виду 8Ом или 4 тоже можно ? У меня просто 4Ома колонки. ПРишёл к выводу что сделаю на питании +-17В ! думаю с подключением усилка падёт до +-15в или14в, по даташиту на таком питании ( 14-15в ) она даст 20-24Вт соответственно при искажениях 1%... А то +-24В спалят ещё мне её (

Васильев печатка как всегда на высоте.
Не легче было взять tda7293-94 и не париться.
А если мощь нужна 20Вт, то ещё легче tda2050,
даже есть с транзисторами на выходе, которая заводится от однополярки.

karpuh

Имеется ввиду 4Ом, но для питания это никакой роли не играет, только вых. мощность упадет при 8Ом. И чем ниже пит. напр. тем меньше вых. мощн. то бишь на верхушках синусоиды будет обрезаться и в итоге вместо чистой синусоиды получишь что-то вроде трапеции.

Даташиты то смотреть надо? Выше +/-22 вольта я бы и не стал делать. исходя из двух причин . Первое ОБР микросхемы на 4 ома нарушается, второе , при питании +/-22 вольта можно применять довольно низковольтные электролиты на 25вольт, это ведь неплохо?

Нет уж на 7294, звук бяка ! Средние вообще глухие, есть у меня такой усил, пошёл на САБ ... А вот TDA2050 я что то стороной обошёл ( Она лучше, искажений меньше..., но странно почему нет схемы мостового включения , может есть причины не делать мост ?, наверно сделаю на TDA2050 в мостовом режиме ( а мост слижу с TDA2030A ) и запитаю от +-17В , думаю получится неплохо... Что скажете *?* ну или тормозну на простом включении ( с одной микрой ) но по статейке снизу: +так для справки: усилитель на МС TDA2050 по схеме ИТУН.

у меня есть две ТДА2050
купил на радиорынке
но перед покупкой обошел все ларьки и сравнил маркировку
везде были микры с одинаковой маркировкой
не знаю, но помойму подделка
вот посмотрите, шрифт слегка размытый

ХЗ, смысл их подделовать ? эт те не STK... Почём взял ?

karpuh писал(а):ХЗ, смысл их подделовать ? эт те не STK... Почём взял ?

ТДА7294 подделывают шо бешаные, уже попадался много раз
эти тоже подделывают
купил их за 8 гривень(30 рублей)
ТДА7294 купил в тот же день за 20 гривень(78 рублей) и оказалась рабочей

glacier
Какие ещё подделки, у меня на tda7294 вообще надпись почти вся стёртая была и прекрасно работает.

Pavlo писал(а):glacier
Какие ещё подделки, у меня на tda7294 вообще надпись почти вся стёртая была и прекрасно работает.

она у тебя не стертая
просто загляни под другим углом
а подделок - тьма тьмущая
я тебе не рассказывал как мне 5 раз попадалась подделка?
у меня саб на этой микре и я на своем сабе все время проверяю оригинал или подделка
5 раз втыкал 5 разных микр, купленных за пол года - на сабе постоянка в 20 вольт на выходе
собрал на печатке - не пашед, тоже постоянка на выходе
сейчас завезли рабочие микры
вставил в саб - работает
пойду запасусь ими, куплю штук 10, пока снова не исчезли сприлавка

glacier Зачем тебе этот мусор ? Если есть деньги для покупки 10микр в прок, то ИМХО лучше собрать усилитель на рассыпухе... TDA7294 только на саб хороша... !

P.S- С наличием средств я бы вообще позабыл что такое микросхемы ( зч, высокой мощьности ) А всё бы собирал на рассыпухе...

karpuh писал(а):glacier Зачем тебе этот мусор ? Если есть деньги для покупки 10микр в прок, то ИМХО лучше собрать усилитель на рассыпухе... TDA7294 только на саб хороша... !

усилители на рассыпухе труднее собирать
и дело тут не в большом количестве деталей, а в том что когда делаешь первый запуск через ограничивающие резисторы
смотришь на выход, а там постоянка вылазиет
потом ищи где напортачил
бывает что и копеечнапя деталька всему виной
для этих дел нужен осцилограф, а осцилографа у меня нету
на рынке - дефицит
уж больно дорогие они

karpuh писал(а):glacier

Для справки TDA7294 работает в классе D ( импульсном ) и её КПД состовляет более 90% от этой микры хорошего звука не жди !

Вот это новость! Это где такие справки про TDA7294 выдают?

karpuh писал(а):glacier Зачем тебе этот мусор ? Если есть деньги для покупки 10микр в прок, то ИМХО лучше собрать усилитель на рассыпухе... TDA7294 только на саб хороша... !

P.S- С наличием средств я бы вообще позабыл что такое микросхемы ( зч, высокой мощьности ) А всё бы собирал на рассыпухе...

Для справки TDA7294 работает в классе D ( импульсном ) и её КПД состовляет более 90% от этой микры хорошего звука не жди !

Так может рассуждать только тот человек, который не разу не собирал усь на 7294!!!И что-то с классом Вы грубанули!!!

да что то я не то писанул ))) как то читал про класс D и так и взбрело в бошку что TDA 7294 пашет в нём ( хотя ТА2020-020 работает в классе D ) ( одни ругают этот класс, а другие наоборот говорят что он хорош ( причём за её + говорят знакомые работающие с профессиональной аппаратурой , якобы синтезаторы на ней делают) у TDA7294 класс AB. Но собрав усилитель на ней ( собирался для саба , где сейчас и применяется ) мне что-то звук не понравился ( проверялась она на колонке широкополсной ) , может потому что без преда я хз, но я сразу ощутил недостаток верхов и избыток низов ( глухость ) звучёк глухой был не стал вдаваться в подробности подумал для саба сойдёт ))) А кто не верит что я всё таки собирал его то вот вам фотки( специально фотка моста с подписью Для тех кто может сказать что фотки тоже стырил )

























Тут пока что 1 канал + ФНЧ, сюда ещё поселится фвч, усилитель на TDA2050 ( пока что думаю ) , Защита АС...

P.S- корпус от ноты-304 ))) Приставка магнитофонная была )))
P.P.S- спойлер не вставляется, так что скрыть фотки не получилось ...