Форум РадиоКот

[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3957874#p3957874"][uquote="simonsun",url="/forum/viewtopic.php?p=3956619#p3956619"]Есть ли у кого соображения в чём причина зависания атмеги от max7219?[/uquote]
Моя тестовая прошивка тоже зависает?[/uquote]
Не пробовал, т.к. у меня матрица 8х8, а не 7мисегментный индикатор.
Дело в том, что как бы ни был прошит МК, при подключении к нему max7219, он зависает, и программатор не видит МК
Думается мне, что наш китайский брат, всё-таки подсунул мне партию керамического гуано вместо драйверов.

В рамках теста особой разницы нет, так как Вам не важно, что будет высвечивать матрица… главное чтобы зафиксировать повторяемость показаний при разных экземпляров микросхем… вам ехать или шашечки? Вам же необходимо зафиксировать, есть ли зависание МК? Вот и проверите на разных алгоритмах… если зависание так же будет зафиксировано, значит микросхемы в мусорку… если нет, то тогда необходимо будет продолжать эксперименты на других режимах.

Добавлено after 58 seconds:
[uquote="simonsun",url="/forum/viewtopic.php?p=3958028#p3958028"]Дело в том, что как бы ни был прошит МК, при подключении к нему max7219, он зависает, и программатор не видит МК[/uquote]
А кто Вам сказал, что МК должен всегда откликаться когда на его выводах SPI подключено какое-то устройство?

Некорректно держать программатор непрерывно подключенным к работающему устройству.
При простейшей разводке платки или прошивка или работа - совместно не получиться.

Как вариант - смотрим аппноты по подключению внутрисхемного ISP - там определенные правила и дополнительные компоненты требуются...

[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3958094#p3958094"]А кто Вам сказал, что МК должен всегда откликаться когда на его выводах SPI подключено какое-то устройство?[/uquote]

Я думаю, что МК как минимум не должен зависать, когда на его выходах SPI подключено какое-то устройство.
Для чистоты эксперимента залил Вашу прошивку. Ожидаемо, атмега повисла при подсоединении отдельных драйверов. Но, ожидаемо, всё заработало с драйвером, который шёл в комплекте с матрицей.

Измерил ток схемы с работающим драйвером - 12.5мА, с неработающим - 70мА.
Похоже, действительно, нужно отправить в мусорку все 5штук

Вот так элементарно и проверяется… а затем делается вывод.

Можно хорошее фото тех мелкосхем. что не заработали (сверху и со стороны лапок да с увеличением - через увеличительно стеклышко).
Может таки чего перемаркированно...

BOB51 писал(а):Можно хорошее фото тех мелкосхем. что не заработали (сверху и со стороны лапок да с увеличением - через увеличительно стеклышко).
Может таки чего перемаркированно...

Стёлкышка, увы, нет

ГЫММ...
Чей-то скол на корпусейке подозрительный (бывает "выстрел" при перегреве такое дает)...
Но "не ФАКыть"...

В остальном вроде как нормально выглядит...

Коллеги, снова извиняюсь за долгое молчание.

В общем, победил я эту штуку, дело оказалось в блокировочном конденсаторе. На работе попалась на глаза какая-то древняя американская плата со стандартной логикой, возле каждой микрухи распаян конденсатор. Выпаял один, померил, 100 нанофарад. Думаю, а вдруг? Сдул SMD керамику, которая стояла у меня, припаял старичка прямо к выводам микрухи, всё запустилось с полоборота. Снятая керамика, кстати, тоже исправна, те же самые 100 нан.
На китайской сборке, кстати, установлен SMD и всё работает нормально. Почему у меня он отказался запускаться -- сказать затрудняюсь. Могу только предположить, что из за размеров индикаторов. Они побольше, чем на сборке, видимо и ток немного выше.

Мораль басни такова: эта чудо-микруха очень чувствительна к питанию. Если начинает необъяснимо глючить или вообще не заводится -- обратите внимание на блокировочник. Как я понял, туда лучше ставить старые добрые "зелёные" или "рыжие" КМ-ки, у кого ещё остались.

Тему можно закрывать, всем большое спасибо за участие!

Не совсем Atmega8. Arduino nano. Проблема: простейший скетч, в протеусе работает. А вот в железе — единички во всех разрядах.

Возьми не шпротеус, а симулятор ардуино UNO(по сути та же нанка)
https://www.sites.google.com/site/unoardusim/
последняя версия 2.9.2 - там в комплекте и "минимальный набор обвязки" есть

Касательно анализа прожки чуток позже. Да и схемку прилагать желательно.

схема - в протеусе, программа - пример из библиотеки, симулятор не понимает max. Смысл ?

Протеус не у всех имеется (да и splan разных версий бывает).
Схема или в *.pdf или рисунком в *.gif *.jpg в любом случае может быть рассмотрена.
Касательно библиотек - обычная ошибка начинающего ардуинщика.
Корректно будут работать только те библиотеки, что установлены в IDE "по умолчанию" (и то зависит от версии IDE и соответствующей "платформы").
Собственно описание работы с оными имеется в офлайн референсе (file:///C:/Arduino/reference/www.arduino.cc/en/Reference/HomePage.html)
или онлайн вариант (в 1.8.16 из инсталлятора оффлайновую версию убрали)
https://www.arduino.cc/reference/en/
В нашем случае это Standard Libraries на странице https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/
Все остальное требует дополнительного внимательного изучения.
Часто проще чем копаться в чужом соорудить свое на основе документации на микросхему.

Тот симулятор, что выше указывал имеет ограничения по "сторонним библиотекам".

Касательно Вашего "примера"...
Дисплей может работать в двух режимах - дешифратор и "знакосинтез"...
В режиме загрузки "знакосинтеза" - набора из битового образа сегментов позиции он будет всегда работоспособен.
А вот в режиме дешифратора (похоже он и выбран в примере) микросхема ведет себя весьма капризно - вплоть до отсутствия работоспособности при включении (это по практическим наблюдениям - в том случае много и от схемотехники подключения к адуринке и блоку питания зависит).
Для начала попробуйте сменить пример на использующий другой режим.
Ежли нишыша не получится - попробуем с моей "библиотекой" оживить чегось на индикаторе.
(Иногда соответствие сегментов битам данных проверять надо - удобство распайки при изготовлении модуля может их "перемешать").

[uquote="Kalessin72",url="/forum/viewtopic.php?p=3980526#p3980526"]Коллеги, снова извиняюсь за долгое молчание.

припаял старичка прямо к выводам микрухи, всё запустилось с полоборота. Снятая керамика, кстати, тоже исправна, те же самые 100 нан.

Тему можно закрывать, всем большое спасибо за участие![/uquote]

из 6 — 1 подошёл. с чем это связано — не понимаю. да ладно ...
вопрос закрыт, спс за помощь и понимание.