Форум РадиоКот

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3914690#p3914690"]В одной цепи может быть сколько угодно "токов".[/uquote]


Точнее, не в цепи, а в узлах её.

Не узел цепи, а участок цепи. Любая цепь может быть участком другой более сложной цепи.
И множество токов могут быть как на участке цепи, так и в полной цепи.

[uquote="Plan",url="/forum/viewtopic.php?p=3914632#p3914632"]... не может в одном трубопроводе одновременно существовать два давления ...[/uquote] А кто об этом говорит?
Говорят о результате сложения двух токов (или двух давлений, если уж на то пошло) в конкретной точке схемы, электрической (или гидравлической).

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3914696#p3914696"]Не узел цепи, а участок цепи. Любая цепь может быть участком другой более сложной цепи.
И множество токов могут быть как на участке цепи, так и в полной цепи.[/uquote]
Даже меряя ток, мы в цепи создам два узла.

И помните Кирхгофа...

Незабудем, непростим

Спойлер

На движущихся по проводнику электронах не написано, какому из источников тока они принадлежат. Бегут себе и бегут по проводам с одного полюса, где электронов избыток. А там, на другом полюсе, уж кому какой достанется для восполнения недостатка электронов.

Муркиз писал(а):Даже меряя ток, мы в цепи создам два узла

Ну не обязательно мерить ток, чтобы в одной цепи было несколько токов. Поэтому "узлы" тут не причём.

Так же, как уживаются два света на одном экране, если на него посветить двумя фонариками

Plan писал(а):а ток сети или складывается в этой части цепи или вычитается в зависимости от фазности подключения,

Для этого такое и лепят, уже привели пример зачем оно надо.

Ну какбы если сравнивать с трубопроводами, то как сравнить ?
допустим есть трубопровод, по нему течеть водица, делаем врезку в трубопровод в части трубопровода, включаем туда насос который запитываем от этой текущей водицы, но насос этот качает больше воды в этом участке воды, где вода для подпитки этого насоса и протекаеть, тем самым насос который мы подключили в цепь где текла водица создает свой поток со своим давлением, и своим потоком, но как тогда этот поток не особо действует на общий поток? А про Киргофа я то знаю, просто как ток который создал другой ток уместились в одной цепи особо друг дружке не мешая?*

[uquote="Plan",url="/forum/viewtopic.php?p=3914777#p3914777"]но как тогда этот поток не особо действует на общий поток?[/uquote]
Почему он должен действовать на общий поток, если на некотором участке сколько втекло почти тут же столько и вытекло? Скорость потока (сила тока) только на этом участке и будет больше, чем в полной цепи. Гидравлическая аналогия и здесь рулит.

Давление насоса будет распространяться в ОБЕ стороны относительно врезки в трубу, так что ваши идеи получить вечный двигатель не пройдут.

ну капец, спалили контору

[uquote="Plan",url="/forum/viewtopic.php?p=3914777#p3914777"]Ну какбы если сравнивать с трубопроводами, то как сравнить ? [/uquote]
К чёрту сравнения!
Поймите простую вещь: ток - это ток.
Аналогии применяют только в самом начале обучения, да и то не обязательно.

Добавлено after 4 minutes 49 seconds:
Раз говорится про КПД - вероятно, вы хотите создать вечный двигатель?
Не получится, физику не обманешь.
В вашей схеме через лампочку проходит тот самый ток, который питает трансформатор. Он же создаёт напряжение на вторичной обмотке, сдвинутое по фазе. Ток первичной и вторичной обмоток складываются в лампочке с учётом сдвига...
Короче. Часть тока идёт на лампочку напрямую, другая через трансформатор.
В общем, в схеме сам чёрт ногу сломит... Но при желании рассчитать можно.

[uquote="Plan",url="/forum/viewtopic.php?p=3914598#p3914598"]Такой вопрос, как в одной цепи существуют по отдельности разные токи? тоесть в цепи 220 там свой ток, а в цепи вторички свой, но одновременно это получается одна цепь. Как такое возможно?с чем можно сравнить? [/uquote]Зачем извращаться? Где вы такую схему видели?

Схема вон нарисована в шапке темы. По поводу тока смещения я посмотрю

Такой вопрос, а прибавится ли напряжение в L2 к напряжению сети для L3, при условии что L2 будет иметь низкое омическое сопротивление катушки, и соотношение витков обмотки 1 к 1 с L2
1) Если прибавится, значит в L4 напряжение тоже удвоится?
2) Хз Хз ХЗ
3)
4) свой вариант?

А попробуй перерисовать схему иначе, в стандартном виде, и тогда будет сразу видна структура автотрансформаторов и последовательного включения обмоток.
( Это к вопросу о правильности изображения принципиальных схем )

Правильно сформулированный вопрос всегда содержит половину ответа...

Муркиз не совсем понимать что значить правильно рисовать?

[uquote="Plan",url="/forum/viewtopic.php?p=3916480#p3916480"]Муркиз не совсем понимать что значить правильно рисовать?[/uquote] Как бы это тебе объяснить, чтоб тебя не обидеть?
Научись формулировать вопрос: на кой хрен тебе это надо вообще, и что ты хочешь получить от схемы на выходе? Или просто людям по мозгам проехать, за неимением таковых у тебя?

Верхнюю цепь выхода с генератора поменяй на нижнюю - как общий провод ее отрисуй.