Форум РадиоКот

Как ни странно, но эти "зелёные человечки" существуют и с ними можно общаться и наркоманы точно также выходят на тонкий план, вот только последствия от такого выхода, я думаю, вы все знаете... .

Borodach писал(а):Как ни странно, но эти "зелёные человечки" существуют...

Однако, развитие темы...

Borodach писал(а):Как ни странно, но эти "зелёные человечки" существуют и с ними можно общаться и наркоманы точно также выходят на тонкий план, вот только последствия от такого выхода, я думаю, вы все знаете... .

Аднако так и есть, хоть и не общался

Borodach писал(а):Как ни странно, но эти "зелёные человечки" существуют и с ними можно общаться и наркоманы точно также выходят на тонкий план, вот только последствия от такого выхода, я думаю, вы все знаете... .

Это галюны.
Последствия приема LSD (взято из книжечки......):
"пораженному кажется, что он слышит цвет..."
Или у цветов на самом деле есть звук, но мы его не слышим, а вот наркоманы выходят на тонкий план?
Поражение ЦНС и ничего больше.
Если интересно, то это все подробно описано в книге "Отравляющие вещества" В.Н. Александров, В.И. Емельянов.

Описывать очень просто, особенно то, что не видишь, не слышишь и не понимаешь. А ещё лучше написать большую и толстую книгу на эту тему и убедить всех в том, что мы всё видими, чувствуем, слышим всё правильно, а вот те, кто может что-то больше - ничего этого не может!

Так проще - не надо разбираться, да и совесть спокойна...!

Описывать очень просто, особенно то, что не видишь, не слышишь и не понимаешь. А ещё лучше написать большую и толстую книгу на эту тему и убедить всех в том, что мы всё видими, чувствуем, слышим всё правильно, а вот те, кто может что-то больше - ничего этого не может!
Так проще - не надо разбираться, да и совесть спокойна...! Smile

Жалкий лепет и разговоры.
Вы себе хоть представить можете, какого масштаба исследования велись и ведутся по поводу явления галлюцинаций, сновидений и работы головного мозга?
Почитайте, там и есть объяснение тонких планов.

Как говориться, все там будем.

А если честно - бред это всё, как и много всякой псевдонауки. В по больше телевизора смотрите, там об этом вам много скажут. И сайты сомнительного содержания читайте.

Бред это для тех, кто там не был и ничего не видел, но это поправимо, ибо, как было сказано в предыдущем посту, - "ффсе там буим...! " ...!

А телевизор надо смотреть почаще - там сейчас показывают интересные передачи, "Битву экстрасенсов", например, и уверяю вас, это не блеф и не шоу, люди действительно говорят и показывают то, что умеют делать... .

Так, что не надо делать поспешных выводов.


А по поводу "исследования тонких плановфф" нашим оборудованием - это и есть как раз бред сивой кобылы.
Всё, что они там намерили, это фактически импулсьные поля микротоков нашего головного мозга. И что они могли по ним определить, если это только результат деятельности нашего физплана, но никак не работа тонкого плана.

Так что не надо смешить старых и мудрых котофф, которые на этом деле уже не одну Жучку скушали...!

Borodach писал(а):Бред это для тех, кто там не были и ничего не видел, но это поправимо, ибо, как было сказано в предыдущем посту, - "ффсе там буим...! " ...!

Между прочим, уже известно, почему при клинической смерти видят свет в тоннеле, каких-то непонятных людей, вспоминают свою жизнь... Это связано с особенностями человеческого мозга, а не с "тонким миром".

Borodach писал(а):А телевизор надо смотреть почаще - там сейчас показывают интересные передачи, "Битву экстрасенсов", например, и уверяю вас, это не блеф и не шоу, люди действительно говорят и показывают то, что умеют делать... .

Если это шутка, то удачная.

По телеку порой показывают всякие ужасы лишь потому, что это смотрит впечатлительное население. Хотя, если поискать, то там можно найти довольно трезвые научные передачи.

Borodach писал(а):Так, что не надо делать поспешных выводов.

Это не поспешные выводы.

Это как раз "поспешные выводы", ибо не надо клинической смерти, чтобы "выйти из тела", хотя для кого как...!

Объясните тогда как человек может описывать всё то, что находится от него за несколько тысяч киллометров, причём этот феномен (как и много других) подтверждён официально? Это тоже связано с особенностями человеческого мозга...?

[quote="Borodach"причём этот феномен (как и много других) подтверждён официально?[/quote]Официальное подтверждение в студию!

Просто большинство подобных историй вполне вероятно - фикция, как в прочем и таких, которые не связаны с "тонкими мирами".

давайте ссылки чтобы читать было интересней

Верю, так как почему бы и нет? В конце концов, однозначно доказать существование или несуществование оного пока не удалось.

Просто зачастую рассказы об "тонких мирах" несут социальный или экономический интерес, поэтому-то и придумываются людьми. Хотя конечно, из этого не всё придумки. Но есть ещё такие вещи, как логическое мышление, помогающее выбрать верный ответ, неория вероятности, которая говорит о том, что в N% случаев должно быть именно это, галлюцинации, после чего человек начинает рассказывать, что, якобы, с ним было, а также какие-то моменты, связанные с тем, что человек на самом деле что-то знает, а преподносит, что мол, угадал.

Если есть желание найти ссылки, то в нете и литературе их предостаточно - не меншье чем научной муккулатуры в институте мозга в Москве.

К тому же, любую информацию можно перефразировать и перевернуть так, что никакие ссылки никого и никогда ни в чём не убедят...!

С другой стороны, не надо уподобляться попугаю, доказывая , что чужая информация права только потому, что этим вопросом занимаются "серьёзные" организации и люди, не принимая во внимание то, что они тоже могут ошибаться (точнее не могут, а ошибаются!). Кстати, Бехтерева, в одной из телепередач о мозге, говорила об этом... .

А вот "научное" объяснение этого феномена - исключительно жалкие попытки описать то, чего никто из них не понять, ни тем более объяснить, не могут. Но стоять на этом приходится, ибо надо отвоёвывать зарплату и своё лицо перед научной общественностью...!

Ещё раз повторю - человек сам должен всё прочувствовать и пройти через это, тогда ему каких-либо "смешных доказательств" не потребуется...!

Borodach, я понял вашу мысль, но останусь при своём мнении. Не всё, конечно, неправильная теория, но просто обилие псевдонауки заставляет относится к многим подобным вещам скептически.

А я и не говорю, что буквально "всё не правильно" - по физплану у нас кое-что получается, но в сравнении с тем, что человек может делать (а некоторые и делают) - это несоизмеримо на несколько порядков... .

А вот "научное" объяснение этого феномена - исключительно жалкие попытки описать то, чего никто из них не понять, ни тем более объяснить, не могут. Но стоять на этом приходится, ибо надо отвоёвывать зарплату и своё лицо перед научной общественностью...! Smile

+1024

Мне кажется, с точки зрения современной науки - мы нихрена не знаем о сущности происходящих явлений. Современная наука долго шла по пути описания происходящих явлений, вывода уравнений, что-бы в конечном итоге получить некоторую выгоду в прикладной сфере.
Задумайтесь над, казалось бы, простыми вопросами: что такое время? Что такое однавременность? Почему измерений 3 (4, если считать время)? и т.д.
Одназначного ответа на эти вопросы нет, хотя созданы сложные классические теории, являющиеся всего лишь некой концепцией, не претендующей на описание сути явлений.

Мы так уверены в существовании ЭМ поля, и прочего, но на самом деле, все эти поля - математический инструмент, для описания происходящих явлений. Они не раскрывают их сути.

Так что в мире возможно много всякого удивительного и не описывающегося наукой. Не стоит думать, что мы знаем всё.

Я в общем же просил не писать, поэтому даже читать длинные сообщения не буду

Вопрос задан "Вы верите в тонкие миры, сущности, тела и т.д."
это подразумевает или мистическую или эзотерическую составляющюю, а точно не инопланетян.

Цель опроса сугубо эгоистическая: понять как с этим делом среди технарей. Никаких варов, выводов ничего.

Админы даже могут удалить тему через недельку, а то, я полагаю, опять друг с другом все перецапаются и слюнями набрыжжут.