Форум РадиоКот

Настолько маленькие, насколько сможешь припаять

любые маленькие 0.125..0.25W

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4107539#p4107539"]любые маленькие 0.125..0.25W[/uquote]
Подскажите пожалуйста, особо не ругайте. Можете объяснить, будет ли работать эта схема? мне ее нарисовал человек с другого форума, он просил замерить сопротивление датчика ножки 1 и 2 (сопротивление составило 4,7 кОм). Если их сравнить с вашей то они отличаются.

будет работать и эта, просто она избыточна, моя проще а соответственно лучше. напр если в моей 100k и 10k заменить на 3k3 переменник 1k на 100 а 510 на 51 - будет абсолютно идентично второй. но я бы рекомендовал свои исходные номиналы.

Имхо даже лучше, можно покрутить потенциометром, индикация давления на панели будет изменяться ну или диагностический комп если подключен

vlasovzloy, так на обоих же потенциометр чтоб покрутить и изменить показания симулируемого датчика...
просто у меня он как потенциальный источник помех сидит на земле а во второй схеме висит на середине да и весь мост вывешен на доп резисторах зачемто, какбудто разработчик думал рисуя а не до

или ты о чем?

Ахаха точно, слепошарый не увидел))) внизу справа же

или воттак можно

это еще очевиднее и проще

можно все резисторы поставить 10k или 4.7k, это непринципиально, но при этом переменник надо поменьше, на 330оHm напр, чтоб поплавнее регулировка. и переменник лучше с линейной характеристикой (A).

зы контроллер измеряет не сопротивление а напряжение между диф входами

[uquote="SAMBO70",url="/forum/viewtopic.php?p=4107738#p4107738"]он просил замерить сопротивление датчика ножки 1 и 2 (сопротивление составило 4,7 кОм).[/uquote]
Я бы попросил замерить сопротивление датчика ВО ВСЕХ возможных комбинациях между выводами - 1 с 2, 1 с 3, 1 с 4, 2 с 3, 2 с 4, 3 с 4..
Если там что- то типа "тензомоста"..

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4107857#p4107857"][uquote="SAMBO70",url="/forum/viewtopic.php?p=4107738#p4107738"]он просил замерить сопротивление датчика ножки 1 и 2 (сопротивление составило 4,7 кОм).[/uquote]
Я бы попросил замерить сопротивление датчика ВО ВСЕХ возможных комбинациях между выводами - 1 с 2, 1 с 3, 1 с 4, 2 с 3, 2 с 4, 3 с 4..
Если там что- то типа "тензомоста"..[/uquote]
При отсоединенном датчике и при включенном питании, питание на разъеме автомобиля:
Ножки 1 с 2= +10В
Ножки 1 с 3, 1 с 4= +5В
При отключенном питании сопротивление на разъеме автомобиля ножки 1 с 2 = 376 Ом

Сопротивление на разъеме самого Датчика:

Ножки 1 с 2 = 4,7 кОм

Ножки 1 с 3 = 2,5 кОм

Ножки 4 с 3= 1,6 кОм

Ножки 1 с 4= 2,5 кОм

ну там может быть и как в древних совецкихъ грузовиках реостатный датчик..
но это врядли если датчик современый ....технологически тензик проши щас

[uquote="SAMBO70",url="/forum/viewtopic.php?p=4107871#p4107871"]При отсоединенном датчике и при включенном питании, питание на разъеме автомобиля:
Ножки 1 с 2= +10В
Ножки 1 с 3, 1 с 4= +5В
При отключенном питании сопротивление на разъеме автомобиля ножки 1 с 2 = 376 Ом[/uquote]
вы же писали-
[uquote="SAMBO70",url="/forum/viewtopic.php?p=4099901#p4099901"]на датчике 4 ножки, 1-(+10в), 2-(Общий 10в), 3-( (Р)масла Двигателя -),4 - ( (Р) масла Двигателя +)[/uquote]
Если 1 нога это ПЛЮС, а 2 нога это МИНУС (общий), то почему у вас написано "наоборот"?
Вообще, все измерения, если не указано как- то иначе, производятся относительно "общего" провода.
[uquote="SAMBO70",url="/forum/viewtopic.php?p=4107871#p4107871"]Сопротивление на разъеме самого Датчика:

Ножки 1 с 2 = 4,7 кОм

Ножки 1 с 3 = 2,5 кОм

Ножки 4 с 3= 1,6 кОм

Ножки 1 с 4= 2,5 кОм[/uquote]
А сопротивление 2-3 и 2-4?

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4107895#p4107895"]Если 1 нога это ПЛЮС, а 2 нога это МИНУС (общий), то почему у вас написано "наоборот"?[/uquote]
Извините ошибся в написании, совершенно верно ножки 2 с 1= +10В
Сделал перезамеры сопротивления ножек датчика (файл во вложении).

Надо еще емкость померить и индуктивность, а то схема, которую никто еше и не паял не заработает

Добавлено after 47 seconds:
И температуру ножек еще

пацны ну хватит уже новичка тролить, ясно же там тензомост симметричный, около 1.3k ивывешен на 2 резисторах (тож около 1.3k) по питанию.

уже все выше сказали, схема последняя моя, если хочется точной синфазной симуляции то все резисторы 3.3..10k, но это 95% неважно.

максимум что возможно потребуется - это расширить или сузить диапазоны регулировок (если переменник уменьшать и/или остальные увеличивать то диапазон рег сужается но точность более тонкая).

Если там действительно стоит измерительный мост, то сэмулировать его можно вот такой схемой (должно совпадать с реальным датчиком на 99% )

Спойлер

Резисторы 2,4 кОм и 3,6 кОм есть в ряде Е24, а остальные- "нестандартные",

Спойлер

впрочем, я уже давно заметил эту странность-
например, тензодатчики имеют сопротивление 200 Ом, 350 Ом или 750 Ом, и этих номиналов НЕТ в "ряде номиналов резисторов"

4 кОм можно получить последовательным соединением резисторов 3,9 кОм и 100 Ом
Переменный резистор 400 Ом (тоже нестандартный номинал) можно получить из резистора 500 Ом (современный стандарт), подключив ему параллельно резистор 2,2 кОм и 20 кОм.
Если найдёте переменный резистор 470 Ом, то ему в параллель нужно будет подключить резистор 2,7 кОм

При изменении сопротивления резистора от "MIN" до "MAX" разница напряжений между выводами 3 и 4 меняется от "0" до "100 mV", как написано в описании датчика.