Форум РадиоКот

zanderid писал(а):схема привлекает своей простотой

Простота зачастую коварна...

zanderid писал(а):мосфеты тоже вариант , но тут придется городить драйверы, доп. питание и пр.

Всё довольно просто решается.

zanderid,
Поставьте ваши NPN силовые транзисторы в минусовую цепь и управляйте ими - или вам принципиальна общая "земля" вход/выход. Сейчас они работают кмк эмиттерный повторитель - не в ключевом режиме, посему и дымят.....

Телекот писал(а):Всё довольно просто решается.

Ну не так просто.. во первых два питания, во вторых не уверен сможет ли схема выдавать 3.3В. Но есть конечно и плюсы, частоту можно подзадрать

Добавлено after 3 minutes 22 seconds:
[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4357588#p4357588"]zanderid,
Поставьте ваши NPN силовые транзисторы в минусовую цепь и управляйте ими - или вам принципиальна общая "земля" вход/выход. Сейчас они работают кмк эмиттерный повторитель - не в ключевом режиме, посему и дымят.....[/uquote]

Хотелось бы иметь общий минус для большей универсальности..
А вот про эммитерный повторитель интересно, почему такое включение не дает транзисторам работать в ключевом режиме? Можете чуть подробнее? Или где почитать че нить?

12-15в делается из входного стабилизатором, ток там менее 50мА. Заодно и ТЛка будет питаться стабильным напряжением.

zanderid писал(а): Килиманджаро писал(а):
zanderid,
Поставьте ваши NPN силовые транзисторы в минусовую цепь и управляйте ими - или вам принципиальна общая "земля" вход/выход. Сейчас они работают кмк эмиттерный повторитель - не в ключевом режиме, посему и дымят.....


Хотелось бы иметь общий минус для большей универсальности..
А вот про эммитерный повторитель интересно, почему такое включение не дает транзисторам работать в ключевом режиме? Можете чуть подробнее? Или где почитать че нить?

Для напчала промодельте следующую ситуацию как на приведенном рисунке во вложении. Какое напряжение на КЭ каждого выходного транзистора и ток, протекающий через него, перемножите и получите мощность.
Это при идеальных условиях.
ТЛька же ограничивает выходной ток еще при этом - открытый ли полностью первый транзистор и выдает ли он ток на силовые транзисторы?

Я например в силовых транзисторах изначально выставил напряжение насыщения 0,5 вольта - а при моделировании на КЭ переходе вышло что падает 1,2 вольта, т. е. по факту они полностью не открыты (т. е. не в так называемом насыщении).

Хотелось бы иметь общий минус для большей универсальности

смотри под спойлером. с контролем тока индуктора

Спойлер

степдауны на 494 потерпевшие собирают либо от слабоумия, либо от узости кругозора. уж пару десятков лет точно такое убогое Гэ даже в блоках питания компов не применяют

charchyard писал(а):либо от слабоумия, либо от узости кругозора.

Спасибо! Это как раз мой случай. Дабы помочь мне преодолеть мое слабоумие и расширить кругозор не могли бы Вы пояснить чем так с 494? На мой взгляд минимум деталей, минимум цены, стабильно работает на токе до 10 ампер. Вопрос лишь в том как настроить параллельную работу выходных ключей

А если у меня ведро 494? И выкинуть жалко и держать целое ведро негде. Купить еще ведро современных шимок чтобы через 10 лет тоже переживать опять что с ним делать

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4357805#p4357805"]12-15в делается из входного .[/uquote]

я собирал подобную схему, только использовал драйвер верхнего плеча, при малом входном напряжении не работает и всегда должна быть нагрузка для бустрапа

zanderid писал(а):при малом входном напряжении не работает

И правильно что не работает, это особенность драйвера на микросхеме. Там стоит защита от пониженного напряжения, если питание ниже нормы драйвер блокируется. Это нужно для правильной работы полевых ключей. К сожалению в моей схеме этой защиты нет.

zanderid писал(а):всегда должна быть нагрузка для бустрапа

У меня для этого стоит диод D3, его к стати нужно поставить чуть мощнее.

Для питания бутстрапа можно отдельный преобразователь сделать. Тысяча вариантов, хоть конденсаторный хоть с трансом хоть готовый изолированый купить

zanderid,
Не обращайте внимание на брюзжание по поводу 494. На любой ми4рухе можно такое сделать.

Только определитесь что вы хотитте, испольовать биполярные ключи или полевые.
Как я сказал выше - при использовании ключей как эмиттерных повторителей по самой природе нельзя получить падение на КЭ выходных транзисторов меньше падения на БЭ этого транзистора - а это не есть гуд из за излишней рассеиваемой мощности на транзисторе.

Кстати - эти выходные транзисторы не составные случайно?

Не, тип35 36 обычные

Вообще паралелить биполярные транзисторы это плохо, тем более по такой схеме. На транзисторах падает много, на резисторах падает много, при большом токе это грелка. Когда на 1 полевике можно уменьшить потери на порядок.

Так касьяновую схему немного переделать. Ирф4905 недорогие и навалом их в магазинах

Драйвер нормальный сделать и всё.

Человек 60 Ампер хочет снимать. Там на одном диоде ватт 30-50 будет рассеиваться. Тут синхронное нечто нужно.

в первом посте вроде про 20А шла речь.

Он на трех транзисторах хочет хотя бы по 20А с каждого снять.
[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4356904#p4356904"]Решил собрать более мощный по той же схеме использовал тот же BD140 силовые транзисторы 3 штуки tip35C....Если в даташит на транзистор указан максимальный ток 25 А, при каких условиях я могу получить хотя бы 20?[/uquote]