Форум РадиоКот

pavel2000, А ГДЕ ТАМ ОСКОРБЛЕНИЯ? просто констатация фактоф! действително палцеф не хватит
самто пощитаешь на палцах а pavel2000, или СЛАБО???

ка минимум нужно решить систему уравнений это если на урофне арихметики для 5класа СССР школы... изучают ли это в соваременой ЕГЭнутой чколе мне увы не ведома -лень изучатьих програмы не удивлюсь если и 3ф цепи там не изучают...(по пиндоской Болонской Системе это уровень Колледжа!)
но студни подобные задачи по физике/электротехнике регулярно решают нам практикумах и лабах даже прибор спецовый для этого придуман спрецовый

Спойлер

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4365375#p4365375"]Ну это уже достойный ответ, но не полный .[/uquote] Полный ответ был

Телекот писал(а):Найди школьный учебник и почитай сложение векторов, здесь это объяснять с самого начала очень долго. Не надо школу прогуливать.

Полнее не бывает!

какие вектора на активной нагрузке вы о чем ??? там даже система уравненй будет простая а не с комплексными величинана ка при реактифке... посчитают и шкалата на калкуляторе...
и да обратите внимание схема ТРЕУГОДНИК- нагрузка запитана ЛИНЕЙНЫМ U никакого перекоса там нет и быть не может даже при асиметричной нагрузке фаз чем и хороша эта схема кроме того такой схеме не нужен нулевой провод-экономия Cu|AL на лице

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4365469#p4365469"]pavel2000, А ГДЕ ТАМ ОСКОРБЛЕНИЯ? просто констатация фактоф! действително палцеф не хватит[/uquote]

Константация фактов это первая часть фразы "пальцев не хватит". Всё остальное - хамство. Хорошо - пусть будет хамство, а не оскорбление.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4365466#p4365466"]Во-первых, если посмотреть на весь форум, то модераторы - наиболее вежливые участники здесь. Притом, даже как модераторы. На других форумах просто за обсуждение действий модератора можно получить бан, и это совершенно правильная политика.
Во-вторых, если бы pavel2000 знал, как рассчитывается несимметричная нагрузка, то никакого хамства не увидел бы.[/uquote]


>наиболее вежливые участники здесь.

В этом и проблема, что модераторы позволяют себе невежливость, что дает сигнал другим участникам что можно себя вести "так же".

>На других форумах просто за обсуждение действий модератора

А что, КОММЕНТАРИЙ УЧАСТНИКА ФОРУМА "Старичок" уже совершено им именно как "действие модератора", а не просто как комментарий участника форума? Или к чему ты это приплел?

> Во-вторых, если бы

Ну вот, тоже гнешь пальцы, хотя и не знаешь, что я знаю, а что нет.

> то никакого хамства не увидел бы.

Что тут ещё обсуждать, если твое сообщение только подтверждает, что гнутие модерами всех своих 21 пальцев - есть утвержденная и признанная ими политика партии, и модеры друг друга поддерживают в этом вопросе.

musor писал(а):какие вектора

Вектора обычные. Токи совпадают по фазам с напряжениями, но друг относительно друга имеют сдвиг 120 гр. эти вектора требуется сложить.

pavel2000, читать надо внимательно. вдумчиво. Но, ты можешь вместо бла-бла-бла легко доказать всем, что 21 пальца посчитать хватит. Можешь на видео заснять. Но мне не показывай.

Martian писал(а):Можешь на видео заснять.

А разве правила позволяют выкладывать на форуме порнуху???

Ради этого стоило бы разрешить - электротехническое порно

Видео пойдёт на ура:
тик-ток,
на 21 пальце вертеть трёхфазный ток.

Martian писал(а):электротехническое порно

Лови!

kentgaryk, так в 3уголнике можно считать нагрузки по линейным напряжения локално особено если нагрузки чисто активныне -задачка слишком ПРОСТА
нет нужды там переходить в комлексные величины и веторную систему кординат
хотя если есть желаня решить графически -ктож запретить
Martian, я тош ваше не понял чо и зачем pavel2000, так возбудился насчет подсчета на палцах и их КАЛИЧЕСТВЕ ...хотя мож у него их другое количество (потерял ииза нарушения ТБ)
правда тагда надо значок !"INVALID"! прикреплять на стекло чтоб все видели !12943, +100500
kentgaryk, а Fuck It тут это порно-графия

всё очень просто: три указательных пальца подключаются к фазам. остальные 18 показывают результат.

Добавлено after 1 minute 52 seconds:
musor, разве для несимметричной не надо комплексное? Ну, векторное - это ж просто для наглядности...

Ну немножко то все равно перекосик будет

musor писал(а):kentgaryk, так в 3уголнике можно считать нагрузки по линейным напряжения локално особено если нагрузки чисто активныне -задачка слишком ПРОСТА
нет нужды там переходить в комлексные величины и веторную систему кординат
хотя если есть желаня решить графически -ктож запретить

Ток каждой нагрузки включенной между фазами считается но закону Ома. А вот для определения суммарных токов фаз требуются школьные знания геометрии и тригонометрии. Если у ТСа их нет то 21 палец ничем ему не поможет, его можно только подрочить!

musor писал(а):какие вектора на активной нагрузке вы о чем ???

Потому что токи находятся под углом 120°. Векторная диаграмма наиболее наглядна.

Alex_641 писал(а):Как посчитать на пальцах ?

Просто на пальцах посчитать не возможно, так как это подразумевает простые операции +-*/. Для расчета нужны ещё корень и COS, корневой палец у половины населения есть, а вот для косинуса нужен хороший калькулятор или таблица Брадиса.
А формула сложения 2х векторов довольно проста.
SQRT(a^2+b^2-2*a*b*COS(120))
но есть выход, так как используется только угол 120° то COS(120) можно заменить -0,5. Значит формула приобретает вид.
SQRT(a^2+b^2-2*a*b*-0,5)
Где a и b это токи нагрузок.
Уже опередили.

Телекот писал(а):SQRT(a^2+b^2-2*a*b*COS(120))

Если вычитать то берется косинус дополнительного угла 60 гр. При 120гр. надо прибавлять, смотри картинку.

Я тоже так сначала думал, может симулятор не верно считает.

Я понял почему симуль так считает, в треугольнике линейгые напряжения с противоположным знаком или надо брать угол 60 гр. т.е. дополнительный.

Да нет всё у меня верно.

Симуль посчитал верно.

Добавлено after 2 minutes 59 seconds: