Форум РадиоКот

Ну про размеры никаких разговоров небыло, поэтому смею предположить что 1:1. Для небольших размеров и требования к точности и быстродействию будут совсем другие.
Да и вообще, ИМХО маленький размер просто не получится. Скорость падения воды одинаковая что для большого устройства, что для маленького. Это не динамическая индикация, поэтому на небольшом устройстве рисунки будут проскакивать очень быстро, и что там успеете разглядеть?

а если с хитрой периодичностью это подсвечивать ну скажем дидами и создать подобие развёртки или лазерного шоу только в одной плоскости. тогда можно создать эффект замедления. правдо мозгов надо много процессорных.... честно в цифре я не силён, но думаю если кто разбирается то можно сделать...

SeregaT писал(а):Там не капли, а отрезки достаточно толстых струй наверное минимум по полметра (или по метру) в длину.

Исключено.
Нельзя получить ровную струю воды при свободном падении. Она будет дробиться, деформироваться и отклоняться от начальной траектории падения, т.к. свободно падающая вода стремится уменьшить площадь своей поверхности и собратся в одну большую каплю.
Простой эксперимент - поливочный шланг направленный вверх по параболе.

Добавить туда мыла, для уменьшения поверхностного натяжения, капли будут меньше.
А дозировать форсунками от ижекторного ДВС, очень быстро работают. Вопрос, смогут ли на воде

asteroid7 писал(а): Исключено.
Нельзя получить ровную струю воды при свободном падении.

Я так и знал, что видео - ФАЛЬШИВКА!!!
Да почему нельзя-то? Можете в ванной с краном поэксперементировать и убедиться что можно Я только-что проверил...

SeregaT, ключевое слово "свободное падение".

По поводу замедления падения жидкости:
Видел вариант когда вода не свободно падает, а по леске (думаю народ такое видел).
Второе - вода может и в правду быть с добавками всякой химии для еффекта сферических капель и т.д.
А форсунка от двигателя - идея хорошая, только вот мне кажется там будет проблемма не в том что вода/бензин , а в объёме жидкости который форсунка может прогнать за такои короткий промежуток времени..
Да и давление там тогда надо как и бензина - если не ошибаюсь в раёне 6-8 атм.
А ещё можно сделать что одна форсунка на две струйки - точка будет шире
Хотя - у меня предложение - пойти дальше и глубже ! И сделать не плоскость, а возможность 3-х мерных изображений ! (правда ресурсов это потребует жуть как много - но есть над чем подумать! )

сначала просто плоского изображения добиться а потом уже о 3Дмечтать

Господа! Позвольте охладить Ваш пыл. КАКИЕ клапана ??? КАКИЕ Герцы ??? Про ГИДРОУДАР никто не слышал ? У Вас трубы (трубки) с клапанов посрывает на первых же тактах. Такие вещи ТАК не далаются !!!
Существует парковая архитектура с фонтанами, и мне доводилось видеть такую фишку: Водяной "зайчик" скачет по лужайке. Это сеть мелких фонтанчиков с небольшой чашей и водомётом направленным в соседнюю чашу. Водомёт перекрыт заслонкой отражающей воду в свою чашу. Комп рулит заслонками и на 0,1 0,05 с отодвигает заслонку так что струйка воды (около 0,5 м динной) перескакивает в соседнюю чашу. получается что по лужайке скачет некая водяная ленточка.
Здесь явно применено тоже устройство. Вода прёт с насоса в линию водомётов и отражается в приёмное корыто наверху. В час "Х" заслонки отводятся соленоидами и пропускают струю с резкими границами вниз. Заслонка - это "нож" направленный навстречу струе. Отвести лёгкую шторку на толщину струи - дело милисекунд , и никакого гидроудара, и резкие границы струи.

Причём тут гидроудар? Это если большое давление, то может быть, а тут я думаю большое давление не нужно. Большая скорость срабатывания клапанов то-же.

честно говоря я тоже не понял, здесь идет речь только о падение
воды с гравитации

Посмотрите на размер рисунка в верхней части рампы и этого же элемента когда он достигает нижней части рампы. Размер меняется практически незаметно. А так как "незаметно" для глаза это примерно 20% то в процессе "разгона" элемента рисунка под действием силы тяжести его скорость меняется тоже примерно на 20%. Теперь возмите формулу описывающую поведение свободнопадающего тела под действием силы тяжести (мне лень ), задайтесь высотой рампы (метров 9,8 ) и рассмотрите путь проходимый телом в верху и внизу за одинаковый малый промежуток времени. Рассмотрите два варианта :
1 - начальная скорость = 0
2 - начальная скорость 8 м/с (разумная для водомёта без сильного перегруза гидравлики)
Вот тут и поймёте что чем больше начальная скорость вылета тем меньше искажения растра в процессе "падения" рисунка.
Может я путанно объясняю, но пардон - уж как умею .