Форум РадиоКот

АВК писал(а):К21-7, как пишут, расчианы на 50 вольт, а тут ламповая техника

Ну и что? Вы думаете, что там все конденсаторы должны быть на 250 ~300 вольт?
Всё зависит от того, где он стоит.
Вот, например:

К катодам рамп подключены-
С2 10 мкФ х 12 вольт, С6 - 20 мкФ х 20 вольт...

В бытовухе в таком пластике попадались пьезофильтры и линии задержки. Если надписей нет, то возможно она просто выдавлена на пластиковом корпусе. Это может быть и просто какой то элемент, группа элементов, какая нибудь RC-цепочка так корпусирована, прообраз будущих гибридок и микросборок)
Надо одну выкусить и ради науки препарировать, заютюбить для истории с албанскими комментариями

Тоже хотел сказать, АлександрЛ опередил, по поводу напряжений, все катодные цепи, как правило, низковольтные..

По вольтности соглашусь

А про выкусить ИЗ ФОТЫ и препарировать, так это новое НАУКУСНОЕ слово !!!

Это ж непонятки по древней технике с https://rw6ase.narod.ru

Было бы на руках, давно бы молотком огрел и вопросы бы не задавал, ибо и так стало бы всё понятно.

Мухнун писал(а):В бытовухе в таком пластике попадались пьезофильтры и линии задержки. Если надписей нет, то возможно она просто выдавлена на пластиковом корпусе. Это может быть и просто какой то элемент, группа элементов, какая нибудь RC-цепочка так корпусирована, прообраз будущих гибридок и микросборок)

Спойлер

П14-9.PNG: (10.65 КБ) 294 скачивания

П102-1.PNG: (11.31 КБ) 295 скачиваний

http://www.155la3.ru/p_x_x.htm
http://www.155la3.ru/images/p103_1_p14_9.jpg
http://www.155la3.ru/images2/p103_1_p14_9_2.jpg

Но это не точно!

АлександрЛ
СПАСИБО тёзка!

Да уж...

Я вспомнил.... Видел я такие блочки. Вероятно и в руках держал....

Ну надо же, а вот забыл начисто...

АВК писал(а):Я вспомнил.... Видел я такие блочки. Вероятно и в руках держал....

Скорее всего, если видел, то не в этом телевизоре, а в более поздних Ленинградских телевизорах Типа Сигнал.
Или Балтика. Балтика был создан на базе Сигнал-2.
Там этого "дерьма" было много натыкано. Много крови попили.
Хоть, сами Эти телевизоры, имели большую популярность. О забыл, ещё Ладога у них был.... потом Старт уже других типов.

МЕХАНИКД писал(а):если видел, то не в этом телевизоре, а в более поздних Ленинградских телевизорах Типа Сигнал.
Или Балтика. Балтика был создан на базе Сигнал-2.
Там этого "дерьма" было много натыкано. Много крови попили.

В моём предыдущем сообщении есть ссылки на телевизоры, в которых я увидел такие блочки, и ссылка на сайт "Музей электронных раритетов" http://www.155la3.ru/index.htm
где есть описания этих модулей.

АлександрЛ, я пробовал твои ссылки открыть .... верхние ни одна не открывается (у меня). В чём проблема не знаю.
Какое- то пугающее сообщения вывешивало.

МЕХАНИКД писал(а):Какое- то пугающее сообщения вывешивало.

Отсутствие сертификата у сайта. Т.е если ты туда данные своей кредитки вобьёшь - никто не подскажет, кто хозяин сайта. Если не собираешься кровными социальными данными разбрасываться - переходи не переживая. Хотя сейчас даже на сертифицированных сайтах надо быть осторожными - эти сертификаты стало можно самому подписывать, и никто никто никогда автора сайта не найдёт...

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4782146#p4782146"]АлександрЛ, я пробовал твои ссылки открыть .... верхние ни одна не открывается (у меня). В чём проблема не знаю.[/uquote]
Не знаю, это довольно старый сайт- Валерия Григорьевича Харченко, "https://www.rw6ase.narod.ru/"

Спойлер

Виртуальный музей- справочник.JPG: (135.99 КБ) 202 скачивания

Там собрано огромное количество техники, и, по возможности, есть ссылки на инструкции и схемы.

Фунтик,

Было бы за что рисковать.... а то за эти микросборки, которые затрахали ещё во время моей проф деятельности на этом поприще.
Телевизоры были не плохие, по тем временам, но их ремонт иногда весь мозг выворачивал, из-за этих микросборок.
Которых и на складе небыло. Особенно периодические неисправности.....

АлександрЛ, схему я и без этого сайта нашёл и

даже одну микросборку сам нарисовал- думаю угадал....

МЕХАНИКД писал(а):схему я и без этого сайта нашёл

А зря вы этого сайта "испугались", я там нахожу больше 90% схем от бытовой электроники.

АлександрЛ, Не спорю, может быть.
Только игра в рулетку не всегда даёт осечки.
Может и выстрелить----

"Ваше соединение не защищено.

Злоумышленники могут пытаться украсть вашу информацию с сайта www.rw6ase.narod.ru (например, пароли, сообщения или данные кредитной карты).

NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID"

Да ладно вам...
Уже и не помню - несколько месяцев назад или уж более года МНОГИЕ САЙТЫ ИЗМЕНИЛИ ПРОТОКОЛЫ.
И теперь на стареньких гаджетах всюду и везде либо пишется ВоТ ТАКОЕ "предупреждение", либо - кой где, на некоторых сайтах, вообще ничего не грузится - белый лист.

Так что фигня это всё.
Чему быть, того не миновать

И ведь смотрите какое дело - САЙТЫ ИЗМЕНИЛИ ПРОТОКОЛЫ, а с пользователями такие изменения НЕ СОГЛАСОВАЛИ....
Тоесть налицо неё только нарушение "демократии" но и пренебрежение людскими экономическими интересами, - раз изменили и ухудшили положение людей - будет любезны ПОДАРИТЬ (совершенно безвозмездно) этим людям гаджеты, на которых всё работает без проблем.

Вот такой ПРАВИЛЬНЫЙ подход к "прогрессу".

МЕХАНИКД писал(а):Злоумышленники могут пытаться украсть вашу информацию с сайта

Ну так не оставляйте на этом сайте свою информацию, и всё. Смотреть, читать - можно сколько угодно. А вот делится своей информацией с сайтом (например, вводить номер своей кредитки и код с обратной стороны) - уже не стоит. А пока ты просто картинку смотришь - что у тебя украсть-то можно?

А и да: с появлением самоподписных сертификатов наличие подобного предупреждения стало совсем глупым. Ибо наличие сертификата (и закрытие соединения шифрованием) больше не гарантирует ничего. Совсем. Т.е. подобное предупреждение надо вешать на каждом сайте.

Фунтик писал(а):Ну так не оставляйте на этом сайте свою информацию, и всё.

Я на этот сайт даже зайти не могу

возвращает назад. Дальше этой информации нет, у меня ходу.
Поэтому что я там могу оставить? Если стою у закрытой двери?

МЕХАНИКД писал(а):Я на этот сайт даже зайти не могу

Обычно браузер предоставляет возможность просмотра таких сайтов. Только не очень очевидно, как это сделать. Под какой-нибудь кнопочкой будет типа ссылочки "всё равно посмотреть". Вот у меня в Хроме после предупреждения - две кнопки: "Вернуться к безопасной странице" и "Дополнительные настройки". Так вот в этих настройках (кто б мог подумать?) есть ссылочка - "Перейти на сайт(небезопасно)". Поищите, попробуйте.

Фунтик, ну да, почти всюду так.

Но, есть сайты, которые грузят только чистый, часто белый, лист и всё.

А есть, которые "колёсико крутят", и крутят до тех пор, пока крестик не нажмёшь. Вот тогда и появляется инфа страницы.

Короче - мАлАдыИ мОзгОжОпы постарались улуДчить тырнет.

Всё работало, было КАК НАДО, но захотелось им бабла срубить - показать, что и онэ чой та могутЬ...

АВК писал(а):есть сайты, которые грузят только чистый, часто белый, лист и всё.

Значит так захотел хозяин сайта. Вам же не ошибку показывает? Значит соединение успешно, данные прогрузились, всё хорошо. А что там хозяин этого сайта чистый белый фон без надписей захотел - так это его дело.

АВК писал(а):А есть, которые "колёсико крутят"

ну грузят чего-то, ответа не получают - ждут...

АВК писал(а):Вот тогда и появляется инфа страницы.

не факт, что эта будет та инфа, которая должна отображаться. Прерванный процесс не гарантирует...

АВК писал(а):но захотелось им бабла срубить

Это вы о чём сейчас?

Нет, думаю что белый лист, ну и бывает ваерху мелкая надпись, это то, что основной массив инфы просто не грузится.
Видимо ждёт какого то отклика от браузера.
Или рекламу пытается втюхать, а некуда - памяти минимум...

Смотря на каком этапе этот прерыв загрузки возникает.
Сейчас реклама стала "интерактивная" они ВаМ и сплячшут и споют - за ваши деньги ресурсы гаджета и ваш интернет трафик, у кого он не безлимитный..

Про бабло - так давно всеми известно, что ещё в начале века - 2000х годах, программное обеспечение УЖЕ было вполне функциональным.
А ваот далее, вся эта чехорда с УЛУДЧЕННЫМИ виндами, фотожопами да и прочими...
Внешний вид интерфейса меняли, чтоб видимость была.
Привычный интерфейс был лучше, но вот "что то новое" привносилось ЗА НОВЫЕ ДЕНЬГИ потребителей.

Ну а что касается истинного прогресса, так можно было не новые проги писать, а слегка доработать прежние, просто новые драйвера, инструкции и протоколы привносить.

Форум РадиоКот

ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?

Re: ШО се ТАКЕ?