Страница 2 из 2
Добавлено: Вс авг 30, 2009 07:48:21
nik-as
Николай2 писал(а):У меня 2 вопроса осталось.
Зачем нужен диод параллельно индуктивности в даташите на IR1150?
На сайте irf 2 схемы, одна с диодом, другая без.
Диод параллельно индуктивности нужен для работы устройства в дежурном режиме, когда потребление тока мизерное и ККМ отключен.
И вынесет-ли ir-ку если транзистор пробьётся со стока на затвор, и на 8 ногу пойдёт 400 в? Надо её защищать от этого?
Вынесет, но городить какие то защиты нет смысла, потому как от всего не защитишься, да и на параметры ККМ могут ухудшиться.
Добавлено: Вс авг 30, 2009 12:44:01
Николай22
Ура, ответили!
Понял, спасибо.
Защита не сложная - стабилитрон параллельно затвору, или варистор.
Добавлено: Пн авг 31, 2009 06:18:21
nik-as
Это не защита ирки, а защита транзистора от превышения напряжения на затворе.
В случае пробоя, это что мёртвому припарка.
Добавлено: Пн авг 31, 2009 07:37:20
ploop
стабилитрон параллельно затвору
Это большая бяка - дополнительная ёмкость. А в случае пробоя, как правильно заметили, что мёртвому припарка.
Добавлено: Пн авг 31, 2009 11:53:00
Николай22
Зря вы так, стабилитроны часто спасают микросхемы... А лишние 200 пФ в затворе не страшно. К тому-же можно так:
Добавлено: Пн авг 31, 2009 12:12:19
ploop
Зря вы так, стабилитроны часто спасают микросхемы...
Лучше подумать о защите по входу, т.к. очень часто бывает, что силовой транзистор по цене дороже микросхемы.
Добавлено: Пн авг 31, 2009 19:01:06
nik-as
Николай2 писал(а):Зря вы так, стабилитроны часто спасают микросхемы... А лишние 200 пФ в затворе не страшно. К тому-же можно так:
Это самый неудачный вариант.
Если уж так хочется защитить микруху, то нужно делать либо трансформаторную развязку,
либо использовать драйвера с опторазвязкой, например HCPL3120.
Добавлено: Пн авг 31, 2009 20:50:11
Николай22
ploop Согласен, нужна защита от заниженного U пит. Подумаю над ней, вроде ни чего сложного. От завышенного - варисторы.
Защиту по току и перегреву тоже уже придумал.
nik-as Трансформаторная отпадает сразу, сделать нормальный сигнал будет очень сложно. Да и как она отнесётся в дедтайму 90%? Думаю не хорошо. Я правильно понимаю, что в варианте с оптодрайвером, при пробое на затвор, вынесет его а не микруху? Если так, то тоже смысла нет. А чем Вам мой вариант не понравился? smd керамика имеет малые размеры, ёмкость её в 40 раз больше ёмкости затвора - сигнал не исказится.
Добавлено: Чт сен 03, 2009 18:14:28
nik-as
Честно говоря мне не понятна такое маниакальное желание защитить микру.
Хочешь чтобы всё работало, делай по даташиту. Его не от фонаря писали, и далеко не чайники.
P.S. А постоянную составляющую ты откуда возьмёшь, с кондёром я имею в виду?
Добавлено: Пт сен 04, 2009 20:10:46
Николай22
Постоянка там не нужна, это мостовой преобразователь.
Желание оттудо, что всегда, когда взрываются транзисторы, всегда и микруха вылетает, а паять smd не очень хочется.
Ладно. Когда собиру, тогда и покажу сигнал на затворах, будет фигово - перемычку воткну вместо кондёра.
Добавлено: Сб сен 05, 2009 16:38:25
LINKS_234
на затвор вешайте резисторы защитные 0-1 Ом и на ноги микрухи супрессоры . в случае чего вынесет резак . а ёмкость последовательно затвору вешать желательно только в том случае , если у вас управление затвором осуществляется высоким напряжением . в этом случае напруга будет делиться на ёмкость затвора и внешнюю ёмкость . при этом заряд затвора будет происходить быстрее , т.к. уменьшиться суммарная ёмкость. однако с увеличением внешней ёмкости вы сводите все преимущества на нет , т.к. её тоже надо будет заряжать током в начальный момент времени.
и ещё один момент - если сапрессор не симметричный , то надо будет позаботиться о хорошей разводке земли , т.к. в прямом направлении он работает как диод . в обратном на стабилитрон + варистор работа похожа.