Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
и начинали кто как мог. Впрочем, плохого в этой схеме только то, что она нарисована левшой, то есть справа налево. А по ГОСТу (2.6ххх-ХХ точные цифры не помню) принято слева направо, сверху вниз. В остальном там всё понятно, и это означает, что она свою функцию выполняет на 100%.
А иначе можно так, как я нарисовал: Здесь два полумоста, удвоители Латура. У них потери на диодах вдвое меньше, чем у моста Греца. Если взять диоды Шоттки (напряжение-то позволяет!), то будут ещё меньше. Для понимания: при напряжении 12В потеря на диодах 1.2В (по 0.6В на каждом) будет означать КПД выпрямителя 90%. То есть мы ещё ничего не начали делать, только выпрямили переменное напряжение, а уже потеряли 10% мощности. На одном диоде Шоттки будет падать 0.4В, то есть КПД такого выпрямителя будет 97%. А ещё и диодов меньше. Мелочь, а приятно!Ну там у моторчика 4 выхода, я правдо не знаю как тут можно иначе сделать...
Это от того, что с генератора снимается не вся мощность, которую он может отдать. А чтобы снять всю мощность, надо понижайкой поддерживать такой режим, чтобы на конденсаторе C3 (на моей схеме) всё время поддерживалось напряжение, равное половине ЭДС генератора. Речь об амплитуде, естественно, а не о действующем. То есть нельзя разряжать С3 до нуля, а надо всегда оставлять на нём требуемую напругу. Это означает некоторый недобор мощности, когда мы прекратили крутить ручку, и казалось бы, что из С3 ещё можно выжать что-то. Но при реальной его ёмкости это "что-то" будет настолько мало (в нашем случае не больше 3%), что лучше на него забить, чтобы при следующем кручении ручки не начинать с нуля. Для этого нужна "умная" понижайка. Я взял это слово в кавычки, потому что на самом деле многие DC-DC преобразователи умеют останавливаться при понижении входного напряжения ниже какого-то порога. Здесь надо лишь правильно установить этот порог.На текущий момент уходит много времени на зарядку ионистора в 30f, больше минуты...И именно холостая зарядка, без нагрузки к ионистору.
Всё верно, так работают все генераторы переменного тока. Шаговый двигатель по сути является синхронным генератором. У них напряжение пропорционально оборотам, а вот мощность — нет. То есть если со 100 об/мин можно снять, скажем, один ватт, то с 200 об/мин получится только 1.8 ватта (цифры примерные, только для понимания характера зависимости мощности от оборотов). Напряжение при двукратном росте оборотов вырастет тоже вдвое, а вот ток — меньше, чем вдвое. А ток — это момент сопротивления, то самое, что ощущается рукой. При росте оборотов ток падает, и это чувствуется, как крутить становится легче (в смысле меньшего роста момента, чем ожидаешь, а в случае фонарика даже и меньшего момента, а не только роста). Но есть и ещё один фокус: пока диоды моста открыты, индуктивность генератора и ёмкость конденсатора фильтра составляют резонансный контур. И если выбрать параметры этого контура (рулить мы можем только ёмкостью) так, чтобы на нужной нам частоте попасть в резонанс, то отдача от генератора возрастёт. Из этого и надо выбирать ёмкости конденсаторов С1 и С2 в моей схеме. В реале там будет порядок тысячи мкф, а точное значение надо либо подбирать наугад, либо обмЕрять генератор и прикинуть по расчётам. Правда, прибавка невелика, тоже в районе 20-30%, но она абсолютно дармовая, просто за счёт грамотного выбора номиналов деталей.Если закоротить провода у него. Он крутится туго до опр. числа оборотов, как быстрей крутишь он начинает с легкостью прокручивать...Как мне показалось при определенных нагрузках есть такие обороты где он как будто с какогото резонанса спадает и его эффективность сильно падает...
Ну, порожняки-то гонять ни к чему. По второму кругу уже пошло. Я про "определённый предел" уже писал выше.Но до определенного предела
Да потому, что я эту задачу уже решал, так что ответ знаю заранее. Порожняки же гоняем! КПД трансформатора в таких мощностях будет хорошо если процентов 70. Автотрансформатор поэффективнее, но и он до удвоителя не дотянется. Пробовал я и с трансом, и с автотрансом. Все они супротив удвоителя всё равно что плотник супротив столяра... Мало того, что на небольших оборотах закорачивают генератор, так ещё и на нормальных-то оборотах нагрузку создают индуктивную. А генератору лучше работается на емкостную, о чём я тоже уже писал выше про единичный косинус фи.И кстати - а почему вы сразу желаете получить постоянный ток?...
Во-первых, где эта ваша энергия? Сколько у вас её там на конденсаторе? С гулькин нос?jonpim писал(а):[uquote="Eats",url="/forum/viewtopic.php?p=4504405#p4504405"]Топикстартер спрашивал про ток.[/uquote]Какая разница , энергия на конденсаторе важна а не ток .
))