Форум РадиоКот

caferacer писал(а):Мой работодатель хочет саккумулировать у себя как можно больше компетенции, чтобы на аутсорсе в ноги никому не кланяться и деньгами не сорить. Поэтому я, потихоньку, помаленьку, таскаю ему компетенцию по всяким вопросам, с миру по нитке.

Учитывая "серьёзность", поднимаемой именно на Коте проблемы, понимаем, что ещё не весна, но её народные признаки уже налицо. Сразу видно - она (весна) не за горами.

Martian писал(а):С помощью форума? Не смешите котов.

Не скажи, не скажи.
Блин, чего-то мне кажется (да и почти уверен ), что у компаний Сикорского, Маска и Теслы уже закончились идеи, а наши инженеры в тАм ехать нонче не очень. И вот вражеская разведка прознала про сайт-форум "РадиоКот" с его недюжинными способностями по любому вопросу (от мясорубок и до ядерных реакторов с комическими кораблями). Вот и заслала сюда к нам "казачка", типа мол подскажите новичку, а кажинному внёсшему пользительное, на испытание своего по электролёту. И т.к. -

caferacer писал(а):Целую команду электронщиков не осилить.

то и испытатели нонче тоже дороги.
Мужики не ведитесь на происки империалистов.
P.S. Не помню точно кто и искать лень, но что-то типа тоже "проекта века" здесь уже было.

Если что, то это не я здесь плохие советы инженерам Маска давал. Мы, марсиане, не против, прилетайте! У нас мясо заканчивается...

[uquote="valentinovich",url="/forum/viewtopic.php?p=4541578#p4541578"]Учитывая "серьёзность", поднимаемой именно на Коте проблемы, понимаем, что ещё не весна, но её народные признаки уже налицо. Сразу видно - она (весна) не за горами. [/uquote]
Да я смотрю - мужчины в масках котов собрались в кружок. Сразу понял, что меня здесь поймут.
А лично я пока не разгадал, что это за стремление у главного конструктора этих аппаратов, сажать человека в мясорубку, подсовывать ему под жопу литиевую батарею и поднимать высоко в небо. Лично я принимаю только электросамокаты и электромобили. А летающее только в виде дронов.

circle of trust

кстати про авторотацию - очень неплохо приделать обгонную муфту (бендикс)
ато если пробивается пара транзисторов в разных фазах ну или скажем хорошее межвитковое замыкание в статоре то мотор прямо колом встает... (я это не понаслышке знаю ))

Обычный можно купить на барахолке намного дешевле. Очень много с советских запасов продают.
Весит в общем то тоже прилично. Считайте что горсть 18650 элементов надо таскать только чтоб тягать шунт.

Шунт это потери, 100-200вт вникуда. Тут 30вт шунт и ещё провода, не знаю сколько у вас заложено на потери. Я бы предпочёл использовать алюминевые провода если по вибропрочности подойдут. Или аккум ставить вблизи мотора если по развесовке возможно.

Наши шунты стандартные под стрелочную голову, но были военные и даже болгарские на 50мв.
Есть китайские на другие сопротивления, но они обычно паяющиеся smd может и другие есть.
Я думал использовать дял поделки кажется 20мв, вроде бы для точности хватало, тут зависит какой результат надо, но к шунту надо ставить ОУ. В любом случае без ОУ никакой контролер шунт не вывезет, так что незачем ставить 75мв с их большими потерями и весом.

Вообще если это летательный аппарат с композита и там нет рядом метала, то наверно можно и датчик холла влепить в верхней части в полуметре от мотора, возможно там на него не будет наводок.


Видел статью о трансформаторе переменного тока, точно не помню что там. Кажется принцип магнитного усилителя. Преобразователь качает трансформатор и этим переменным током питаются измерительные трансформаторы которые подключены встречно для компенсации нелинейности феррита.
Реализаций не видел, видимо штука сложна в настройке как феррорезонансные схемы, трансформатора там получается штуки 4. Хотя конструктивно просто, это транс на Ш феррите с обмотками на всех 3 стержнях и ещё к ним П боком, и ещё коробка с транзисторами.
Кто шарит в симуляторах поиграйтесь, посмотрел бы в деле

Тут выяснилось, что компактные шунты ACS772 на основе Холла можно ставить параллельно, чтобы на больший ток выходило, может так и сделаю.
Первые эксперименты я всё равно буду проводить на относительно маломощном моторчике с низковольтной батареей.

Игрался с маломощными холлами, проблема в том что сопротивление на них больше чем на советских шунтах.
Может паль китайская, но видимо надо обязательно двухсторонню плату и выводы обливать соплями, а то и с дополнительными медяхами. Может у мощных с этим дело получше, или там надо изначально больше запас по току, то есть брать не номинальный корпус, а размерчиком больше.

В общем шунты от этой алегровой имеют 2 недостатка.
Высокое сопротивление пайки, при больших токах сечение маловато чтоб не было больших просадок.
Влияние магнитного поля земли, располагать их надо по уровню и вдали от метала, никаких экранирующих средств в доступе нет.

Так что предполагаю что они пригодны для стационарных приборов работающих от розетки, с самокалибровкой при каждом включении, и для контроля тока, а не измерения. Ведь эта контора делает контролеры моторов, а не измерительную технику, и очевидно эти датчики нужны для мощных схем.