Форум РадиоКот

Silicoid писал(а):Silicoid

если так организовать усиление некоторых каналов норм ? или можно ещё наверно усилить в 2.5 раза а на вых потенциометр повесить если я не путаю.

В принципе, регулировка усиления через изменение к.передачи ОУ рабочая, но имеет ли смысл.
Не проще ли поставить потенциометр на входе, как обычный регулятор громкости?

тут весь прикол в том, что изменение усиления через регулировку ООС влияет на частотные характеристики ОУ.
В случае хороших современных усилителей это не имеет особого значения, а вот если поставить какой-нибудь 157УД1, то там на малой громкости будет одна полоса, на большой другая.

Добавлено after 5 minutes 5 seconds:
upd
я тут подумал, что скорее всего имеет смысл сделать через изменение ООС
если поставить потенциометр, то он может шунтировать через себя все сигналы. то-есть условно говоря. повернули ручку - везде стало тише, а не только в нужном канале

На плате можно заложить оба варианта,потом если что перемычки поставить. Ручки и выходы будут на корпусе через проводки.

Silicoid писал(а):Это плата селектора входов.

Silicoid а вот на вашей плате разъемы. какие вы используете ? я как то пробовал какие то мне не понравилось. можно название. . для меня важно замки, чтобы не перепутать и надежность соединения
с ними плата выглядит более презентабельно , чем например проводки подпаивать.

AndreyZZ писал(а):Silicoid а вот на вашей плате разъемы. какие вы используете ?

MOLEX 171971-0004
https://www.molex.com/en-us/products/pa ... 1719710004
вернее их китайский клон. Оригинальные по 320 рублей ни в какие ворота не лезут.
А на Али их продают (вернее продавали. Сейчас на удивление с ними сложнее) по 300 рублей за 50 штук. Вот я и закупился на 2 года вперед )))

эти разъемы часто встречаются на звуковухах и на старых cd приводах.

а для питания или MOLEX 39281043 4х контактный (он же для подключения выхода с усилителя) или MOLEX 39281063 если нужно 6 контактов.
это силовые разъемы питания используются на материнках и на видеокартах, поэтому даже оригинальные стоят копейки.

Причем распиновку я для себя стандартизировал.
Очень удобно получается. Не нужно думать, где какое напряжение.

Добавлено after 28 minutes 27 seconds:
только по какой-то неведомой причине эти молексы в китае DuPont MX2.54 называются. Видимо Молекс не дремлет и откручивает все выступающие части тела таким производителям.

Китайский дюпонт использую но в открытом виде, с подгибом и контролем . В колодке бы его использовать не рискнул.

Добавлено after 19 minutes 8 seconds:
Разъемы а-ля питание материки тоже норм. Колодки заправляю выбранными проводами из старых БП. покупаю их оптом по 150 руб и дербаню. С молекс 2.54 ситуация сложнее даже чем вы описали.

У китайцев только один существенный недостаток. Они делают все из обычного АБС-а, поэтому если разъем перегреть, а потом дернуть, то он снимается со штырьков. В остальном - всё окей.
Я купил отдельные родные молексовские контактные группы, на ленте. По мере необходимости откусываю их и обжимаю. Там металл гораздо лучше, чем у алишных.
А пластик, он и в африке пластик. Не имеет значения где он отштампован. (если с ними совсем туго будет, то можно наловчиться их на фотополимернике печатать)

Потом, если делать что-то особо на века, то разъем можно протермоклеить. "заглюганить" как говорил один мой приятель, работавший на линии по сборке ПК одного широкоизвестного в узких кругах производителя. Там просопливливание разъемов на конвейере было нормальной практикой.

Кстати. в 80х японцы в аудиотехнике тоже этим грешили.
там разъемы типа molex PicoBlade после защелкивания проклеивались термоклеем.

Как доступная "альтернатива" можно попробовать kf2510. Я их пробовал давно,но отказался по причине - тугая защёлка, пальцами не снять, по коннекторы тоже непонятно.

увы, мне такие не подойдут... Я предпочитаю разъемы, где обе части плотно фиксируются друг относительно друга с минимальным риском самопроизвольной расстыковки.
Уж лучше использовать 2.5 мм разъемы типа DS1069 https://www.chipdip.ru/product/cwf-4r это кажется клон TE Connectivity
Неплохие разъемы. я их использую для цифры, но и для подключения звука тоже подойдут.
Но важно брать именно 2.5мм, а не 2мм и не 1.27 (те совсем маленькие )

как концепция такой вариант-
жду комментов

Silicoid приветствую.

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... start=8360

я в ветке по спринту выложил герберы для резонита. если будет возможность проверьте.

Я бы вам еще посоветовал разобраться с фазировкой обмоток трансформатора. В таком выпрямителе важно их подключение. А так, как на плате, они вероянее всего будут включены синфазно и получите однополупериодное выпрямление.

Martin76 писал(а):разобраться с фазировкой обмоток трансформатора.

я могу только по дилетантски подкл два канала осика и промерить на выходах обмоток при правильном подкл графики 50 Гц должны совпасть. а если перемкнуть внутр контакты как на плате, то на краях амплитуда должна удвоиться

Добавлено after 51 minute 23 seconds:

Martin76 писал(а):А так, как на плате, они вероянее всего будут включены синфазно и получите однополупериодное выпрямление.

А, я кажется понял вашу мысль. надо смотреть что на вых выпрямителя без фильтра. проверю.

Добавлено after 49 minutes 22 seconds:
https://tinyurl.com/2a2bejbs

фуу, блин. всё норм
а вот если инвертировать один из источников тогда да- однополупериодное выпр .

Silicoid вы писали в другой ветке где это начиналось , что за идеи и актуальность на момент ?-

-"Да и поизучав на днях японскую технику (в теме про Ролланд) понял, что имеет смысл эту схемку немного доработать."
я сейчас уже почти закончил рисовать принципиальную схему устройства с 4мя выходами , два из которых с регулировкой КУ

схема ещё не прошла проверку, поэтому к повторению не рекомендуется !

да. я поизучал сервис мануалы на всякие Айвы, Сони, Онкио и т.д. Там они часто выход операционника делали немного по другому.
Возможно, это как-то связано с несовершенством операционников 40-ка летней давности, А возможно из необходимости стабилизировать параметры для серии

они вешали резистор номиналом 100к на землю после разделительного конденсатора.
Самое интересное, что подобное решение в современной схемотехнике не встречается.

https://radiokot.ru/articles/05/
тут может быть ответ- для развязки по току с предыдущими каскадами
но это может лишь в случае если следующий вход неинвертирующий.
это мне таракан в голове сказал
---------------------------------------------------------
там в конце статейки есть схема с изменяемым КУ . мож ее попробовать ? надо симульнуть

Добавлено after 41 minute 29 seconds:
https://tinyurl.com/2xwrlre6

Добавлено after 9 minutes 13 seconds:
https://tinyurl.com/2bsmatha
обе рабочие

следующая интерпритация с высокой степенью готовности.

Закинул в резонит. Жду реакции.

AndreyZZ писал(а):Закинул в резонит. Жду реакции.

только сег резонит отдуплился и выставил счет. после оплаты статус- изготовление. поскольку у меня стандарт, то придется подождать
никто не звонил и не писал. наверно ниче не напутал в проектировании.

AndreyZZ писал(а):наверно ниче не напутал в проектировании.

Да. если бы напутали вам бы позвонили.
А долго, потому, что в праздники попали. У них инженерный отдел и менеджеры только в будни работают.