Форум РадиоКот

±30 ppm (напр. 0..70 oC) = ±0,00003 * 10 000 000 = ±300 Hz. Мало или много эти, каждый может решить сам.
Для меня образно это "измерение б пальцем, смоченным слюной" (+транслейт). То есть не могу доверять показаниям частотомера и не могу настраивать оборудование. Могу использовать частотомер только для того, чтобы напр. проанализировать работает какой-то генератор или нет и сильно ли зменился частота более или менее нарп. вовремя (радио, HAM-radio трансивер, микроконтролерное оборудование или другое).

Это 0.001 % - по жизни это практически не значимая величина. Тем более, что все системы передачи информации, кроме указанных выше постом, работают и с куда большим допуском к девиации частоты. Ну а а собственных проектах парная сдвижка частоты вообще будет компенсирована.
Борьба за эти крохи для большинства применения просто неразумна. Бороться за число только потому, чтобы оно было напечатанным числом ? Это блажь математиков.

Измерять расстояние до луны м точностью до сантиметра, когда профиль и земли, и луны колеблется в километрах ? Абсурдно. По центру масс ? А магма - она жидкая, не забывайте...

Попробуйте для SSB прием, после ПЧ, в BFO генератор на 8998500 Hz вывести +300 Hz. Предлагаю: Прием невозможен.
А с помощью китайского модуля, представленного выше, можете провести полностью лабораторную настройку. И ето дело вовсе не в расстоянии до Луны, а в повседневной деятельности.

А смысл этой операции ? Приемник все равно, знаете ли, настройку имеет, и найти нужное "положение" лимба настройки не представляет труда, если даже возникнет смещение частоты. Или используете сканирующий приемник.

ЗЫ. Впрочем, хотя и у меня есть с SSB приемники, но я только для любопытства пару раз прогуляться по этим модуляциям и ими не пользовался в дальнейшем. Нет на них ничего полезного.

По большому счету и 1ггц больше чем достаточно, а применение и точность
чисто радиолюбительство, и не более того....

Бюджетные устройства заявляемые как частотомеры:

1. "5led тестер кварцев", "частотомер 16F628 1 Гц-50 МГц" иногда на Али продается не прошитым.
2. "PLJ-6LED-C" или "PLJ-8LED-C" 506 - 74hc151d - 16f648a, не хватает SMA-разъёма, опора 13
3. "hz210", "hz211"
4. HC-F1000L, опора 13 общая, раньше (в прошлом веке) было два кварца: 13 для контроллера и опора 10
5. MS6100 Mastech опора 8
6. VC2000 или VC3165 Victor, Sinometer, HTC опора 12
7. BG7TBL FA-2 нормальная (10МГц) опора

Китайскую опору 10Мгц можно купить (~1200р)

Спойлер

https://aliexpress.ru/item/100500446891 ... 4980063204
По измерениям в отзывах точность 0.5ppm, за это ставят 1 звезду. Возможно продавец обещал 0.1ppm

Спойлер

Но поставить такую опору в HC-F1000L скорее всего не получится.


Муркиз, мне кажется вы немного о том.
Про требуемую точность нужно спрашивать автора темы, а не veso74
У veso74 как раз всё есть.

В самом начале темы ссылка на PLJ-8LED
[uquote="uvn",url="/forum/viewtopic.php?p=4712083#p4712083"]С параметрами похожими на "HC-F1000L" есть такой частотомер:
https://www.ozon.ru/product/chastotomer-1789789519/

Спойлер

[/uquote] Как понял я, veso74 об этом и пишет: HC-F1000L лучше не будет.

Можно посмотреть отзывы на PLJ-8LED
https://aliexpress.ru/item/1955086725.h ... 8142131182

PLJ-8LED: "Frequency reference using a temperature-compensated voltage controlled crystal oscillator (2.5 ppm VC-TCXO)."
Термостат в HC-F1000L есть, точность настройки кварца не знаю, вангую 15-30ppm.

PLJ-8LED стоит 1000-1200
HC-F1000L стоит 8000-9000


Может кто-нибудь написать про частотомеры времен СССР, что стоит внимания?

Муркиз, мне кажется вы немного о том.
Про требуемую точность нужно спрашивать автора темы,

Читать надо внимательней. И предупредил его, что предложения по завышенной точности прибора в реальной жизни не к чему.

Что же касается PLJ-8LED, то его работа или как работать с ним мне сильно не понравилось. Всегда непонятно, что сейчас он выдает и насколько это реально. Кнопок пожалели ещё пары и индикатора режима.

у меня PLJ-1601-506
там всегда понятно какой режим в отличие от семисегментников и кнопок 4 ... правда там юзабилити управления своеобразное, я каждый раз после перерыва в ступоре нащупываю чо жать

и он поддерживат внешние референсы неск шт 13/10/4/..., 10M пробовал подключать, но у меня довольно удачно со встроенным tcxo и с самодельным термостатом 37С он заработал.

2.4GHz норм показывает без всяких sma разьемов

В общем ребятишки пока рассматривают HC-F2700L и MS-6100, Можно конечно
и по круче, на бюджет не позволяет.... Ваше мнение?

Все понятно, Спасибо всем

Добрый день. Остановились на ms6100. Приедет 23 июня, прицепом прикупил опорник ТХСО 8мгц, продован пишет 0,1ррм.... Есть повод поиграться

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4719839#p4719839"]В общем ребятишки пока рассматривают HC-F2700L и MS-6100, Можно конечно
и по круче, на бюджет не позволяет.... Ваше мнение?[/uquote] Ему действительно, надо поменять опорник и переделать входной усилитель-формирователь. Я правил опору по GPS.

Добавлено after 5 hours 11 minutes 52 seconds:
[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4725922#p4725922"]Добрый день. Остановились на ms6100. Приедет 23 июня,[/uquote] Приехал?

Да, приехал

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4729242#p4729242"]Да, приехал[/uquote]

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4729242#p4729242"]Да, приехал[/uquote] На него жаловались - что тупой вход А, т.е. мала чувствительность. У вас так-же?

Действительно, чувствительность маловата, а вот точность меня паразила правда после 1 часа прогрева и 8мгц, я постараюсь зпвтра фото выложить, сейчас на даче, интернет тупой как и наши спецы - провайдеры



Что то видимо я не догоняю, не могу вставить фото

8

Добавлено after 40 seconds:
Вот, вроде получилось

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730505#p4730505"]8

Добавлено after 40 seconds:
Вот, вроде получилось[/uquote] Здесь только, чувствительность можно оценивать, о точности не может быть и речи!

Обоснуйте пожалосто ваши сомнения...... Если источник показывает один сигнал, прибор показал примерный измеренный сигнал этого прибора, то как?
Или у вас есть более точные методы типа GPS, или кристаллом.? И вам это надо?

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
Найдите лучше за 6000руб, я вам поаплодирую

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730533#p4730533"]Обоснуйте пожалосто ваши сомнения...... Если источник показывает один сигнал, прибор показал примерный измеренный сигнал этого прибора, то как?
Или у вас есть более точные методы типа GPS, или кристаллом.? И вам это надо?

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
Найдите лучше за 6000руб, я вам поаплодирую[/uquote]
Да, я по GPS калибровал. Частотомер - это точный прибор, его надо проверять проверять на вашем приборе на частоте хотя-бы 9-10Мгц с эталонного источника, либо путем сличения показаний по эталонному частотомеру. А чувствительность например на частоте 10МГц , не замеряли?