Форум РадиоКот

При нормально спроектированном делителе и 20 киловольт можно с точностью до 0,1 волтта регулировать. И другой момент нужно в тз сразу параметры забивать не от 0 до 4 киловольт например, а нужный диапазон. А то просят дайте схему от нуля до стотышмилионов вольт и чтоб ток регулировался отн нуля до 100 ампер с шагом в 1 микроампер

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4765630#p4765630"][uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4765607#p4765607"]1) 0.0125%.[/uquote]
Меньше 12 бит не актуально.

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4765630#p4765630"][uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4765607#p4765607"]Это будет сложно и дорого.[/uquote]
Пока про цену говорили лишь Вы

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4765630#p4765630"][uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4765607#p4765607"]например, нелинейности по изменению входного напряжения или нагрузки, шумы[/uquote]
Тут проблем не будет, главное что бы источник давал стабильное напряжение (экранировка, гальваника и температурная стабильность ИОН?).

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4765680#p4765680"]Сколько бит планируется?[/uquote]
>=12 для 4кВ, для других 10 и 8 бит хватит.

Получается каналы до 100В делаются на 1 ВВ ОУ.
А канал 4кВ наверно через импульсный повышающий БП с обратной связью. Отрезать нижние 500-700В и проблем с гальванической развязкой не будет.
Понадобиться хороший делитель.
А вот что делать 500В можно попробовать решение Andrey_B

[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4765779#p4765779"]Пока про цену говорили лишь Вы [/uquote]
и что здесь смешного, да ещё настолько? Или у Вас денег, как у дурака фантиков? Ну, тогда удачки.

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4765774#p4765774"]А то просят дайте схему от нуля до стотышмилионов вольт и чтоб ток регулировался отн нуля до 100 ампер с шагом в 1 микроампер[/uquote]

Ампер не будет. Нагрузка там нулевая. Наоборот резистор буду ставить что бы не гуляло.
От нуля тоже не нужно.

По идее импульсный БП с ОС, делитель и 16-24бита туда можно поставить.
Лишь бы управляющие биты потянули.

Добавлено after 6 minutes 7 seconds:
[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4765783#p4765783"]что здесь смешного, да ещё настолько?[/uquote]

Мне очень жаль если Вам приходилось много делать за свой счёт.

Мне очень жаль, если Вы к чужому счёту относитесь как к бездонному колодцу.

Nranddek, удивительно как Вы из технической задачи делаете выводы о экономических отношениях.

"По идее импульсный БП с ОС, делитель и 16-24бита туда можно поставить."

И вы сможете нагрузку и пульсации 4кВ БП удержать "отклонение не более +- 0.5В.", или это глупость?

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4765830#p4765830"]"нагрузку и пульсации[/uquote]

Если не ставить требования по полосе, то смогу.
Лишь бы не меняли задание с новыми пунктами типа "измерять токи потребления"

В 0.5 вольта? .... Не, ну - вперед. Советы тогда излишни.

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4765847#p4765847"]В 0.5 вольта?[/uquote]

Измерения на около постоянке это моя основная работа. Там и точнее на порядки можно

Тогда зачем обращаться на форум радиолюбителей? Странно, с учётом, что это заказ клиента. Клиент, получается, выбрал неквалифицированного исполнителя?

es131245 писал(а):PWM, не очень нравится. МК бывают иногда творят чудеса. Не думаю что он будет отлично работать в случае 7 PWM.
Я бы всё таки оставил классический ЦАП, или ШИМом правил бы лишь 1 канал. Что бы МК был всегда в приоритете на прерывание.

Какие прерывания, вы о чём? Видимо, вы из мира древних восьмибиток. Тот же STM32 делает ШИМ таймерами на аппаратном уровне без всяких прерываний. У меня ПЛК легко ШИМит по четырём каналом, не отвлекая процессор. Можно было бы и больше, но остальные таймеры заняты энкодерами и просто счётом импульсов. Заметьте, что всё работает аппаратно, не не отвлекая процессор прерываниями.

И насчёт 4кВ меня настораживает ваше пренебрежение и сентенция о мощности. Вы разрабатывали электронику, работающую при таких напряжениях? Я- да.

tonyk, да и в мире 8-битных тоже нет таких проблем.

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4765853#p4765853"]получается, выбрал неквалифицированного исполнителя?[/uquote]

Конечно, обязательно порекомендую Вас в следующий раз.
Разбираетесь и в электронике и в экономике, даже по буковкам на форуме видите всё насквозь.

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4765906#p4765906"]У меня ПЛК[/uquote]

Не сравнивайте ПЛИС и МК. Хотя STM32 и имеет богатую аппаратную обвязку.
Гляну на выхах сколько можно вытянуть на STM32 аппаратной части без задействования проца и прерываний. Вроде канала 4 точно можно кинуть.
И вроде даже частоты приличные относительно рынка отдельных внешних микрух.

es131245, ну, вообще, да. По крайней мере, исходя из Вашего "ТЗ" и познаниях о работе микроконтроллеров, что 8-, что ARM, я разбираюсь лучше.

ПЛК - программируемый логический контроллер, а не ПЛИС

Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4766127#p4766127"]Гляну на выхах сколько можно вытянуть на STM32 аппаратной части без задействования проца и прерываний. Вроде канала 4 точно можно кинуть.
И вроде даже частоты приличные относительно рынка отдельных внешних микрух.[/uquote]

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4766128#p4766128"]что 8-, что ARM, я разбираюсь лучше.[/uquote]

Ок, Вы эксперт

es131245 писал(а):Не сравнивайте ПЛИС и МК. Хотя STM32 и имеет богатую аппаратную обвязку.

Не путайте ПЛИС и ПЛК! Видать, вы точно не в теме.
Вот ПЛК на STM32F446, работающий при 160МГц. Все таймеры, которые есть в нём и имеющие подключения на ноги корпуса, могут ШИМить одновременно с частотой до 40 или 80 МГц. А таких таймеров там много.