Форум РадиоКот

Вам поможет растительное масло или вода. И прижимать не надо.

Лучше возьмите обычное оконое стекло (или если есть то лучше стекло от сканера).
А растительно емасло я когдато пробовал - как экстренный выход еще более менее сносно получается.
Но с пленкой для принтеров в некакое сравнение не идет.

sputnic1436 писал(а):Лучше возьмите обычное оконое стекло

Оконное стекло плохо пропускает ультрафиолет. Лучше использоваь оргстекло.

Murav писал(а):

sputnic1436 писал(а):Лучше возьмите обычное оконое стекло

Оконное стекло плохо пропускает ультрафиолет. Лучше использоваь оргстекло.

при опытной проверки между оконным и орг стеклом, разницы я не наблюдал
в моем ящике для засветки стоит 2 оконных стекла, первое зашкурено на наждаке для более ровного рассеивания,а на втором стекле ложу шаблон и накрываю текстолитом.прижимаю небольшой гирькой в 500 г.

так. Ответа на вопросы по поводу светодиодной установки так и не дождался.
По сему начал собирать свою светодиодную...
как тока закончу эксперименты, то сразу результат выложу тут

Такого варианта по-моему еще никто не предлагал, поэтому расскажу:

Для засветки использую лампу вспышку для фотоаппарата.
Характеристики - мощность импульса 600 Дж, расстояние 30 см. Количество импульсов - 15 обеспечивают идеальное качество засветки, даже с очень плохого шаблона (лазерник на пленке Ломонд дает какую-то серятину в крапинку). Главное - абсолютная повторяемость, поскольку вспышка дает строго одинаковые импульсы и не требуется засекать время и т.п.
В качестве прижима - фоторамка с такими защелками сбоку, очень ровно и быстро фиксируют плату под стеклом.

Я тоже прижимаю шаблон оконным стеклом. Плату ложу на коврик для мыши, положенный резиной вверх, на нее шаблон, а сверху - стекло. Фоторезист - негативный пленочный, шаблоны печатаю на пленке Xerox premium для струйников. Экспонирую лампой Delux EBT-01 26W. Светильник сделал из корпуса от принтера Canon i455 безо всяких отражателей. Время экспозиции - 90 сек. После 2 минут экспозиции начинаются проблемы с зазорами между дорожками.

vit_001 писал(а):Такого варианта по-моему еще никто не предлагал, поэтому расскажу:

Для засветки использую лампу вспышку для фотоаппарата.
Характеристики - мощность импульса 600 Дж, расстояние 30 см. Количество импульсов - 15 обеспечивают идеальное качество засветки, даже с очень плохого шаблона (лазерник на пленке Ломонд дает какую-то серятину в крапинку). Главное - абсолютная повторяемость, поскольку вспышка дает строго одинаковые импульсы и не требуется засекать время и т.п.
В качестве прижима - фоторамка с такими защелками сбоку, очень ровно и быстро фиксируют плату под стеклом.

у меня тоже есть вспышка - вот такая http://mertanus.files.wordpress.com/2009/04/sb600.jpg
это мне надо 15 раз просто клацнуть для экспонирования?
вот только ещё не нашёл в инструкции сколько там джоулей на максимальном импульсе.
а размер платы значения имеет? у меня 250х90

у меня тоже есть вспышка - вот такая http://mertanus.files.wordpress.com/2009/04/sb600.jpg
это мне надо 15 раз просто клацнуть для экспонирования?
вот только ещё не нашёл в инструкции сколько там джоулей на максимальном импульсе.
а размер платы значения имеет? у меня 250х90

Нет, я использовал такую:http://www.foto.ru/raylab_studiynyy_imp ... d-600.html
Думаю, что обычной тоже можно засветить, но количество импульсов будет больше.

Похвастаюсь тоже
Наконец-то дошли руки приделать нормальный таймер к гробику с лампами и вроде что-то получилось
Как всегда из того что было, поэтому и контроллер 28-ногий и кварц не в тему 14.3МГц
Лицевая панель - оргстекло от бучной матрицы, хотелось сделать аккуратнее с плёночкой и надписями на ней, но оказалось что это будет не особо выглядеть в этом случае и клеить стекло неудобно. хотя когда-нибудь может дойдут руки раобратся с ужасным 2-сторонним скотчем

У меня такая штука лампы 3х36 ватт.

У всех такие красивые... Я тоже свою покрашу или даже дермантином обтяну

Купили недавно пару таких приборов, думаю лампы 250Вт должно хватить для засветки !

А я уже года 3 пользуюсь этим прибором, сканер со свалки, потроха свои
Управление на Меге 8.

Похвастаться что ли малек.
Была у меня установка для экспонирования фоторезиста с 4-мя лампами в корпусе из старенького сканера. Но со своими недостатками - во-первых поле всего половина формата A4, во вторых подсветка все-таки неравномерная, в третьих боковая засветка - на участок располагающийся над первой лампой, попадает под маленьким углом свет от третьей лампы. КРоме того - необходимость смотреть на часы и тут же выдергивать из розетки вилку просто убивала.

Решил я сделать новую версию УФ установки, благо сдох сканер в довольно таки гламурном корпусе. Сначала я хотел сделать как говорил Leo - длинниые лампы, не поперек, а вдоль корпуса. Однако имевшиеся у меня ПРА не потянули бы более длинные лампы, нужно было бы покупать новые, в общем вылетело бы все в копеечку, а с финансами на тот момент было туговато. Да и лампы длинные исчезли из продажи.

Я решил сделать одну лампу, которая ездит вдоль поля сканера. Убивается сразу несколько зайцев - дешево, засветка равномерная, боковая засветка меньше (лампа в конейнере, "угол обзора" меньше). Времени требуется больше, но зато там есть таймер.

В общем получилось следующее - тот же сканер с механикой, содержимое каретки заменено на ПРА и УФ лампу. Отводим ее на требуемое расстояние, кладем плату, настраиваем время экспозиции и вперед. Программа рассичтывает скорость, с которой должна двигаться лампа, чтобы время засветки конкретного участка было равно установленному, расчитывает время, необходимое для перемещения лампы и отображает его на дисплее, по окончании отключает УФ лампу и подает звуковой сигнал.

Фото прилагается. Кидайте вашими помидорами.

И сильно и стильно Просто +1 Я бы прада еще сузил полосу засветки (для более ровного потока), но тогда еще вдвое увеличится время экспонирования всей платы.

А зачем? Равномернее некуда. Лучше чем было когда у меня 4 лампы стояло. Вариант с 4-мя лампами компенсируется подкладыванием мятой фольги за лампы, но все равно как-то неэстетично смотрится...

Фига се, мне вопросы, а я только заметил. Не прошло и года, но отвечу.
Диоды специально подобранные, близкие к 380nm, марку уже не вспомню выкинул бумажку. Нужно брать мелкие как у меня, с маленьким углом. Свечу с расстояния 25-30 см, 20-40 сек. Резист позитив крамолиновский, наношу центрифужно, раньше 2 слоя делал, теперь наровился с одним слоем. Прижим плексиглас 1.5мм, ну коробка от СД дисков тоже подойдет. Диоды помощнее всех этих говеных ламп и светят равномернее. Когда я врубаю свою матрицу идет приличное образование озона, запах прям чувствуется сразу, это говорит о мощности ультрафиолетового излучения. Да, и еще, берегите глаза.