Форум РадиоКот

А в чём преимущество электрокотла и батарей перед простыми электрообогревателями или тепловентиляторами? (термостат можно установить везде)

WandererSc писал(а):А в чём преимущество электрокотла и батарей перед простыми электрообогревателями или тепловентиляторами? (термостат можно установить везде)

Вот у вас три комнаты и кухня плюс еще может есть помещения. Это надо в каждую комнату по обогревателю масляному. А так при наличии отопления жидкостного врезаешь котел и все. И печка остается и электроотопление есть.

Если это частный дом и топочное отделение изолировано, то посмотрите в сторону печки на отработанном масле, либо в сторону печки на опилках. Конечно это не по тематике сайта, но человек мёрзнет... Из минусов: масляная печь даёт осаждение паров масла на всё вокруг, а "опилочная" - не очень технологична в плане автоматизации процесса горения. Из плюсов: - и то и другое топливо - халява!!!

Только где эту халяву искать простому смертному? Держать свой автосервис или доски каждый день на опилки переводить?

Смотрели в сторону печи на отработанном масле, но нету где брать масло, да литров 200 можно на халяву схватить но больше, врятли получится, а 200 литров это мало + стоймость такой печки.

Дешевле дров вряд-ли получится...
проверенно на Северо-Западе.

только если есть что-то на халяву...

93max93 писал(а):сейчас такие установки выпускается промышленно, "КПД" у них 1,7)) но цены кусачие, да и неизвестно поможет ли, а вот поэксперементировать и получить опыт, это всегда полезно.

Липа.

Лет десять доставали меня с этим мошенничеством, и только после офф. заключения Академии Наук проде бы ка поутихло, так надо же ! Опять вылезло...

Ещё есть так называемые "тепловые насосы", но про них довольно мало практически проверенной информации.
Принцип действия- подобно холодильнику, но наоборот. Требуют наличия жидкости с очень низкой температурой кипения, для переноса тепла. Якобы то ли в Швеции, то ли в Норвегии их даже используют для обогрева домов.
Вот тут обсуждается самодельный ТН http://www.forumhouse.ru/forum16/thread12278.html

Липа.

Лет десять доставали меня с этим мошенничеством, и только после офф. заключения Академии Наук проде бы ка поутихло, так надо же ! Опять вылезло...

вот -вот вчераа был сюжет об этом по телевизору "Вечный двигатель не существует в природе но существует в продаже", директор фирмы производящей эти чудо штуки не смог объяснить как это работает

Пройдите десяток авторем. мастерских и гаражных халтурщиков, и в половине из них договоритесь "за самовывоз" забирать отработку. Только не говорите зачем Вам это надо.
аналогично с опилками. Сейчас мебель "на коленке" кто только не лепит. За вывоз опилок надо платить (транспорт + талоны на "полигон"). За сжигание экологи взгреют - мало не покажется. Опилки в куче чадят а не горят. В спецпечи - горят бездымно и КПД выше чем при сжигании дров (эффект дожигания сажи и окиси углерода)
Тепловой насос "на коленке" - нонсенс!!! Тепловой насос - это сплит система тепло/холод. Т.е. кондиционер с режимом обогрева. У самого такой стоит. Жрёт 900 W а греет на 2000W. Одно "но" есть (как всегда). Эффективен этот режим до -5, -7 градусов на улице, далее КПД скатывается к нулю (молотит в холостую - а тепло не переносит). "Швеция Норвегия" - это только в переходной период (до мороза -5 на улице) - дальше "рекламная туфта". Япония действительно вся на этих устройствах живёт , там климат мягкий морской - он это позволяет всю зиму (-10 практически бывает крайне редко).

Я начинал тему с вихревого теплогинератора, а с ситем которые трубуют большого перепада температур. Я говарил вот про такой способ получения горячей воды
http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/15.html вроде не сложно, изготовить на коленке, а если не получится то хоть побалуюсь немного и получу некоторый опыт.

93max93 писал(а):сейчас такие установки выпускается промышленно, "КПД" у них 1,7)) но цены кусачие, да и неизвестно поможет ли, а вот поэксперементировать и получить опыт, это всегда полезно.

Эти приборы работаеют по обратному циклу(если смотреть на диаграму P(давление) V(объём)). У них нету такой величины как КПД, а есть так называемый холодильный коэффициент. Он может быть больше 1.

Ещё есть так называемые "тепловые насосы", но про них довольно мало практически проверенной информации.
Принцип действия- подобно холодильнику, но наоборот. Требуют наличия жидкости с очень низкой температурой кипения, для переноса тепла. Якобы то ли в Швеции, то ли в Норвегии их даже используют для обогрева домов.

Уже и у нас используют и всё нормально отапливает

93max93 писал(а):Я начинал тему с вихревого теплогинератора, а с ситем которые трубуют большого перепада температур. Я говарил вот про такой способ получения горячей воды
http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/15.html вроде не сложно, изготовить на коленке, а если не получится то хоть побалуюсь немного и получу некоторый опыт.

Таблицу читал? Скока надо на насос потратить и скока килокалорий будет(а про температуру молчок - может она равна + 1 градус от исходной воды). Лучше так: бери молоток и стучи по наковальне(крепче стучи) = пятка молотка нагреется - здесь - тоже самое.

Уважаемый Brigadir идея конечно хорошая но как использовать это тепло для отоплени ядома?
И в своем более раннем посте я кпд взял в ковычки, чтобы показать что там они не кпд счетали, а чтото другое, и спасибо Ёрш'y что устранили некоторую неосведомленность в этом.

Вызываю 93 его: мой хороший совет - всё, что имеет практичное применение создано и работает и выпускается промышленностью. Всё, что не имеет полезности и практичности(читай - полная херня) обещается на бумагах, в Инете и т.п. Вот и верь после этого людям: про любовь говорил при Луне, а потом мои девичьи.............ты узлом завязал на спине.

Юзайте нормальные тепловые насосы... На ютубе можно посмотреть как оно выглядит и работает.
Правда цена...

Да, кстати. А как у кондиционера на этот счет? Почему не используют, ведь это тоже типа теплового насоса, эффективность получше будет чем у любых обогревателей. Или я ошибаюсь? Есть внешние блоки (от сплит`а имею ввиду) с подогревом или еще какими-то изменениями для работы в суровых зимних условиях.

Какие ниппеля на чугунные батареи лучше, стальные или чугунные?
Нормальных стальных нет, есть поделки со стыком (?) Есть чугунные. Сомнения в том, достаточна ли стенка цилиндра, учитывая хрупкость чугуна на разрыв и глубокую канавку резьбы.

Также в продаже дерьмовые резиновые прокладки. Из камеры, как это делают сантехники нормально будет?

Ну и если подмотать немного льна с автогерметиком "автосила" нормально будет?

Отопилки всякие бывают... Сам делал на карасине - горелка типовая - согнутая труба с обратным клапаном. Но карасин перестали продавать ...перешёл на мокрый уголь - ведро хватало на почти сутки тления - регулировал зазор в поддувалке.
Потом стал следить са самодельщиками .
Идей рабочих несколько :
1. Галан отдыхает - статья о перегретом паре в гаражном эл/нагревателе
2. нагреватель Аракеляна - используется пиролизное горение масла + вода в соотножении 30% масла -70% вода
3. индукционный нагрев - используется нагрев от вращения дисков с магнитами (автор обещает КПД 1000%
4. индукционный нагрев от конструктива индукционной плитки (индуктор монтируется на трубе системы водяного отопления)
5. Обычная печь на дровах, но на колосниках лежит змеевик в котором вода разлагается на водород/кислород ...температура дикая - железо прогорает ! Автор умалчивает о износе самого змеевика .

А по простому - электроматрац ! Мощща мелкая ватт 50, да и того меньше (тёща любила спасаться - постель всегда тёплая )
Инфракрасные нагреватели - увы...жрут по любому много....

последние 45 лет в частном доме природный газ, отопление и горячая вода, газовая плита, до этого уголь и дрова... и это был ужас и мрак.

[uquote="vm1952",url="/forum/viewtopic.php?p=4277446#p4277446"]последние 45 лет в частном доме природный газ, отопление и горячая вода, газовая плита, до этого уголь и дрова... и это был ужас и мрак.[/uquote] А мне у меня такое нравится: