Форум РадиоКот

2х8 в принципе работает, но значения выводятся в неудобном виде или не полностью (в зависимости от варианта
прошивки). Вообще то у Вас в столице все разновидности ЖКИ не проблема, проще поставить по схеме.

одна прошивка была кривая
часть значений на верху а часть в низу
индонезийская или какая то там нормально показует

m.ix писал(а):уже два 2х8 работают
один уже отработал
второй делаю
ПО не переписывал тк не умею
а 1х16 по размеру такой же как 2х16

вчерась встретил RLC метр вроде один ПИК и 2х16 забитый по самые

так, колись давай, где встретил ?, кого ? это не тот что по всем форумам во всех разработках - http://bezkz.su/publ/shemy/izmeritelnay ... 0-257.html ??

LCFG meter - у меня собранный. НО не юзанный

Отпишусь когда сделаю и протестю (с положительным или отрицательным результатом - видео), а так получится что зря народ только гонять.

Народу и мне нужно, что по проще и по быстрее и с минимум ЛЕГКОдоставаемых деталей.

http://inx.narod.ru/lcfm/lcfm1.html только самому придётся прошивку рисовать
мобуть кто то смогёт для TIC-9153 прошивку написать

Вот он очередной элцэметер http://web.archive.org/web/200910270811 ... slavpirev/
вроде собрал по написанному а вышло не так как хотелось бы.
http://www.youtube.com/watch?v=FQPgyD2RzZI

Интересное кино! Судя по схеме - это практически распространенная версия первой версии измерителя
http://ironbark.bendigo.latrobe.edu.au/ ... index.html
Я собирал по схеме из второй версии (см. мой отчет выше)
http://ironbark.bendigo.latrobe.edu.au/ ... ndex2.html
Вот чего я не понимаю - зачем Pirew переписывал прошивку на С? Скорее всего там он и накосячил. Огиринальная версия программы на АСМе прошла несколько версий проверки, улучшения, и оптимизации разными людьми. Мой прибор с прошивкой второй версии с ironbank работает просто замечательно и точно. Видео снять не могу - подарил его уже. Но когда собирал его, проверял на образцовых конденсаторах и индуктивностях. Расхождение было минимальным, не более 5%.

У меня расхождение не более 2%.

Ser60 писал(а): зачем Pirew переписывал прошивку на С?

тупо в программаторе, там ничего сложного нету.
я как то говорил, что я не программер.
от превью ничего не меняется - если на то пошло

Ser60 писал(а):Я собирал по схеме из второй версии (см. мой отчет выше)

И я изначально его собирал, а толку от него ноль.
На макетке вроде оно чёто там кажет, но без входной особой части и было там какие то 50 или 60 единиц герцев.

Буду чётвёртый проект собирать на матричном дисплее.
А третий как и первые два под нож уйдут.

borys писал(а):У меня расхождение не более 2%.

И на чём была проверка - сверка показаний?

m.ix писал(а):тупо в программаторе, там ничего сложного нету.

Да я не про Вас писал, а про автора того проекта, кажется его зовут Pirew или Пирев.

m.ix писал(а):И я изначально его собирал, а толку от него ноль.

Что значит ноль - у меня заработал сразу, даже ничего настраивать не пришлось. А погрешность у него действительно маленькая, может и 1-2%, я не помню точно - давно это было. Проверка была на эталонных конденсаторах и индуктивностях, где номинал написан на корпусе.

что могу сказать, кроме как показать
в третьем как и во втором варианте http://www.youtube.com/watch?v=NuuzjAL6Pcg
непонятные бегание цифирек наблюдается
не понятна технология калибровки
почему в дипе пресловутые 50 чего то есть а в SMD во много раз эти цифры занижены были?

мобуть у автора где то был косячёк как минимум с номиналами?
все SMD детали у меня установлены новые и проверены номиналы так же были.

m.ix писал(а):почему в дипе пресловутые 50 чего то есть а в SMD во много раз эти цифры занижены были?

Ничего не понял.

m.ix писал(а):мобуть у автора где то был косячёк как минимум с номиналами?

Да нет, вроде все как надо. Можете посмотреть еще статью в журнале Everyday Practical Electronics 3/2010. Я использовал прошивку с сайта журнала. Где-то дома должна быть еще, по-моему.

Ser60 писал(а):Ничего не понял.

http://www.youtube.com/watch?v=NuuzjAL6Pcg тайм код 1:42
http://www.youtube.com/watch?v=FQPgyD2RzZI тайм код 1:16

Мне кажется у Вас на платах стоит резонатор вместо кварца на 10 мгц. Это не есть хорошо, т.к. они гораздо менее стабильны. Попробуйте поставить нормальный кварц с конденсаторами. Показания должны прыгать меньше. А может это и всю проблему решит.

специальные кварцы с тремя выводами
ставил и такие и секие
и тот что в дип версии был

тот что без операционника - он давно под нож и газовую горелку пущен

в басурманском не силён
а посему не знаю как это точно с нм работать настраивать и калибровать
по этому ещё и смущает, почему цифры в минус убегают
по идее они должны как прибитые стоять

И все-таки, уверены, что это именно кварцы? Какой их тип? В таких корпусах и керамические резонаторы делают.
http://media.digikey.com/Photos/Murata% ... SERIES.JPG
Ну а если уверены, попробуйте собрать мой вариант. Схема и прошивка из журнала EPE 3/2010, печатка на сайте
http://mcs.uwsuper.edu/sb/Electronics/LCmeter/
Я собирал и остался доволен.

Ser60 писал(а):Ну а если уверены, попробуйте собрать мой вариант. Схема и прошивка из журнала EPE 3/2010, печатка на сайте
http://mcs.uwsuper.edu/sb/Electronics/LCmeter/
Я собирал и остался доволен.

а есть это все в одном архиве ?

Угощайтесь:
http://mcs.uwsuper.edu/sb/Electronics/L ... Cmeter.zip

m.ix: деталь на фотке выглядит типично как резонатор. Я сомневаюсь, потому что никогда не видел кварцев в таком корпусе. Конечно, я далеко не все видел, но поэтому и сомневаюсь. У меня на левой платке на снимке стоит керамический резоратор в подобном корпус, про который я точно знаю, что он не кварц.
http://mcs.uwsuper.edu/sb/Electronics/UART/uart3.php
Есть у Вас ДШ на эту деталь? Цифры на корпусе мне ни о чем не говорят. Вот ДШ на мой резонатор на 12 мгц:
http://www.murata.com/products/catalog/ ... pdf#page=8

Для m.ix .
Проверял прибор по мерам индуктивности (имеются на работе) и конденсаторам СГМ-3Б (0,3-
0,5%).