Форум РадиоКот

Проявляю раствором крота как плёночный так и позитив. разве что две разные бутылки разбодяжил. Зачем людей заблуждать? фоторезистивные технологии уже описаны в соседней теме.

Я не заблуждаю, я свой опыт выкладываю. Кротом не пользовался, хотя мысль такая была во времена экспериментов с позитивом. Купил гранулированный каустик в те же времена (2003 год, у меня на баночке подписано), сейчас использую его для снятия пленочного резиста, концентрация 10%, все слезает через 5 минут. Зачем изобретать велосипед, нарушать технологию, она кстати на упаковке с резистом кратко изложена, - ни к чему хорошему это не приведет. К тому же это вещество гораздо более опасно нежели простая сода, а в соде можно и руками полоскаться, вреда не будет - я, собственно, так и делаю. А гидроокись - едкая штука, если на кожу или в глаза попадет - плохо будет...

Спасибо за инфо. Про химию я всё понимаю, химико-технологический техникум оставил след в мозгу. Короче, наверно сегодня плюну и куплю на рынке в Митино ламинатор и свежий фоторезист. Прочитал кучу постов, похоже без него не обойтись

Только ламинатор обязательно бери с горячими валами; бывают модели с горячими пластинами - такие не подойдут, результат будет не лучше утюга. У меня четырехвальный (2 горячих, 2 холодных), но двухвальным должно быть легче заготовку прогреть. Рекомендую ламинатор запитать через бесперебойник (лучше только движок, нагреватель напрямую к сети). Иначе если будешь работать и вырубят электричество, ламинатор придется выкинуть - валы спекутся. Я как-то случайно на раскочегаренном ламинаторе случайно нажал кнопку "Выкл", обратно включил через 3 секунды, так валы за эти секунды уже начали спекаться, движок еле-еле их провернул.

На Митинском рынке ламинаторы не водятся, зато водится свежий плёночный фоторезист. И стали объяснимы грабли. Свежий ФР (12.09г) немного тянется и клеится к плате прижимая пальцами, старый ФР (2.09г) по всей видимости высох, лёжа на полке. Он крошится и не лепится. Свежий сразу поместил в герметичной папочке с застёжкой в низ холодильника, пригрозив домашним немедленной расправой при несанкционированном доступе.
Поэкспериментировал, пригладил пальцами, прогладил через бумажку, засветил, проявил в растворе силикатного стекла (клея).
А за ламинатором поеду на Шабловку в понедельник, выбрал FGK-220.

На фото - недосвет, увеличивай экспозицию, минимум вдвое, задубленный резист должен быть глянцевым и твердым, как лак, тогда рисунок дорожек будет гораздо четче, а у тебя явная "шагрень"... Вообще негативный резист пересветить трудно, в отличие от позитива.

Ещё немного по технологии. ПФ покрыт с двух сторон защитной плёнкой - с одной стороны матовой, с другой блестящей. Увидеть лучше при отражении от плёнки источника света, например красного. Так вот лучше всего клеится с блестящей стороны.

Nakoiher писал(а): Так вот лучше всего клеится с блестящей стороны.

Вообще-то это неправильно.. отпишись о результате, что из этого вышло? Я сам так не пробовал, но по идее:
1. Полиэтилен расплавится в ламинаторе или под утюгом
2. Полиэтиленовая пленка гораздо толще, к тому же рассеивает свет, значит разрешающая способность будет ниже.
3. Были сведения что без лавсановой основы резист не работает (рисунок не получается).
4. отделить полиэтиленовую защитную пленку в разы легче (во всяком случае у меня так).
5. В инструкции написано лепить той стороной где полиэтилен. Предполагаю что технологи изготовителя не глупее нас с вами, херню не будут советовать.

Всё правильно, я ошибочно обозвал результат эксперимента технологией.

Ну так вот, уважаемые коты... Стал я счасливым обладателем кетайского ламинатора, покупил в ForOffice, самые лучшие, как мне показалось ценовые предложения.
На грабли, как водится, наступил сразу - разогрел до 100 гр., положил ФР, сняв мутную плёнку, блестящей наверх и получил на выходе сначала чистый текстолит, за ним - скукоженый ФР.
После этого всё повторил с наложеной сверху бумагой - чудо свершилось. После 2 прогонов для надёжности и остывания ФР с трудом отшкрябывается когтём. Никаких пузырей, отличное покрытие. Причём чудо призошло и на старом и на свежем ФР. Так что на срок годности в пределах года можно забить. Для себя я вопрос в выборе ФР закрыл. Чего и Вам желаю.

P.S. Соответственно описаные выше центрифуги могу отдать в дар любому желающему.

Погодите выбрасывать центрифуги, я уже проходил это. Все равно вернулся к жидкому фоторезисту. Качество платы выше получается.

Я и не выбрасываю, отдаю в дар, может кому срочно надо. Изготовить раз плюнуть.

На выходных заеду в Зеленоград, если предложение в силе, то заберу... .

Borodach, я тебя обломаю - дней 8-10 буду недоступен, а потом - пожалуйста. Телефон скину в личку.

ОК!

Решил открыть для себя фоторезист в аэрозоле, купив порадовался, и не долго я радовался, нету реакции вообще.

Пульнул, просушил в печке 50-60градуосв 20минут, под УФ лампу (220в, 30Вт, чорненькая), на 10,15,20,25,30 минут, нету эффекта засветки, воообще. Может чего не так делаю ?
Использую POSITIV RESIST, производства CRAMOLIN, срок годности до 2013 года. крашу в 1 слой.

Как быть то ?

Я засвечиваю ДРЛ-125 с удалённой колбой около двух минут. Результат отличный... .

krant, а для кого спрашивается тема про фотоспособ? Если ее почитать, там все есть и даже больше. На крайняк в той же теме вопрос задать. Конкретно по твоему вопросу в личку ответил.

в том то и дело что с обычным фоторезистов нету проблемм, не проявляется и всё тут

Может плёнку забыл снять...?