Форум РадиоКот

у меня на хх он выдаёт более 60 вольт......
достаточно нагрузить малой нагрузкой напряжение становится 35......транс мотал под 35 вольт.......

deinewaffe писал(а):у меня на хх он выдаёт более 60 вольт......
достаточно нагрузить малой нагрузкой напряжение становится 35......транс мотал под 35 вольт.......

Электролиты на повышенном напряжении будут кривыми стабилитронами, вот тут и разброс

8-й пост.
Схема- та-же!

Трансы разные. Я тут с вами научусь, что с транзистором делать - наверное, надкушу, или надкусю

Сделал уже второй такой преобразователь. На фото который с правой стороны заработал сразу и не вызвал никаких вопросов, все получилось как запланировал +-46 вольт без нагрузки, подключил усилок в режиме покоя напряжение +-42 вольта. Тот который с левой стороны (без трансформатора) тоже запустился и заработал сразу, но когда я дал ему газу по польной один из IRF44 полыхнул хорошо... стоящий рядом маломощный биполярный транзистор пришел в негодность (из-за сильно сгоревшего корпуса) . Я в нем резисторы R9 R10 поставил не 22ома, а 47 ом (не было других), может быть причина в этом? первый преобразователь на полной нагрузки работает отлично.

Под нагрузкой сильно возрастают всплески так-же и по первичке.
Мне тут товарищи идейку подкинули- использовать вместо снабберов сапрессоры 1.5КЕ36.
Сам проверить не имею возможности, ну нету их просто , а кто найдёт- жду отзывов.
Полевики всегда будут оставаться целыми!

<kotenok> писал(а):Под нагрузкой сильно возрастают всплески так-же и по первичке.
Мне тут товарищи идейку подкинули- использовать вместо снабберов сапрессоры 1.5КЕ36.
Сам проверить не имею возможности, ну нету их просто , а кто найдёт- жду отзывов.
Полевики всегда будут оставаться целыми!

А ссылочку на эти сапрессоры можно? кстате нифига полевики целыми не остаются. у меня только им каюг и приходит.

Мосфеты пробиваются по "счёту раз" если напряжение самоиндукции плюхнет выше 60 вольт.
Сапрессор-же гарантированно ограничивает "всплеск" до 36 вольт. По току всплески-держат.
По сути- это быстрые стабилитроны.
А по сему- полевики остануться целыми.
Понятно?
Сапрессоры можно просто погуглить. Ключ-"трансил диод".

Ну смысл ясен Если как стбилитрон работает это хорошо Только правда врядли я его смогу купить у нас в городе.

<kotenok> писал(а):Мосфеты пробиваются по "счёту раз" если напряжение самоиндукции плюхнет выше 60 вольт.
Сапрессор-же гарантированно ограничивает "всплеск" до 36 вольт. По току всплески-держат.
По сути- это быстрые стабилитроны.
А по сему- полевики остануться целыми.
Понятно?
Сапрессоры можно просто погуглить. Ключ-"трансил диод".

http://lib.chipdip.ru/196/DOC000196989.pdf уже вроде как диод стоит внутри транзистора?

Так то диод, и то он несерьёзный, а так, побочный.
Сапрессор- не диод, хоть внешне- не отличишь .

Народ я придумал решение! нужна схема на полевоп мосвете или на биполярнике которая ограничит максимальный входной ток в преобразователь желательно с регулировкой! 5 - 15 ампер! Есть такое решение?

Это не ты придумал! Схемы с защитой по току- давно юзает "интерлавка"!

Для начала: привет KOTENOK. Рад тебя видеть.
Теперь по делу. В любом ПНе можно реализовать примитивную, но очень эффективную токовую защиту. За основу можно взять обычный геркон с нормально разомкнутыми контактами. В нашем случае лучше взять маленький (слабый по току). Замеряем штангелем диаметр геркона. Берём оправку (на пример сверло) чуть большего диаметра и мотаем на ней витков 10 трансформаторным проводом 1...2мм. В получившуюся катушку вставляем наш геркон. Саму катушку ставим в разрыв плюса питания ПНа, а выводы геркона использовать в качестве коммутационных контактов управления защитой. Теперь нагружаем ПН максимальной нагрузкой и добиваемся срабатывания геркона. Это можно сделать несколькими способами: перемещая геркон внутри катушки; растягивая или сжимая витки, подобрать опытным путём кол- во витков- если геркон срабатывает рано, то витки уменьшить, если не удаётся добиться срабатывания, то на оборот увеличить.
Куда подать коммутацию геркона- вариантов много.

Рад qwert390, что ты к нам присоединился!
Ну, имхо, такая защита очень медленная, но строгая.
Уж лучше "срывать" генерацию 494-й. Должно получиться быстрее.
А с герконом, один пёс, полевики не спасёшь .

Согласен. Это один из возможных вариантов защиты. Может кто у себя и будет реализовывать.
ЗЫ. Чё у тебя буквы прыгают?

Буквы отражают моё отношение к "паяльнику", эт там я себе позволить не могу, а здесь- нормалёк!
И всё-же у интерлавки интересный подход к защите по току?
Я б, к примеру, на их месте, лучше б "силовой плюс" пустил через колечко.
Имхо, много проще, чем две разные силы тащить.

Может кому интересно, приведу ряд схем ПНов. Все проверены- 100% рабочие.

Для примера приведу несколько фотографий одного из моих ПНов::

Вообщем перемотал я по новой трансформатор (нужное это дело), там был касичек в первичке (по крайне мере я так думаю). Вистки первички одной половины находили ну другую сделав полый оборот по кольцу (пошли на второй). Собрал, впаял, через лампочку, помолился, и... Он работает! мерею ток который кушает преобразователь зашкалил за 10А (дальше у прибора кончается шкала), убрал прибор, плюс напрямую на аккамулятор 12В 24Ач + зарядка 14.4в 5А. Просадка была по 14.4в до 13.4 (мерял на плате преобразователя). Кто его знает какой пошел ток, но мостовой 7293 ушел в клипинг при питании +-24 вольта. Еще заметил, что трансоформатор не пищал (как было это ранее) и выделение тепла от IRFZ44N упало очень сильно, ум теперь даже вентелятор не надо. Наверно моя проблема была мною и создана, ну как коворится опыт опыт