Форум РадиоКот

uwrtey писал(а): а авторское право получить можно???

Нельзя. Авторским правом защищаются только произведения искусства, т.е. музыка, литературные произведения и т.д. Принципы работы различных устройств под авторское право не попадают.

Может кому то поможет в патентном поиске, я там нашел одно своё изобретение
http://www.google.com/patents

Ссылка интересная, конечно, но ни одного из своих 50 не нашел

а если я изобрел "способ" ??? не устройство а способ? неважно какими деталями? или то-же не канает?

Уважаемый uwrtey, с одной стороны, Вы правы, что не разглашаете сущности своей разработки (об "изобретении" говорить пока рано, пока не получено положительное решение на выдачу охранного документа), т.к. любое такое разглашение в открытом доступе (в том числе и Интернете и даже если сделано самим автором) порочит его новизну и препятствует выдаче охранного документа.

С другой стороны вот так, не зная сущности разработки, ничего конкретно нельзя сказать. Все Ваши вопросы - как разговор слепого с глухим.

falkonist, может быть, я напишу не про свою идею, а про какой ни-будь подходящий пример?(ну и в личку. естественно!)???

Аналогии в изобретениях неуместны. Только по существу. Именно нюансы и являются отличительными признаками и определяют сущность изобретения.

тоненький намек........ типа -"давай уже выкладывай"!!!

Нет, разве что в личку или в аську. Чтобы не было в "открытом доступе".

нееееееет. (я что то не доверяю никому! даже если и буду что то рассказывать то только во всеуслышание!!!!!)
ну вот смотри например= про каталитическую грелку!
то что спирт будет гореть в присутствии катализатора в данном случае плаTиHы это и есть закон природы
этот закон кто то открыл (....я не знаю кто) например товарищ№1
а вот товарищ номер два (товарищ№2) придумал как использовать этот закон во благо человека в данном случае "каталитическая грелка".
и получил патент на изобретение
а вот остальные товарищи(№3№4№5№6.....№бесконечность) придумали различные модификации этой грелки например: катализатор определенной формы или синтетический материал вместо ваты или катализатор из другого металла или (вот я сейчас например придумал можно нихромовую нить с плаTиHовым напылением использовать плюс источник тока -это в жуткий мороз запускать реакцию........)
и они то-же могут получить патент на эту грелку???? или ТОЛЬКО на "усовершенствование" моего изобретения?????
дак вот в моем случае я и есть товарищ №2 и мне хочется запатентовать саму идею
и мне совсем не хочется что-бы какой ни-будь товарищ №3 решил использовать другие детали и то-же получил патент(или он сможет получить патент ТОЛЬКО на "усовершенствование" моего изобретения?)

Дело Ваше. Бейтесь тогда собственным лбом в открытую дверь...

для рб
украина
читайте, просвещайтесь, насколько я помню нет причин не выдать патент на устройство если оно использует хотя бы одну иную деталь, и ваша идея не должна быть известна - т.е. о таких свойствах не должно быть публикаций и т.п.

Так что, если я получу патент, то сколько мне отвалят за него сразу?
Миллион хотя бы дадут?

не-а вроде как сам заплатишь сначала, и еще за продление платить

Jemchug писал(а):Так что, если я получу патент, то сколько мне отвалят за него сразу?
Миллион хотя бы дадут?

Если только запатентуешь что-нибудь, что пригодится крупной западной компании... И если грамотно запатентуешьююю

ну можно и самому производить - патент это всего лишь охранная грамота

Патент на изобретение (в отличие, например, от патента торгового) - документ запретительный. Он запрещает любому лицу выпускать запатентованное техническое решение без согласия патентообладателя. Но если изменить хоть одну детальну - это будет уже новое техническое решение, которое может быть запатентовано. А автору патента-прототипа останется только сосать лапу. Примеров в истории патентования - тьма-тьмущая.

Потому, например, рецепт Кока-Колы до сих пор не запатентован. Является "Ноу-Хау".

falkonist писал(а):Является "Ноу-Хау".

Ноу-Хау вроде бы тоже можно патентовать. Или я ошибаюсь?

Можно. Но тогда оно уже не будет "Ноу-Хау". Это - производственный секрет, очень простой по своей сути, но без которого тупое повторение изобретения не дает желаемого результата.

ну дак и что мне делать то тогда?