Страница 2 из 3
Добавлено: Пт янв 26, 2007 22:43:16
48 попугаев
Хмммм.... Попмому три секугды это уже не вспышка и уж точно не для фотоаппарата. Помойму самый действенный вариатн действительны вязть хорошую ксенонку.
Добавлено: Сб янв 27, 2007 00:29:33
leks
Добавлено: Сб янв 27, 2007 14:29:54
digger8976
Там входное напряжение 220 а мне надо 9-12в...
Добавлено: Сб янв 27, 2007 15:31:52
digger8976
Нет ну всё таки в фотоаппаратах всё это работает от 3в
неужели не хватит 9-12в (например от автоаккамулятора)для небольшой вспышки?
Добавлено: Сб янв 27, 2007 16:26:05
Мышонок
В фотоаппаратах из 3В для вспышки делается минимум 100В. В большинстве вспышек используется 300-500В.
Добавлено: Сб янв 27, 2007 16:44:12
digger8976
но 100в то хватит и если увеличить ёмкасти конденсаторов то может быть напряжение и поднимется до200-300в.
Добавлено: Вс янв 28, 2007 00:21:21
digger8976
Мне быб схемку или ссылочку на такую вспышечку...
Добавлено: Вс янв 28, 2007 03:24:22
MiklSh
смотри в корень вопроса: какая яркость на выходе нужна и направленность этого потока?
просто 3 секунды * 100'000Вт .... этож жарить яишницу от света можно будит, а если это все еще и в милиметровую точку сфокусировать - ух
да и электроды у ламп "бытового" назначения с балоном успеют поплавиться эа это время при таком режиме
ну а если если просто энергию вспышки размазать на 3 секунды - просто ток ограничивай: в параллель ИФК'шке к прим. резистор малоомный поставь - кондер меленнее разряжаться будит, да и для лампы менее убийственно
Добавлено: Вс янв 28, 2007 08:13:19
Мышонок
"Размазать" медленным разрядом ИФК не получится. Это делается серия разрядов, только мощность в каждом из них снижена. Стробоскоп аналогично. Серия коротких вспышек.
Добавлено: Вс янв 28, 2007 10:48:16
MiklSh
мышонок писал(а):"Размазать" медленным разрядом ИФК не получится.
хм... по крайней мере в стародавние времена, когда только начинал радиогубительство, зажигал ИФК'шку, 120 которая чтоб светилась напостоянку именно таким способом ...
Добавлено: Вс янв 28, 2007 11:32:46
digger8976
я писал:
Да мне бы в таком случае и миллисекунды достаточно,но что если использовать трансформатор 9в-36в и конденсаторы с большой ёмкастью? так что я понял что это возможно толька в лаболатории...
но для вспышки фотоаппарата ненужна лаболатория
и кстати мне не нужен ряд вспышек мне нужна одна но яркая...
Добавлено: Вс янв 28, 2007 18:07:23
Мышонок
MiklSh писал(а):мышонок писал(а):"Размазать" медленным разрядом ИФК не получится.
хм... по крайней мере в стародавние времена, когда только начинал радиогубительство, зажигал ИФК'шку, 120 которая чтоб светилась напостоянку именно таким способом ...
Поджигал постоянкой или переменкой? Время какое и сила света примерно?
Добавлено: Вс янв 28, 2007 23:24:29
MiklSh
2 мышонок:
в те времена просто баловался... была постоянка, за давностью уже не вспомню сколько, но намного больше рабочего, токи мизерные -> сила света почти нулевая - просто "на поглядеть" за баллоном - красиво
поджиг - стандартно, импульсом высокого напряжения с транса
время - минуту, может больше, пока не надоело - потом растормошил схему
2 digger8976:
минута издевательства над рамблером дала по преобразователям:
http://phototech.by.ru/flash/book1_3.shtml
http://www.radioland.net.ru/sxemaid-79.html
http://www.pechora-portal.ru/images/fot ... b24tac.gif
Добавлено: Пн янв 29, 2007 07:52:34
Мышонок
Понял, я именно это и подумал.
Добавлено: Пн янв 29, 2007 21:01:19
digger8976
Там напряжение 220в 340в-простенькие(за один вечер можно собрать)
а над схемой №3 можно и подумать.Там не написано ничего про:
-трансформаторы ?
-какой там фотодатчик ?
-что это за режимы:красный;зелёный;ручной?
-что это за SC(случайно не газоразрядная лампа?)
-светодиод LC(какой марки)?
-два вывода внизу ведут как я понял к микрухе но какой?
И ещё для чего эта вспышка(тест батареи;разные режимы...)она заработает где угодно и когда угодно
!
Эту схему можно упростити до самой простой?(хочу начать с простой
)
Добавлено: Ср янв 31, 2007 04:04:03
MiklSh
Первые 2 ссылки - почти одно и то же: умощняется по желанию, выходное - пересчетом вторичной обмотки. Схема древняя, транс используется большой. Где то видел на просторах инета целую ветку по импульсникам аккурат специализированном под эти цели, размером со спичечный коробок, только ссылка утеряна - если найду - поделюсь конечно же
3я - схема какой то профессиональной фотовспышки, описания не было, как и намоточных данных. Естессно упрощается до самого "нихачу" - под конкретные цели.
пробуй классику - делай любую схему батарейной вспышки и умощьняй ее после:
*для увеличения яркости - большая емкость накопительного кондера, при превышении максимальной энергии на лампу - заменяй последнюю
*для ускорения заряда - более мощьняый преобразователь (транзисторы с бОльшим допустимым током, увеличение сечения транса, диаметра обмоточного провода)
*для увеличения кол-ва вспыхов от одного комплекта аккумуляторов - ихнюю емкость соответственно
Все 3 ссылки дал для ориентировки.
если нужна полностью готовая классическая схема - есть у меня древняя книжка "Энциклопедия начинающего радиолюбителя" - говори, отсканю нужную страничку.... хотя на просторах этих схем можно много найти.....
Добавлено: Ср янв 31, 2007 13:20:46
digger8976
есть у меня повышающее устройство на 373 эллементе питания,но вот с разъёмом праблема...
пойдёт под вспышку?
(если фотки нужны так адрес дайте(в сообщение не влезает)
)
Добавлено: Чт фев 01, 2007 01:55:47
MiklSh
На 1 "вспых" точно хватит, на большее - сложно сказать, ты же так и не отписался на счет итоговой мощности установки... да и считать нужно
проще попробуй на этой основе сотворить и в живую проверишь - от этого и отталкиваться
Добавлено: Сб фев 10, 2007 11:04:53
digger8976
Добавлено: Пт фев 23, 2007 12:13:22
Кулибин
Уважаемый digger8976 Стандартная схема вспышки выглядит так (такая у меня.)
