Форум РадиоКот

Снижаем требования
Iвых до 50 мА

titus.zx, это вы мне пытаетесь объяснить необходимость батарейного питания при точности в единицы микровольт?
а мне почему-то казалось, что это я пытался для YAA обосновать необходимость батарейного питания при точности в единицы микровольт.
может, вас ввел в заблуждение некоторый сарказм в моих высказываниях?
titus.zx, проконсультируйтесь у разработчиков В1-19, может, они вас убедят, что, за исключением батарей, таких источников не существует.

Они наверное сами не знают

Кстати за разработчиками есть косяк.Они нормальные элементы в горизонтальном положении сделали,а должны быть в вертикальном

Starichok51 писал(а):

И потом, это линейность, а не точность...

А линейность обеспечивается точностью аттенюатора (делителя напряжения)...

YAA, а не замечаете ли вы противоречивости двух ваших высказываний.

Ну так и в чём противоречие, саркастичный Вы наш?...

titus.zx писал(а):Снижаем требования
Iвых до 50 мА

Интересно, а как вы собираетесь бороться с падением напряжения на проводниках от БП до устройства при том что ток у вас не постоянный, а до 50мА? Сверхпроводники будут?

Да и у батарейки выходное сопротивление тоже не ноль. Ну какой ток короткого замыкания у кроны? 1А, 10А?
То есть внутреннее сопротивление порядка 1Ома. А это значит, что напряжение кроны просядет на 1мкВ, при изменении тока на 1мкА. Подключили а выходу прибора 10МОм (осциллограф, например) при напряжении 10В и всё!? Или речь идет только о пульсациях 50/100Гц?

titus.zx, не могли бы Вы пояснить, что происходит при питании прибора от сетевого источника питания (лабораторного, например)?

Stalker007 писал(а):

titus.zx писал(а):Снижаем требования
Iвых до 50 мА

Интересно, а как вы собираетесь бороться с падением напряжения на проводниках от БП до устройства при том что ток у вас не постоянный, а до 50мА? Сверхпроводники будут?

Ток изменяется незначительно в течение проведения измерения.Настолько незначительно,что его изменением можно пренебречь.И понятное дело что провода будут по-возможности короткие,экранированные с заземленной оболочкой.

titus.zx, не могли бы Вы пояснить, что происходит при питании прибора от сетевого источника питания (лабораторного, например)?

При питании от блоков питания при измерении наблюдается нестабильность в виде "болтания" единиц и иногда десятков микровольт.При питании от более-менее свежих батарей--показания +-1мкВ.

titus.zx писал(а):При питании от блоков питания при измерении наблюдается нестабильность в виде "болтания" единиц и иногда десятков микровольт.При питании от более-менее свежих батарей--показания +-1мкВ.

А от несвежих батарей? Я просто пытаюсь понять, с чем связана "болтанка"...
На сколько при этом "болтается" напряжение на источнике питания? Что это? - 100Гц, шумы или что-то другое...

YAA писал(а):Я просто пытаюсь понять, с чем связана "болтанка"...

Помеха из-за емкостной связи между обмотками трансформатора источника питания. Вспомните проблему с фоном в 100 Гц при питании батарейного приёмника от сети. Диоды моста подключают и отключают с частотой 100 Гц кусок схемы, которая находится после диодов. По этому поводу в "Радио" довольно давно была статья. Название вроде как "Мультипликативные помехи" или что-то в этом роде...

"Элемент нормальный ненасыщенный - Э-303" - составить несколько штук последовательно ... .

Лучше насыщенный элемент: условия лабораторные, можно термостатировать и получить большую стабильность

ЗЫ: Ну и соединять придется не только последовательно, но и параллельно, причем тысячами....

Посмотри http://www.radioradar.net/articles/scie ... l/aza.html Но при данной схемотехнике
получить пульсации лучше 30~70mkV не реально.Посмотри характеристики -источников опорного напряжения- хотябы здесь http://www.kosmodrom.com.ua/data/ion.php

ВНН писал(а):....Посмотри характеристики -источников опорного напряжения- ...

Как я понял, там применено примерно вот ЭТО...

YAA если Вы имеете ввиду точность то у элемента Вестона она повыше за еденицу времени.И масса
недостатков в работе с ними.

Я не "врубился" о чём речь...
Грешным делом подумал, что речь уже пошла о внутреннем устройстве прибора.
Поэтому, предыдущее моё сообщение прошу "вычеркнуть из протокола"...

Как я понял, там применено примерно вот ЭТО...

Для калибровки раньше использовали ЭТО
Сейчас используют обыкновенные параметрические стабилизаторы с термо стабильными стабилитронами (см. ИОН для самопишущих потенциометров).