Форум РадиоКот

Dumskiy писал(а):

А где посмотреть информацию по макс напряжению на базе? Или это правило какое есть?

В справочниках дается максимальное ОБРАТНОЕ напряжения, чтобы не пробило переход. А в прямом направлении в базу вкидывается ТОК, а уж напряжение определяется входной характеристикой, и этот ток обычно нормируется.

Полез смотреть про транзисторы, но так и не понял:
а) Чем опасна висящая база транзистора? Ведь на ней тока нет, значит транзистор закрыт. Ничего в этом пока страшного не вижу.
б) Откуда на транзисторе обратное напряжение и как оно рассчитывается?

PS Добавил на схемку делители напряжения(вроде как оно, см в приложенном файле).

Dumskiy писал(а):...
А где посмотреть информацию по макс напряжению на базе? Или это правило какое есть?
...

Uбэ max в справочнике.
У биполярных транзисторов, лучше принять за аксиому, напряжение база эмиттер - не более 5 В.
Есть транзисторы 6 и 7 вольт(потенциал) выдерживают, но это больше исключения.

p.s. делитель - полная хня! пробовали считать мощность выделяемую на резисторах делителя (I^2 * R)? 5 Вт резисторы есть? а блок питания потянет? ~21 Ватт минимум у меня получилось (мощность светодиодов в расчёт, до сих пор, не бралось)

Dumskiy писал(а):Полез смотреть про транзисторы, но так и не понял:
а) Чем опасна висящая база транзистора? Ведь на ней тока нет, значит транзистор закрыт. Ничего в этом пока страшного не вижу.
б) Откуда на транзисторе обратное напряжение и как оно рассчитывается?

PS Добавил на схемку делители напряжения(вроде как оно, см в приложенном файле).

Висящая в воздухе база может привести к лавинообразному открыванию транзистора, особенно при температуре. Иногда режим лавинного пробоя используют для получения импульсов с крутыми фронтами, но у нас не тот случай.
Я бы сделал так (рис) - и надежное запирание обеспечивается, и оптрон чрезмерно не грузится.

ПыСы Гуголь по запросу "транзистор с оторванной базой" дает много интересного.

делитель - полная хня!

Я его добавил просто перед ограничивающим резистором. И соответственно резистор пересчитал. Подскажите, как правильно сделать этот переход? И как на делителе сразу ограничить ток?

ПыСы: Гуглю всегда в первую очередь, но саот если терминов правильных не знаешь, гуглить особо не выходит

Примерно так. Ток в базе транзистора ~4 мА, что достаточно для свечения светодиодов током 160 мА.

asteroid7 писал(а):Примерно так.

LPT-VD.GIF

Ток в базе транзистора ~4 мА, что достаточно для свечения светодиодов током 160 мА.

Если так подключать, то смысл ставить оптрон теряется. Никакой гальванической развязки уже нет, и оптрон можно заменить обычным транзистором.

Согласен. Землю от катода оптрона оторви и её на общий LPT. )

Концепция поменялась =) Светодиоды теперь ультра яркие на 1Вт=) Как всегда все в последний момент=) Сегодня попробую собрать и отпишусь =)

Dumskiy писал(а):Концепция поменялась =) Светодиоды теперь ультра яркие на 1Вт=) Как всегда все в последний момент=) Сегодня попробую собрать и отпишусь =)

Тогда надо вместо КТ817 мощнее выбрать (типа КТ805 или лучше составные КТ829),ну и блок питания может не вытянуть тока.А также резисторы в цепях светодиодов придётся мощнее поставить,хотя бы 2Вт,с запасом чтоб.

Афтор,учи основы.А то я посмеялся от схемы с "общей базой" и других приколов.

Тогда надо вместо КТ817 мощнее выбрать (типа КТ805 или лучше составные КТ829),ну и блок питания может не вытянуть тока.А также резисторы в цепях светодиодов придётся мощнее поставить,хотя бы 2Вт,с запасом чтоб.

Особо ничего менять кроме резисторов не придется. Заместо 15 обычных светодиодов будет 1 линия сверхъярких. Завтра после работы поеду резисторы покупать необходимые, в запасниках отца не оказалось небольших номиналов, все от 1к5. Так на тестовом стенде проверил, все работает. Правда есть одно непонятное НО. Н21э у кт815г по справочникам 30 а у меня выходит около 35(измерял специально силу тока). Это чтож, мне получается из-за этого огромного допуска(30-270) нужно будет рассчитывать каждую линию по конкретный транзистор? Или это величина непостоянна и плавает в диапазоне, который в справочнике? Ведь еще и светодиоды продали, сказав не те параметры. По расчетным данным при резисторе 43Ома и падении напряжения на светодиоде 3В ток получается около 375мА. На деле же 420мА. И светодиоды полный noName, никаких надписей, просто платка со светодиодом.

брать h21э минимально возможным?

lix писал(а):брать h21э минимально возможным?

А на какой h21э тогда ориентироваться? Прибавлять к минимальному сколь-ко процентов или как?

я бы брал минимум из справочника. работать будет, но какие побочные эффекты могут быть я сказать не могу.
сам так недавно ключи для матрицы расчитывал.

Так 30 и есть минимум из справочника.Я вот тут думаю, каким образом узнать Vf светодиода? Не похоже что они 3х вольтовые. Наверно где-то 2.8В на самом деле, только вот паять их для проверки не хочется.

крокодилами подключись

Или это величина непостоянна и плавает в диапазоне, который в справочнике?

Да. Плавает. Поэтому при расчетах берется минимальный коэффициент.

***

Итого по дизайну:

1. В целом последняя редакция схемы похожа на нечто приличное, но я хотел бы резюмировать все достижения :



Номиналы элементов могут быть уточнены в зависимости от имеющихся деталей.

Во второй схеме транзистор включен как простейший стабилизатор тока. Ток расчитывается как (напряжение стабилизации стабилитрона-0.6)/сопротивление на эмиттере (здесь R8).

2. Питать мощные светодиоды (от 1Вт) через резистор или простейший стабилизатор - плохая идея. Начиная с 1Вт уже настоятельно рекомендуется использовать импульсные преобразователи. Кстати, у многих специализированных микросхем есть вход модуляции, к которому можно подцепить оптрон.

Уряяяя!!! Собрал, работает!!!!! Всем огромное спасибо за помощь!
YS, твой заметил только что, так что собирал по последнему варианту.
Если кому интересно попозже выложу видео=)