Форум РадиоКот

На таких напряжениях и токах только синхронное выпрямле и, причём, наверно, несколькими ключами параллельно, а лучше вообще несколько фаз в системе.

Безусловно
Я просто хотел показать, что такой источник с наскока не взять. Разработку и отладку может себе позволить фирма, которая будет производить их много штук в месяц и найдет кому продавать. Но никак не единичный заказ.
Несколько фаз... я бы сказал, что не только несколько фаз (как обязательная мера борьбы с потерями), но и несколько источников на одну нагрузку (как мера борьбы с несовершенством этого мира )

Evgeny1 писал(а):а памоему автор нам не слова про нагрев не говорил)))

Чего Вы надумали запитать таким напряжением и при таком токе?
Я думаю, что это обогрев и скорее всего я экстрасенс

Киловаттная спираль 220 В будет в сто раз дешевле такого преобразователя. Врядли это нагрев.
Скорее действительно машина времени. Нда, какая-нибудь низковольтная машина времени на половых транзисторах... из будущего наверное

я в том проекте, малость в другой роли выступаю, мне это не делать. просто интересно стало какие есть способы получения таких параметров.

Здравствуйте! Решил вставить свои 5 копеек. Что мешает посмотреть как такой выпрямитель сделан в источниках питания для питания нескольких сварочных постов. У меня образование инженер технолог по сварке. Источники для точечной сварки - это очень сложно (там другой порядок токов), зато можно обойтись однофазным (хотя совсем навряд ли, я не знаю точно, так как мне приходилось работать с источниками 5 вольт с током 6ка- 10ка там без трёх фаз вообще ничего не делается, там и выпрямитель сделан ртутным) питанием, но диоды выпрямительные приобрести как для сварочных многопостовых так и для точечной сварки довольно сложно. Для ваших целей лучше всего применить диоды ДЛ- на них падение напряжения меньше. Ну а трансформатор- тут без вариантов- медная шина однозначно.

atmicandr писал(а):Что мешает посмотреть как такой выпрямитель сделан в источниках питания для питания нескольких сварочных постов. Для ваших целей лучше всего применить диоды ДЛ- на них падение напряжения меньше.

Мешает то, что в таких выпрямителях (ВДУ-1250, например) выходное напряжение около 60 В, что в 60 раз больше прямого падения на диоде. При токе 1000А в нагрузку уходит 60 кВт, на диодах остается всего пара.
Если в задаче автора применить диоды, то в нагрузку будет идти 1 кВт, а на диодах останется 2-3. Отсюда кпд - не выше 30%.
Но даже если это не критично - как с пульсациями бороться будете? Когда требуется 60 В, на пульсации 1-2 В не обращают внимание. А если надо 0,5 - 1 В?

lix, ну а нам теперь тоже интересно - так что колись - прояви уважение.

clvr00 писал(а):lix, ну а нам теперь тоже интересно - так что колись - прояви уважение.

не своих тайн не раскрываю. извините.

не своих тайн не раскрываю. извините.

ну а как же вы хотите чтоб вам посоветовали как сделать питальник если не говорите что будите питать

Вообще такой источник больше всего подходит для какого то процесса восстановления металла из его химического раствора соли, в том числе и гальваника, ни для чего другого такой источник больше не подходит (да и нафиг не нужен) ибо напряжение на выходе шибко мало.

давайте не будем гадать

подведу итог - синхронный buck. посмотрим как оно будет на самом деле...

Уважаемый lix, если бы Вы действительно хотели получить помощь или подсказки в решении Вашей проблемы, то позаботились бы о предоставлении максимально полных исходных данных и грамотном формулировании вопроса, в котором, как говорится, уже есть 50% ответа.
А вот эта Ваша фраза "не своих тайн не раскрываю. извините." совсем не согласуется с Вашими сообщениями на другом, родственном по тематике, форуме:

10.01.2011 БП на 1000 ампер
Для науки требуется схемка источника на 500-1000 Ампер, 0,5-1,0 Вольт, (не сварочный же брать). Время - постоянно вкл. (сутки, двое ... ) Исхожу из того, что 3-4 БП 450 ваттных у меня есть
Цена и размеры не особо лимитирует, был бы результат.
Ток постоянный. ... Этот ток надо пропускать через полупроводник и замерять Т при различном магнитном поле отдельного магнита. ...
Пульсации тока и стабильность - 2-3%. Пульсации тока и стабильность могут быть увеличены до 7-10%.

Я бы Вам порекомендовал посмотреть в сторону источников питания для электрохимических копировально-прошивочных станков и низковольтных плазматронов. Даже в раритетной книге В. И. Орехова "Низковольтные сильноточные источники вторичного электропитания РЭА" упоминаются эффективные унифицированные ИП на 1 кВт с выходным напряжением 2,5 В. А ведь электрохимические станки вовсе не в 80-х годах появились, и наверняка сейчас можно приобрести готовый силовой блок на более современной элементной базе.

а там не я писал. там есть в теме один мой пост, как можно догадаться.

Жаль, что подобную тему только что закрыли!
Хотелось бы продолжения, тем более, что этой темой интересуются и другие форумчане.
Конкретно: меня интересует создание (с возможностью изготовления, как говорится "на коленках") простейшего устройства для получения не менее 1000А (лучше - побольше) при низком напряжении (не лимитируется) постоянного тока, работающего в пульсирующем режиме - некоторые современные сварочники работают в таком режиме. Но мне не нужна дуга, наоборот - нужно избежать её возникновения.
Жду рекомендаций, но предупреждаю - я не знаком с современной силовой элементной базой, поэтому (простите) кое-что для меня придется "разжевывать". Пусть это вас не раздражает!

Перенес сюда.

aen

1000 батареек параллельно

так может получиться значительно дешевле, чем при использовании радиодеталей.

belost писал(а):Жаль, что подобную тему только что закрыли!
Хотелось бы продолжения, тем более, что этой темой интересуются и другие форумчане.
Конкретно: меня интересует создание (с возможностью изготовления, как говорится "на коленках") простейшего устройства для получения не менее 1000А (лучше - побольше) при низком напряжении (не лимитируется) постоянного тока, работающего в пульсирующем режиме - некоторые современные сварочники работают в таком режиме. Но мне не нужна дуга, наоборот - нужно избежать её возникновения.
Жду рекомендаций, но предупреждаю - я не знаком с современной силовой элементной базой, поэтому (простите) кое-что для меня придется "разжевывать". Пусть это вас не раздражает!

Следующие темы советую назвать "0,000001МВ 1000А", "0,000000001ГВ 1кА" и т.д.

Оффто́п в тематической теме.

aen.

belost писал(а):некоторые современные сварочники работают в таком режиме. Но мне не нужна дуга, наоборот - нужно избежать её возникновения.

??? Разве сварка не дуговая? И вообще напряжение при сварке должно быть больше 1 вольта...

Если есть трёхфазный ввод, получить нужный ток и нужное напряжение, и с вполне допустимыми пульсациями, можно постаринке, многофазным выпрямителем... Трансформатор, правда, будет довольно сложным (много вторичных обмоток...).

vladlat писал(а):

belost писал(а):некоторые современные сварочники работают в таком режиме. Но мне не нужна дуга, наоборот - нужно избежать её возникновения.

??? Разве сварка не дуговая? И вообще напряжение при сварке должно быть больше 1 вольта...

Есть конденсаторная сварка, есть контактно-стыковая - там появления дуги стараются избежать
Еще есть сварка трением (перемешиванием), газовая сварка, электронно-лучевая, лазерная... наслаждайтесь

belost писал(а):Жду рекомендаций, но предупреждаю - я не знаком с современной силовой элементной базой, поэтому (простите) кое-что для меня придется "разжевывать". Пусть это вас не раздражает!

Собственно, рекомендации выше уже дали: ИИП, многофазный, с синхронным выпрямлением (типа как на материнских платах, где 1,5В 60А). Вроде лучше ничего нет пока.
Разжевывать будем, когда появятся вопросы, а пока читайте

P.S.
И да,.. Вы то, надеюсь, нам расскажете для чего нужен такой аппарат?

Ну и чего Вы головы ломаете? Обычный автомобильный стартерный аккумулятор имеет 6 банок по 2, 3 вольт. Аккуратненько срезать последавательно соединеные шины и подключить параллельно. Будет Вам и напряжение низкое и ток в 1000 ампер = запросто и причем без всяких там выпрямлений(вентилей).