Форум РадиоКот

если есть где взять, с обоих сторон поставить 10мбпс-ХАБЫ (не свичи). вероятность подъёма линка — 90%.
если не подымется — ставь посередине третий.

если нету десяток — режь в двух местах, и ставь два обычных хаба/свича 10/100.

питание, если нужно, можешь подать по зелёной и коричневой линиям (если у тебя стандартная разводка). лучше коричневую, зелёная пара под телефон обычно оставляется

естественно, подавать в линию нужно не 220, а с адаптера, 18 Вольт максимум. на сто метров родного адаптера хватает, на двести — нужно помощнее.

И ещё. Ты мерял сопротивление пар... нормальное езернет-устройство имеет сопротивление 45...55 Ом, это сопротивление т.н. "терминатора" — резистора, замыкающего линию и имеющего сопротивление, численно равное её волновому.
То есть, 55 Ом на противоположном конце — это меньше, чем три ома по меди в один конец. нормально.

А вообще у нас в 2002 году 420 метров обычным UTP-5 было провешено, две воздушки (голый сквозняк через дом, без аппаратуры). на 10Мбит, конечно.

Змей писал(а): И ещё. Ты мерял сопротивление пар... нормальное езернет-устройство имеет сопротивление 45...55 Ом, это сопротивление т.н. "терминатора" — резистора, замыкающего линию и имеющего сопротивление, численно равное её волновому.
То есть, 55 Ом на противоположном конце — это меньше, чем три ома по меди в один конец. нормально.

Нет я буквально с одного конца отрезал джек и замкнул пары! а с другого конца преверял тестером сам провод! он не подсоеденен никуда, а просто пари перевязаны. и было сопротивление 55ом, значит в один конец получается половина от 55ом.
Получается сопротивление одного провода (не пары) с одно конца до другого 27.5 оМ

по поводу свичей - ставь "планеты" 8-портовые...они очень устойчивые....
режь медь так чтобы каждый отрезок не был более 110 метров это точно должно помочь. а экранировка это от внешних помех... кстати линки тестером проверял? может плохо обжал ?

по поводу свичей - ставь "планеты" 8-портовые...они очень устойчивые....
режь медь так чтобы каждый отрезок не был более 110 метров это точно должно помочь. а экранировка это от внешних помех... кстати линки тестером проверял? может плохо обжал ?

питание, если нужно, можешь подать по зелёной и коричневой линиям (если у тебя стандартная разводка). лучше коричневую, зелёная пара под телефон обычно оставляется

...ОШИБОЧКА!! Стандартная разводка БО,О,БЗ,С,БС,З,БК,К. СИНЯЯ часто идёт под телефон, а коричневая вообще "лишняя"
...или синюю и коричневую пускают под 2-ю линию
Все 4 пары нужны для мегабита..
Каждый день кабель обжимаю, т.к. работаю у провайдера...

ursus681 писал(а):

питание, если нужно, можешь подать по зелёной и коричневой линиям (если у тебя стандартная разводка). лучше коричневую, зелёная пара под телефон обычно оставляется

...ОШИБОЧКА!! Стандартная разводка БО,О,БЗ,С,БС,З,БК,К. СИНЯЯ часто идёт под телефон, а коричневая вообще "лишняя"
...или синюю и коричневую пускают под 2-ю линию
Все 4 пары нужны для мегабита..
Каждый день кабель обжимаю, т.к. работаю у провайдера...

а мы всегда жали БО.О.БС.З.БЗ.БС.БК.К
хотя да, по стандарту ваш вариант "правильный"

На самом деле, разницы нет никакой, какая пара где. главное, чтоб в одной сети везде одинаково. знаю сеть, где расклад с зелёной пары начинается.

расклад с использованием оранжевой и синей пар традиционно используется в сетях, где помимо четырёхпарного провода используется двупарный, ибо в двупарном только синяя и оранжевая пары

Буду уточнять - Тип А - БЗ,З,БО,С,БС,О,БК,К
Тип В - БО,О,БЗ,С,БС,З,БК,К
Кросс - один конец Тип А, второй Тип Б
Это стандартизированно, хотя для работоспособности абсолютно непринципиально..
Тем не менее, при отклонении от общепринятого стандарта возможно возникновение
путанницы при работе разных исполнителей...

в двупарном только синяя и оранжевая пары

В зависимости от производителя встречал вариант из синей и коричневой пары

это не коричневая, это оранжевая. коричневая у того производителя вообще на самом деле чёрная. я тоже такие встречал.

Короче я поставил один свич на расстояний гдето 200метров и сеть работает на 100mbit.
Всем спасибо

пс. Av4arik

кстати линки тестером проверял? может плохо обжал ?

кстати читать надо внимательней все! я два раза писал что проверял тестером и даже подробно обяснял как!

КСПП не юзал, П-296 350 метров 100 мбит, больше не пробовал. А вообще для этих целей есть оптика.

Оптикой для себя дороговато.. 4ка около 30р за метр.. на 300метров = 900р. плюс патчкорды 2 штуки..по 120р стоит 3метровые... кроссы 300-500р.. не будет же валяться всё абы как..раз делать так делать..ну и КЗДСки..это дёшево..по 2р за штуку.. Ну и аппарат надо..чтобы заварить всё это дело..или использовать спецклей..но там рассеивание большое... аппаратом будет лучше.

питание на свич можн оподать по "свободным" жилам кабеля, вывев их из общего жмута - с одной стороны приматываем к БП от свича, а с другой - к штекеру в свич - 9В - это всёж не 220, на практике 150м сетку заводил обычным не экранированым кабелем, но кабель был качественный, для сравнения как-то завезли фуфлыжный - дык он на подходе к 100 метрам не работал, не то что больше ста.. кста от свича тоже много чяего зависит, у меня была сеть - с одной стороны 110, с друго - 150, по средине свич, что храктерно, д-линк не завелся, а суреком работал несколько лет, пока не сгорел б.п.

Если не очень важна максимальная скорость - можно для работы по длинной линии переделать стандартные 10-мегабитные карты. Если заменить кварц на аналогичный с меньшей частотой, дальность действия карты увеличится... Если карта "прохватывает" 150 метров на полных 10 мегабит, 330 она должна взять на 2,5 мегабита...

Вот еще ща тестил
Кабель UTP 6 категории. В бухте пробивает 10 мбит. 305 метров

Во первых, протяженности линии связи, согласно стандарту 100 метров, связана не с сопротивлением кабеля и не с помехами (линия симмитрична, мало подвержена внешним помехам) , а с появлением отраженного сигнала в линии, так как кабель можно рассматривать как развернутый колебательный контур. Происходит наложение основного и отраженного сигнала, что и приводит к потере связи. Промежуточный хаб воостонавливает сигнал, но каждый последующий кусок должен быть на 10 метров короче. Не более 3 уровней хабов.

Во вторых, даже если связь через длинный кабель установлена, не факт что через нее можно что нибудь передавать, так как процент битых пакетов будет очень велик, вплоть до полной потери связи.

Специальные адаптеры, как например в свое время "Гранч", используют специальные методы кодирования сигнала, с коррекцией ошибок на уровне кода, что позволяет выделять полезный сигнал на фоне отраженного.

Хаб - практически, тот же усилитель... Свич переформирует каждый пакет заново, поэтому дальность при применении свича больше, а вот сколько бы хабов вы в линию не воткнули, 10-мегабитная сеть далее 500 метров работать не будет...

Хаб не усилитель, хаб устройство для физического соединения сетевых карт. В отличии от него, свич позволяет устранять коллизии сетевых пакетов. И тот и другой перефоримруют пакеты, в случае если надо просто удлинить одиночную линию, никакой разницы между ними нет.