Форум РадиоКот

Кстати, ТС, а как у тебя с ветром ?
Ну, в среднем за год/сезон и пр. ?

В общем Вы говорите, что горизонтальный ветряк лучше!? Его тоже надо поднимать на высоту!? Что легче изготовить тот или горизонтальный!?

Всё зависит от технических возможностей, но надо сразу учесть, что у горизонтального низкие обороты, но он значительно неприхотливее в работе и к изменению направления ветра ... .

ну мне надо в принципе снимать ватт эдак 50-200(а лучше 800), возможно такое, ветер у меня в принципе когда какой! Какой для этого случая ветряк лучше!7

alekseykolesnik писал(а):акой для этого случая ветряк лучше!7

Собери макет , вплоть до фанера-картон, посмотри, допустим за неделю-две-месяц, что он накачает в какой-нибудь аккум.Тогда можно будет приблизительно просчитать "местное количество халявы"

Borodach писал(а):у горизонтального низкие обороты,

Но при этом больше момент и инерционность

а если я хочу обходиться без аккумов!?

В любом случае, с флюгерным больше возни.
А к горизонталу, если надо, можно будет и передачу прикрутить...

З.Ы. Если у себя ветряк мутить буду - поставлю горизонтал, и взгромозжу его на крышу сарая: будет в самый раз, без геморроя, и места на участке не займёт.

alekseykolesnik писал(а):а если я хочу обходиться без аккумов!?

А без аккумов НИКАК: ветер то есть - то нет, то он слабый - то ураганный, энергия поступает неравномерно...
Так что, без преобразователей и аккумов не обойтись.

а если конденсатор(самодельный) большой

alekseykolesnik писал(а):а если конденсатор(самодельный) большой

А с утечкой и саморазрядом как у него???

alekseykolesnik писал(а):а если конденсатор(самодельный) большой

Нуу, сферический конденсатор в вакууме сгодится...
А из реальных - разве что, ионисторы, но у них ток заряда/разряда невелик.
Такшо, старый добрый свинцовый аккум тут РУЛИТ.

ТС, для нашиг географ. условий, кроме степей юга области, барабан самое то.
В первую очередь озаботься аккумом, желательно без саморазряда, а потом :
1.Опытный образец - замеры кол-ва электричества, принятого за некое время.
2.Анализ полученных данных- расчет рабочей "лошадки" - высоты ее установки-подбор генератора к ней.
3.Электроника-автоматика.

Не нравятся мне то, что нужны аккумуляторы(их надо менять ухаживать)! Тогда вместо ветряка буду пробовать это, как вы думаете заработает!? http://www.google.com/url?sa=t&source=w ... AYt5t_Q7KQ

alekseykolesnik писал(а):Не нравятся мне то, что нужны аккумуляторы(их надо менять ухаживать)! Тогда вместо ветряка буду пробовать это, как вы думаете заработает!? http://www.google.com/url?sa=t&source=w ... AYt5t_Q7KQ

Ну, пару мкА, может, получишь при считанных вольтах, если воткнешь поблизости от мощной радиостанции...
Мобило зарядить за сутки, может, и хватит, но на большее даже не смей надеяться.
А вообще - темка про такой девайс совсем недавно уже была - поищи здесь, на форуме.
По сравнению с этой махиной ВЕТРЯК ВЫГОДНЕЕ, причём, НА ПОРЯДКИ!

З.Ы. Все подобные "вечные двигатели" считаю разводиловом по причине ЧРЕЗВЫЧАЙНО малого КПД: стоимость принятой ими "свободной энергии" никогда не окупит затрат по сборке, установке, доводке и обслуживанию.
Лучше я раз в месяц буду проверять оборудование ветряка и раз в пару лет менять аккумы, ЗАТО ЭНЕРГИИ Я ПОИМЕЮ - ВЕСОМО, ГРУБО, ЗРИМО.

мне хотя бы ватт 10-30! К стати у мнея по улице высоковольтная линия идет, можно ли сне й что нибудь сделать!?

Мил человек, а не ты ли так упорно флудил про альтернативные источники питания?...
Просто вектор обсуждения точь в точь начинают повторять ТУ САМУЮ тему... Типа: " Ой, я ето не хочу - дорого... А как насчёт вон того?... Ой, тож нихачю: сложно..."
А что ты хотел?... - Установок без недостатков не бывает: ЧИСТОЙ ХАЛЯВЫ НЕТ!

А насчёт высоковольтки - ТОЛЬКО ПОДВЕС (прямое подключение), а с остальным и связываться не стоит - неэффективно, особенно если линия не сильно высоковольтная.

Я тоже где-то всё это уже видел ... .

Borodach писал(а):Я тоже где-то всё это уже видел ...

"Все развивается по спирали (с)"
Вопросы по "утилизации" доступных типов энергии плавно и неизменно перетекают в:
1.ЛЭП.
2.Борьбу со счетчиками.
3.Использование давления и дебета водопроводной системы для турбины (видел лично ).
Хотя по действительной доступности своими силами :
1.Ветер.
2.Солнечная эн.
3.Тепловые насосы.
Но все возвращается на круги своя (с).

Да уж! Такая вот капуста!