Форум РадиоКот

Кот ПофиG писал(а):

dedika писал(а):В Джеймс Бондов поиграть?

Кот ПофиG писал(а):для связи

Кот ПофиG писал(а):я хочу расчитать его сам, не используя уже созданные кем-то схемы

Я хочу самостоятельно спроектировать приемник и передатчик на 66 МГц

Хотите вам 2 комплекта подарю. Дальность 300-500м на 27 МС.

Транзистор должен обеспечивать потери энергии в контуре, которые зависят от добротности этого контура. Коэффициент усиления устройства (не только транзистора) в рабочем режиме равен единице. Расчет даёт только отправные данные, всего учесть невозможно. Все без исключения конструкторы, в том числе и профессиональные, всегда доводят систему на практике. Однозначных решений нет, поэтому аппаратура одного и того-же назначения у одних фирм работает лучше, у других-хуже...

Кот ПофиG писал(а):... частота генерации более чувствительна к изменению питающего напряжения по сравнению с другими...Вобщем , пойдет.

Это для портативной с питанием от батарей!!! Расчётчик!

Кот ПофиG писал(а): Если хотите знать, частота мне понравилась потому что в том районе нет радиостанций.

А второй телевизионный канал?

Кот ПофиG писал(а):Генератор буду делать без кварца, LC помоему лучше-частоту изменять можно, хотя стабильность хуже

Без кварца на этих частотах ничего не получится.Частота не просто плавать будет, а будет летать.Даже промышленным приёмником не возможно будет отследить уход частоты.
Для простоты лучше применить трансиверный режим схемы.
Как образец простейший http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=32705 QRPP трансивер на 3х транзистрах. Правда там телеграфный режим.Но можно сделать и ЧМ или АМ.
З.Ы.
И с кварцем можно перестраивать частоту.
А если применять ГПД на относительно низких частотах например 6Мгц и + кварц на 60Мгц, то получите плавную перестройку и хорошую стабильность.

dedika писал(а):Без кварца на этих частотах ничего не получится.Частота не просто плавать будет, а будет летать.

Хмм.. как-то раз делал жучок на частоту 70 МГц, обычным приемником ловил и все нормально... Да и все в основном делают жуки на контурах...

Кот ПофиG писал(а):.. Да и все в основном делают жуки на контурах...

Так вам нужен "жук" или переносная р\станция.?
И как вы вышли на 70 Мгц. Измерили частотомером или просто поймали сигнал приёмником?

VIRGO писал(а):Это для портативной с питанием от батарей!!!

Так я и собираюсь питать от батарей

dedika писал(а):Хотите вам 2 комплекта подарю. Дальность 300-500м на 27 МС.

да нет,не надо, спасибо
Хорошо, попробую сделать QRPP трансивер, но начну с самого примитивного.
А вобще в генераторе Колпитца, который я собрался делать, меня интересует расчет конденсаторов емкостного делителя и емкости между базой минусом. 70 МГц словил приемником. И не жук а чтото вроде радиостанции, но приемник и передатчик будут существовать раздельно.

Кот ПофиG писал(а): 70 МГц словил приемником. .

Тогда это ни о чём не говорит. Там масса гармоник.Одну из них вы и могли поймать приёмником. А основная частота не известно где.
Причём вы ловите на промышленый супергетеродин с двойным преобразованием частоты.С хорошим подавлением зеркалки.
Отдельно собранным самодельным (простым) приёмником не обеспечить такое большое перекрытие частот(60-70Мгц) чтобы после искать им сигнал передатчика.Поэтому я и посоветовал трансиверный режим. Там приём и передача происходит на одной частоте.
Можно почитать о трансиверах прямого преобразования.Они очень простые.

Тяжко будет на таких частотах без приборов.
Частотомер, ГИР,волномер и т.п.

dedika писал(а):Они очень простые.

Прекрасно! Тогда буду делать его. Для начала надо бы принципы действия QRPP трансивера понять
С приемником определились, предлагаю переходить к расчету генератора . Вопрос по нему я написал в прошлом сообщении

Кот ПофиG писал(а):

dedika писал(а):Они очень простые.

Прекрасно! Тогда буду делать его. Для начала надо бы принципы действия QRPP трансивера понять

QRPP-это сленг означает ооочень маленькая мощность.QRP-маленькая мощность.QRO-большая мощность.
А по сути -это тот же трансивер прямого преобразования.
Особенность- это преобразование вч радиосигнала сразу в звуковую частоту НЧ.
В расчётах я вам не помошник к сожалению(чисто практик).

dedika писал(а):В расчётах я вам не помошник к сожалению(чисто практик).

Да и за советы спасибо!

[quote="Кот ПофиG"]А вобще в генераторе Колпитца, который я собрался делать, меня интересует расчет конденсаторов емкостного делителя и емкости между базой минусом

Так кто-нибудь пожет помочь мне?

1/C2 + 1/C3 = 1/Cx; f=1/2Пsq(LCx); C2/C3=1/10.
C4=1000пф

svic писал(а):f=1/2Пsq(LCx)

А что это?

Формула Томпсона - частота равна единица деленная на два пи корень квадратный эль цэ....

Спасибо!!! Результаты расчетов выложу в ближайшие дни

=

Т.е. можно обойтись без кондера параллельного эмиттерному резистору? Тогда делитель получается из С3 и С2?
А зачем там С1?