Форум РадиоКот

Пришел в гараж и попробовал послать 1гц на "С" вход - "О чудо!" Информация действительно записывается по очереди в каждый регистр!
По каком принципу это происходит??

Psych писал(а):А собственно что вас в данный момент не устраивает??

Имею много таких индикаторов и хотелось везде пристроить их ко всяким устройствам, например часы, календари, тахометр в машине и тп.

Smith2011 писал(а):По каком принципу это происходит??

Ну как по какому?
Импульс на С пришёл и то что было в ЭТОТ МОМЕНТ на входах, записалось на выходы. Если бы С работал не по перепаду 0-1 а по потенциалу, тогда бы ничего не вышло.

Smith2011 писал(а):О чудо!

Вм же уже объяснили. Попробуем так:

Smith2011 писал(а):Jack_A Вы на форуме для самоутверждения что-ли? Для чего форум? У меня есть вопрос - я задал, вы-же начинаете мне говорить о том что я профан, вместо того что-бы все рассказать понятным языком.

Ну а для чего же еще? Пока не самоутверднусь, кушать не могу!
Странные иногда бывают чайники : пытаешься ему объяснить, что он неправ, даешь направление мыслям, а он в ярость приходит. Что, еще понятнее? Мастер стоит на входе, защелкивается, к примеру, фронтом, его выход служит входом для слейва, защелкивающегося срезом, вот и получается запись в триггер по окончании импульса. Еще непонятно ? Ну тогда я пас.

Smith2011 писал(а): Есть у меня один знакомый из Минска и он тоже слегка на пафосе - все начинания жестко критикует. Вы все там такие?

Ну, когда тебе за 60, то пафос как бы уже до одного места. Да, у нас все такие. Я еще из наименее пафосных

Все, чтоб не превращать топик во флейм, стоп. Для себя делаю вывод : чем менее человек в курсе, тем больше в нем гордыни.... пардон, пафоса.

Jack_A писал(а):Мастер стоит на входе, защелкивается, к примеру, фронтом, его выход служит входом для слейва, защелкивающегося срезом

Это не тот случай. Я посмотрел справочник, у неё только один триггер. Бит со входа сразу идёт на выход по фронту импульса, срез не используется.
В этой схеме используется эффект естественной задержки смены состояния выхода. Пока выход изменился, фронт уже прошёл.

Stalker007 писал(а):

Jack_A писал(а):Мастер стоит на входе, защелкивается, к примеру, фронтом, его выход служит входом для слейва, защелкивающегося срезом

Это не тот случай. Я посмотрел справочник, у неё только один триггер. Бит со входа сразу идёт на выход по фронту импульса, срез не используется.
В этой схеме используется эффект естественной задержки смены состояния выхода. Пока выход изменился, фронт уже прошёл.

Вполне возможно, в схемотехнику его я не вникал за ненадобностью, достаточно просмотреть времянки из ДШ.

Stalker007 писал(а):Я посмотрел справочник

Это вам, Smith2011, на будущее.

pyzh_man писал(а):Это вам, Smith2011, на будущее.

К сожалению с 555 серией не всё так просто. В сети найти нормальное описание, с внутренней структурой ОЧЕНЬ сложно. Везде одно и тоже и очень неполно.
Просто у меня есть печатный 1991г, он и выручает.

pyzh_man писал(а):

Smith2011 писал(а):О чудо!

Вм же уже объяснили. Попробуем так:

Спасибо!

Я уже потом понял своим умишком.

Я так понимаю их можно параллельно сколько угодно соединять.

Jack_A простите я вспылил.

Smith2011 писал(а): Я так понимаю их можно параллельно сколько угодно соединять.
Jack_A простите я вспылил.

Да ладно. Я тоже был не совсем комильфо. Забыли .
Что касается первой фразы, то такое соединение, я думаю, правильнее было бы назвать каскадным - выход одного на вход другого, и тактовый импульс прдвигает инфу по цепочке. При чисто параллельном соединении мы бы входы все регистров запараллелили , но тогда каждый регистр пришлось бы тактировать его персональным стробом.

Спасибо еще раз всем. Полностью "въехал" в систему.

Буду теперь соединять 2 индикатора и посылать 6 пачек вместо 3-х.

Не пачек, а стробов(импульсов). Пачка - это несколько ипульсов.

Cпасибо!