Страница 2 из 9

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Пн май 30, 2011 21:43:19
Brigadir
Весь мир давно похерил идею создания сверхмощных бомб(поняли, что всему миру капут), а тут какой то пацан лезет изобретать... Самоубийца что ли? Автор, смотри: ФСБ мигом запрячет в дурдом. Выброси эти мысли и название темы уничтожь!
Займись лучше супер рогаткой.

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Пн май 30, 2011 22:03:27
m.ix
Теперь понятно кто это строит и почему та это стоит
Изображение

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Пн май 30, 2011 22:07:17
Brigadir
m.ix писал(а):Теперь понятно кто это строит и почему та это стоит
Изображение
Тока я не понял: что такое "назальная". Может "мазальная", но тогда получается - масло масляное :))

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Пн май 30, 2011 22:12:26
m.ix
Это у Муромского приборостроительного нужно спрашивать.

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Вт май 31, 2011 06:49:04
IfoR
Ну, дык, это нос же изнутри мазать! :)
Но от Муромского приборостроительного завода - это жесть.
Впрочем, если верить википедии, это противовирусное средство, но её эффективность не доказана, а значит это лажа. :)

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Ср июн 01, 2011 19:48:22
bagira
ЛЮБОЙ противовирусный препарат - ЛАЖА !!!
Вирус есть короткая цепь ДНК встраивающаяся в носитель и тем самым перерождающая его (убивающая нормальную клетку). Все производители выпускающие препараты против вируса - должны по сути выпускать препарат против фрагмента ДНК. Какого именно фрагмента? Любого? Но тогда этот препарат найдёт этот "любой" фрагмент и грохнет его. Соответственно вместе с "хозяином". И вот покойничек уже остывает :-)
Бред полный.
Кстати тоже относится к вакцинации населения. Вакцина против менингита (какаято комплексная кажется) имеет в документации процент смертности несколько десятых (т.е. 0,002 - 0,004 к примеру). В то время как смертность без искуственной вакцинации от менингита это 0,0002 - 0,0004 . Знающие люди из руководства больниц и поликлиник своих детей НЕ ВАКЦИНИРУЮТ ВООБЩЕ !!!
Задумайтесь !!!

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Ср июн 01, 2011 22:32:40
Brigadir
Как? Я почти каждый день по стакану вакцины принимаю... Надо бросать... А то до 100 лет не доживу... :))

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Ср июн 01, 2011 23:13:15
Лёлик
...


aen

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Ср июн 01, 2011 23:16:59
core2duo
Не ,ну серьезно.В какой форме хранится водород в боеголовке?
Если в газообразном ,то по-любому он рано или поздно улетучится. 8)

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 00:08:12
Murlock
лития дейтрид.

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 01:01:21
WildCat
bagira писал(а):ЛЮБОЙ противовирусный препарат - ЛАЖА !!!
Любая антивакцинаторская агитация - ЛАЖА!!!.
Для начала, вирус это не обязательно фрагмент ДНК, как правило это РНК, а иногда и то и другое вместе. В клетке вирус размещает свою РНК матрицу в рибосоме, и та начинает синтезировать дополнительный набор белков. Таким образом, при делении возникают новые клетки, в ДНК цепь который встроен фрагмент, достроенный по РНК вируса. Т.е. это не нормальные клетки. И препараты выпускаются не против фрагментов ДНК, а против этих клеток, которые ведут себя неестественным образом. Цель вируса - путем мутации превратиться в такой штамм, который бы не распознавался препаратами и был бы устойчив к антивирусным препаратам, а главное - не распознавался бы имунной системой, как окружающими клетками, так и самой клеткой (иначе узнав что она инфицирована, она может "покончить с собой") Поэтому каждый год возникают новые вакцины против новых штаммов.
Суть вакцин - ввести слабый раствор антител, характерных для вируса, которые усилят имунную реакцию организма при заражении, либо ввести слабый раствор токсинов этого вируса, который активирует собственную имунную систему организма и спровоцирует выработку собственных антител.
Все аргументы против прививок являются научно необоснованными (как правило, они даже противоречат фактическим данным). Да и они мало отличаются от аргументов антивакцинаторов 19-20 вв

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 07:27:07
IfoR
WildCat писал(а):слабый раствор антител, характерных для вируса, которые усилят имунную реакцию организма при заражении
Поправка, это уже называется сыворотка. :)

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 07:42:17
WildCat
Да, совершенно верно. Мой недосмотр :oops:

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 09:49:08
pyzhman
core2duo писал(а):В какой форме хранится водород в боеголовке?
В связанной. Химически, я б даже сказал на ядрёном уровне.

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 17:34:44
DiGiCat
DX168B писал(а):ГыГы.. :))) :))) Никогда так не ржал. :)))
Аналогично :)
core2duo как всегда, в своем репертуаре.. терь на водородную его... :))) Жара видн начлась..
Brigadir писал(а): Тока я не понял: что такое "назальная". Может "мазальная", но тогда получается - масло масляное :))
Назальная - для НОСа :)))
от лат. nasus, для применения в носовые ходы, для слизистой оболочки носа..

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 18:00:51
cahek80
core2duo писал(а):Не ,ну серьезно.В какой форме хранится водород в боеголовке?
Если в газообразном ,то по-любому он рано или поздно улетучится. 8)
бомба относительно небольшая. а водорода нужно много.. поэтому он хранится там в сжиженном виде... а если испаряется - так солдатики пробочку открутят, из ведерка еще дольют и порядок, бомба дальше ждет своего часа )))

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Чт июн 02, 2011 21:31:02
Лёлик
...


aen

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Пт июн 03, 2011 01:57:44
m.ix
Я вот только что водорода с Жинь Шенем принял :)))

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Пт июн 03, 2011 12:53:28
leshiy
Наверное "улёт полный"

Re: Вопрос по водородной бомбе.

Добавлено: Сб июн 04, 2011 21:54:14
bagira
Не расскажет ли тогда уважаемый WildCat про испытания на территории РФ новейших зарубежных вакцин, про ДСП-отчётность главврача поликлиники по результатам вакцинации, про настырное принуждение вакцинировать ребёнка. А также не просветит ли уважаемый WildCat местное население по различиям вируса предположем коровьей оспы, человеческой оспы и боевой оспы. Кстати европейские "огурчики" не поддаются НИ ОДНОМУ антибиотику !!! Почему ? Да потому что это явно утечка (преднамеренная или нет - другой вопрос) боевого вируса.
Теперь вопрос: - для чего нас вакцинируют?
Ответ: - Да мы теперь полигон для европейских и заокеанских фармкампаний. То что раньше испытывали в Африке - не совсем корректно (европейцы всёже ближе к нам по генотипу). Теперь испытывают на нас.
Вы попробуйте в поликлинике отказаться от вакцинации - потом тут расскажете. а и откажетесь - ребёнок однажды из школы придёт и заявит: - а нам сегодня всем прививки какието сделали....
Задумайтесь...