Форум РадиоКот

В качестве U4 можно использовать например 4011.

Alexey_N писал(а):Объясни причем тут время обнуления. Да, оно разное - это понятно и разница в наносекунды, но оно то тут причем - триггеры все равно успеют обнулится до следующего нажатия кнопки (до следующего импульса на входе).

Поясняю. Опираюсь исключительно на свой опыт применения логики.
Если сброс организован через элемент "И" то при разном времени обнуления регистров счетчика сигнал сброса срывается при первом обнуленном регистре. Не факт что остальные успеют сбросится - это уже проверено не однократно. Поэтому, "взрослые дяди" через схему "И" запускают ждущий мультивибратор, который формирует импульс гарантированной длительности. И длительность эта больше чем время необходимое на переключение.

ага, т.е. ты имеешь ввиду, что как только на выходе 4 (т.е. 3-его триггера) появится 1, то образовавшийся перепад, попав на входы сброса триггеров сам себя и прервет. в таком случае, думаю, достаточно поставить диф. цепочку 1к;0,01мк перед входом сброса.

Ты все правильно понял. Решение я написал. Пробовали и дифф, точнее интегрирующие цепочки вешать. Результат не очень хороший - борьба компромиссов. Одновибратор дает лучшее решение во всех случаях.

если говоришь все это хреново работает (имею ввиду сброс), тогда схему надо делать на отдельных триггерах без сборса. вот, например:

Эта схема жесче должна работать)) Готовь зачетку

да, забыл, в ней соответственно вместо генератора - та схема антидребезга, которую автор хотел применить ...

Оффтоп

Alexey_N писал(а):да, забыл ...

за забывчивость балл снижу

Meteor писал(а):за забывчивость балл снижу

какие баллы, экзамен что-ли сдаю

короче автор всем доволен:P спасибочки вам всем за помощ:)

так какой вариант схемы автор собрал?

может поможет.

это скорее в соседнюю тему " "Простой электронный переключатель" - вопрос ".

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=69040
вот что собрал автор:) только убрал R1 как посоветовал pyzh_man
всем доволен