Форум РадиоКот

можно сделать и так, уже есть триггер, поэтому не нужны задержки...

или с защитой от обрыва кабеля....- не получилось...)))

Огромное спасибо а в чем вы это рисовали если не секрет? И как так сходу можно определить логику Вот это мозги.
Т.е за основу можно взять К176ЛА7? При реализации защиты от обрыва кабеля нужно еще использовать один элемент?
_ой затупил, там же их пять так и так две диталюхи должно быть, где можно почитать при асинхронное подключение а то не как не доходит как эта штука работает((

если не запутывать самого себя, то логика простая...верхний уровень должен логической единицей выключить триггер, поэтому стоит один инвертор до триггера, который переключается нулём, НУ должен при низком логическом уровне включить триггер, поэтому в этой цепи два инвертора. При обрыве кабеля...опс, НЕ РАБОТАЕТ!!!- обрыв и нет воды - одинаковые входные сигналы...
Рисовалка - SPlan

если не запутывать самого себя, то логика простая.....))))

Вот начертил новую платку, посмотрите пожалуйста. Вывод 7 по верху пустил.
Решил сделать ручное управление и поставить светодиод для серьёзности
У меня еще вопросик, а вот у меня ножки 13 12 11 в воздухе болтаются, что с ними делать? На землю по верху подцепить?
А можно ведь электролиты подцепить на землю к выходам 7 ?

у тебя патологическая настойчивость включать диоды наоборот...))))...опять я не понимаю что за перемычка на контактах реле....висячие входы 1-2!! и 12-13!! в воздухе не бросать, а посадить на любое питание...а, вообще-то, печатная плата - это твоя проблема...один диод лишний ввиду аннулирования схемы обрыва....

Ну я еще учусь. Я просто немного не понимаю как это все работает(( Вот защита от обрыва кабеля это типа при обрыве на триггер может придти не то что надо и выйдет логическая 1 и клапан откроется. С диодами затупил извините..
Спасибо вам большое за терпение и за помощь

Я вот тут наковырял опять посмотри те пожалуйста

Что бы я без вас делал
А нечего если мы на 1,2 вход подаём два 0 на 3 ноге 1 будет же?

а что меняется от 0 или 1ы на выходе?...элементу всё равно в каком быть состоянии, рабочее-любое....если лампочка - светодиод, то где у него плюс??....опять про средний контакт реле - мне кажется, что ты взял два крайних..... не люблю, когда надо по 3 раза говорить одно и тоже(или я неправильно понимаю, сам не проверял)....
И теперь два инвертора подряд НЕ НУЖНЫ, "НУ" можно подать через защитную цепь прямо на вход триггера !!!!

Я запутался( Посмотрите я исправил релюху... Нарисовал так как я думаю. Она же так работает?

Enman писал(а):И теперь два инвертора подряд НЕ НУЖНЫ, "НУ" можно подать через защитную цепь прямо на вход триггера !!!!

А почему и теперь? Так раньше тоже можно было сделать или я опять туплю. А можно ведь и так оставить, суть то не изменится ?

Извините что заставил 3 раза повторять

да, по этой картинке с реле мне понятно(а со светодиодом опять нет!!!!), только на насос надо же брать нормально открытый контакт реле, реле притянуто-насос работает, т.е. замыкающийся контакт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....-
когда была нерабочая схема, где хотелось защиту от обрыва, то там мне нужен был инвертор...а теперь хватает одного корпуса....насос принудительно отключается только по датчику ВУ, независимо от состояния датчика НУ.

А логика простая... только вариантов много...)))

Опять я с реле затупил(.. Да ну у вас и терпение еще немного и меня можно будет усыновить, меня даже столько папа не выдерживает

Да и схему переделал, со светодиодом. Я на него выход с лог выхода триггера подцепил там же чуть ниже 5в . Подцеплять буду через двух пиновый штырьковый разъем

При много вам благодарен
Жалко что мне нечем с вами поделиться

да уж....есть у тебя невнимательность-непонятливость, но некоторой настойчивостью это поправимо...)))...
светодиод не цепляй к микросхеме, пусть как был - горит зелёный, когда реле отпущено, притянуто - тухнет....и делай по последней схеме...с полевиком совсем напутал, со входами...на датчики +5 не вывел( хотя на них можно и +12), можно это напряжение и через резистор 1-20кОм вывести(тоже как бы защитное)...
http://itmages.ru/image/view/213027/18296990

Хорошо с учебы и приду переделаю. А вот насчет напряжения, может правда лучше 12 В? Потому как электрод(сталь) будет 1м + кабель (медь)Метров 5 или 4, не возникнут ли потери? Ну ведь тогда на логику прилетит 12В.

потери тут не при делах, логику тоже можно питать от +12, а для порога открытия транзистора даже лучше...

Вот переделал у меня сомнения на счет подключения логики, подцепил не не как не могу вкурить где 0 а где 1

сегодня ты превзошёл себя в рисовании без ошибок(я не заметил)...
а про логику вопрос не понял....+12 будет давать лог 1 на вход....вход у нас защищён резистором, туда хоть 200 В...на плюс со стрелкой на датчики не хочешь резистор кОм 10 добавить?(номинал не принципиален)...

...хотя нашлась одна...))) - зачем в общий провод 7805 попал конденсатор???

Enman писал(а):сегодня ты превзошёл себя в рисовании без ошибок(я не заметил)...

Все благодаря вам, спасибо вам большое за терпение и внимание.

Enman писал(а):В...на плюс со стрелкой на датчики не хочешь резистор кОм 10 добавить?

Добавлю

dynea писал(а):.хотя нашлась одна...))) - зачем в общий провод 7805 попал конденсатор???

Забыл стереть

Enman писал(а):а про логику вопрос не понял....+12 будет давать лог 1 на вход....вход у нас защищён резистором

Понятно про 12 В я в разводке запутался