Форум РадиоКот

а что если такую ловушку сделать-
(комары летят на свет врезаются в множество проволочек под напряжением и падают ...)

ДАНДАН писал(а):а что если такую ловушку сделать-
(комары летят на свет врезаются в множество проволочек под напряжением и падают ...)

Это уже давно изобретено. У меня на даче такая лампа есть В принципе даже эффективна, но только если в комнате нет других источников света, а этот на самом виду. Действует на всех летающих насекомых, только они не падают, а залипают между электродами. Конструкция простая как пень. Круглый пластмассовый корпус, в середине лампа накаливания, вокруг нее по спирали с шагом около 1см пара проводников, подключенных к умножителю напряжения.

as32888 писал(а):

DiGiCat писал(а):конструкция самодельной ловушки из корпуса БП, внутри трансформатор с выпрямителем для питания кулера и лампы, самодельный конус из прозрачной плексы, или типа того...

А, комарики еще лампочкой подпаливаются, да? Или тупо там застревают?

ИМХО. Скорее под вентилятор попадают... а лампа привлекает...

Интересная идея - спасаться от комаров электростатикой. Хотя вряд-ли полезно носить на теле заряд в сотню киловольт. И как его сохранить при высокой влажности? А вдруг забудешься и поздороваешься с кем-то за руку?
Проще съесть граммов 5-10 ДДТ или другого инсектицида - один-другой комар укусит и тут-же умрё т от отравления, а остальные забоятся .

да, способов много, но ни один не лишён недостатков.
на самом деле я довольно хорошо изучил всё, что на этот случай имеется в интернете:

1.химия(наиболее широко представлены репелленты)
2.различные ловушки (в основном стационарные, и они не защищают от укусов, а снижают количество насекомых)
3.антимоскитные костюмы и сетки (жарко, неудобно)
4.ультразвуковые отпугиватели(ни разу не попадалось отзывов о том, что хоть как то работает)
5.постановка инфракрасных помех диодами(????)
6.новая разработка - лазер(пока что находится в стадии разработки, и как я понял из описания, стационарная установка)

marh писал(а):да, способов много, но ни один не лишён недостатков.
на самом деле я довольно хорошо изучил всё, что на этот случай имеется в интернете:

1.химия(наиболее широко представлены репелленты)
2.различные ловушки (в основном стационарные, и они не защищают от укусов, а снижают количество насекомых)
3.антимоскитные костюмы и сетки (жарко, неудобно)
4.ультразвуковые отпугиватели(ни разу не попадалось отзывов о том, что хоть как то работает)
5.постановка инфракрасных помех диодами(????)
6.новая разработка - лазер(пока что находится в стадии разработки, и как я понял из описания, стационарная установка)

Насчет 6 пункта: в чем суть сабжа? Стрелять по комарам из лазерного оружия?...

Skysmoker писал(а):Стрелять по комарам из лазерного оружия?...

Вот что на эту тему школота сочинила в стиле барона Мюнхгаузена: http://ithappens.ru/story/5248

Глядишь, вырастет и воплотит...

в принципе, лазерная пушка на кепке - тоже имеет право на жизнь, да и риск в глаз засветить себе отсутствует,
была ещё идея лазерной стены - лазер светит на вращающееся зеркало, и получается непреодолимая преграда для летающих насекомых...

Goldsmith писал(а):... Вот что на эту тему школота сочинила в стиле барона Мюнхгаузена: http://ithappens.ru/story/5248

Глядишь, вырастет и воплотит...

ЖЖОШ!!...
Есть вариант дешевле: врубаем магнетрон, и жарим комаров по объемам... Но электронику пожжет и яйца сварятся вкрутую.

marh писал(а):была ещё идея лазерной стены - лазер светит на вращающееся зеркало, и получается непреодолимая преграда для летающих насекомых...

Мертворожденная идея - интенсивность излучения падает пропорционально расстоянию. Одно дело жечь точечно, и совсем другое - размазывать ту же мощность по большой площади.

Goldsmith писал(а):

marh писал(а):была ещё идея лазерной стены - лазер светит на вращающееся зеркало, и получается непреодолимая преграда для летающих насекомых...

Мертворожденная идея - интенсивность излучения падает пропорционально расстоянию. Одно дело жечь точечно, и совсем другое - размазывать ту же мощность по большой площади.

Расстояние будет полметра максимум. Длинная сторона форточки.

Грубая прикидка: диаметр луча лазера ~1мм, этот луч бегает по периметру ~500мм. Какая мощность придется на 1 миллиметр тракетории? Правильно, одна пятисотая от номинальной мощности лазера. Это даже не говоря о том, во что превратилась бы форточка, если бы по ней непрерывно елозил мощный луч лазера по одной и той же траектории.

Так что, если хотите надежно уберечь свои тушки от укусов, то рулит дедовский метод - сетка на форточке вместо джедайского меча. А перед ней уже можно для понтов размахивать лазерной указкой, чтобы все окрестные пятиклассниицы балдели от гениальности изобретателя. Двойное решение - двойной плюс: и зад не чешется, и слава на всю округу - звездные войны в масштабах форточки.

а не надо елозить лучем лазера быстро быстро.
достаточно по периметру форточки установить зеркальные гребёнки
так чтобы луч лазера отражался от боковинок форточки зигзагами и образовывал равномерную решётку с шагом 1 мм
все небось игрались лазером с 2мя зеркалами? вот тож самое

тогда любой пролетающий комар своим тело перекроет луч и поджарится

Зеркало понадобится очень качественное. Если ширина проема 300 мм, понадобится 150 переотражений. Если на каждом на поглощение и рассеивание уйдет 1%, луч и до середины не дойдет.

И еще серьезная проблема - не прожечь зеркало мощным лучом. Любая темная точка на зеркальном покрытии начнет греться и прогорать, от прогорания темнеть и греться еще больше. Процесс лавинный.

Кстати, откуда брать сам лазер? Такие, которые могут работать на большой мощности часами без быстрой деградации, на дороге не валяются. Это для баловства можно на несколько секунд лазер из DVD раскочегарить, а тут что-то гораздо серьезнее нужно.

P.S. Вопрос на засыпку: кому-нибудь реально удавалось уничтожить комара лазером? Разумеется, лучом, а не колотя лазерной указкой по комариной голове. Если нет, то вся эта ненаучная фантастика не стоит выеденного яйца.

P.P.S. Что касается лазерной самонаводящейся антикомариной турели на макушке: интересно, какое расстояние можно успеть пройти с этим девайсом, пока приедут санитары? И сколько дней потом в дурдома будут поступать пациенты, клянущиеся, что своими глазами видели инопланетянина из фильма "Хищник"?

отлично,
у нас в качестве луча подсветки для обнаружения будет использоваться маломощный лазерный лучик, типа указки 5 милливатт,или сам мощный лазер в маломощном режиме
а в случае пересечения лучика целью, включается что то по мощнее, поджаривает комарика и снова режим ожидания- экономия электроэнергии + простейшая схемка .
так же + возможна работа лазера по мощнее в импульсном режиме, что позволит поднять мощность, не боясь спалить его

где то читал, что комары не могут быстро перестроиться при резкой смене яркости и минут на 10 зависают))
тогда ещё идейка-окружить объект пологом из плоского луча - будет мозги комарам сбивать

а вот и сам девайс для плоского луча
http://www.gvardia-spb.ru/item.php?id=13

Вдохновение для идеи дала мне реклама RAID,стреляющий по комарам репеллент(помните рекламу?).Суть идеи-наведение по максимуму звука на летящего комара(фильтр по частоте пищания и направленные микрофоны) лазера мощностью 200-300мвт,сжигающий нежные крылышки мерзкой комарихи. 3D позиционирование-шаговиками,направленные микрофоны-электретные,в резиновой трубке,и соосный им лазер.Микрофонов минимум 3,лучше-4 для грубого наведения и 1-для тонкой настройки на цель.
Обсудим?



Объединил две одинаковые темы.



aen

Кстати нечто подобное обсуждалось прямо совсем рядом...

Как сделаешь - контракт от нортроп-груманн или БАЕ обеспечен -))

Подобное,да не совсем.Ноу-хау - в наведении и точечном уничтожении цели