Форум РадиоКот

Про огонь

А вот такая идея -- разгонять плазму при помощи ГаусГана!!!! Плазма -- наэлектризованный газ. Вот эти самые иончики-электрончики ГГ и ускорит в нужном направлении. Как идея?!

ее нужно поддерживать в горячем сосотоянии

Ну, строчник создаёт искру, ГГ её ускоряет. Пока остынет -- уже долетит ИМХО.

сделать плазмомёт в домашних условиях-нереально, плазма остывает за оооочень короткое время...

Да понял уже, но идея прикольная!

прав, угу.
кстати, помните напалм изобрели и сделали огнеметы, но дальность была маленькая, так вот они запихнули напалм в равету и получилось супер, так вот может тоже и с плазмой? она будет внутри снаряда, а когда он врезается, то получается афигенно горячий патрон, который плавит сталь прежде чем до нее докоснуться.
ЗЫ йа диванный теоретик!

smihan99 писал(а): плазмой будет внутри снаряда

Да.
Расфасовывать плазму в целлофановые пакетики и ими пулять из такой штуки.

ога, только это будет не пакетик, а железный снаряд, а пулять это будут с помощью ETG или RG ну или CG

smihan99 писал(а): вот может тоже и с плазмой?

smihan99 писал(а):железный снаряд

А температуру плазмы не напомните?
А заодно температуру плавления железа.

книга-удивительные электронные устройства
там что-то про направленный взрыв проволоки есть
(мощная батарея конденсаторов взрывает медную проволоку которая летит постепенно испаряясь )
ссылка-http://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1288640804

И так , Юный Подаван , для начала - есть такая наука - физика , а в ней есть нехилый такой раздел - "Физика Плазмы" ну или "волновые процессы в плазме" (это 2 разных курса для студентов физфаков =) ). Т.е. - Плазма есть явление хитрое и толково пишут о нём только в учебниках по физике , наполненных МатАном , чуть больше , чем полностью =***( Если нехер делать - читай университетские методички(мини учебники размером с тетрадь в мягком переплёте) по соответствующим разделам , может к тебе снизойдёт Озарение =))
Захочешь большего - учебники и университетский физфак в ждут тебя =).
Если нет - довольствуйся плазмошариками от горящей в свч-печке свечи , ну или от чего нибудь другого , но горящего , т.к. огонь - есть плазма , высокоионизированая и может даже теплая (горячая имеет (да простят меня модеры...) афигилионы градусов цельсия (насколько я понимаю , верхний температурный предел как бы не существует (хотя релятивизм и всё такое...) ) ) )
Вот такие дела , дружок.

Флудик : Я так понимаю , что физики , даже потенциальные (студенты) здесь большая редкость , если вообще есть . Пичалька.

Да как бы сказать про физиков.... Вот тот же плазмомёт -- нормальный физик скажет нет.
НО! Меня например часто посещают такие бредовые, казалось бы, мысли. Например:
Как уже выше сказали моем попробовать толкать нечто с плазмой. Не чашку естественно... НО! Есть токамак! Заполняем его плазмой, устанавливаем в снаряд батарею, которая катушки питать будет. Залп -- и готово!

плазмомет очень даже можно разработать, но только не на ваших гаусах. закон лоренца забыли? и нельзя говорить про время ее остывания, так как не известра скорость вылета плазмы и конечное расстояние. тут вопрос в нагреве и удержании, а не в остывании. да и не так уж быстро она остывает. тоже интересует тема. высокая температура да высокая скорость, думаю крайне разрушительно

просто КОТ писал(а):.. Вот тот же плазмомёт -- нормальный физик скажет нет.
НО! .... Залп -- и готово!

Как бы это сказать? Вот ещё алхимики были, чудо на промоснову пытались поставить, поставили, химия называется а чуда нет. Вообще весь этот ажиотаж от незнания законов или физики процессов.
И вообще, нормальный физик не скажет -НЕТ Он спросит - за какую цену? Не обязательно в баксах а в материалах, размерах, сроках, мощностях потребления. Согласен, это уныло, но прошли времена когда супервундервафлю в гараже можно собрать из газонокосилки и ящика с мусором. Шедевры современной жизни типа АЙфонов, плазменных ЛЦэДэ панелей и прочего электронного безобразия выросли из разработок и расчетов двухвековой давности. Первая ЭВМ вообще механическая была...продвинутый "Фелекс" по сравнению с ней был как небо и земля.
Просто подтянули уровень знаний и технологии и былые расчеты воплощены на новом уровне, появились новые возможности, но математика процессов осталась той, древней. Есть наверное места куда умные люди ещё не сунули нос и не посчитали, но таких мест всё меньше, родить что то эпохальное сложновасто, надо быть как минимум на уровне этих ребят, пусть в узкой области знаний, но на уровне.

Goga_Long писал(а):но таких мест всё меньше, родить что то эпохальное сложновасто

скорее наоборот. чем больше мы узнаем, тем больше появляется возможностей для новых открытий. типа то что в окружности - это наши знания, а то что снаружи - это неизведанное. знания растут, неизведанное тоже. вот только обычному человеку мало что можно открыть - все давно открыто такими же людьми. тут нужны более глубокие знания, желательно узкоспециализированные

Goga_Long писал(а):Первая ЭВМ вообще механическая была

А при чем тут тогда ЭВМ?
Тогда уж МВМ

Lazy писал(а): Тогда уж МВМ

Эректированная

Ну да, чем выше поднимаемся тем дальше горизонт
Маршрут к нужной точке прямее можно наметить. И да, новое явление или свойство позволяет сделать шаг "вверх" открыв новую перспективу, но это опять же только на ОСНОВЕ былых разработок и умений.
Китайцы вон шутихи с незапамятных времён пуляли, на практике всё их изобретение смогли воплотить только в ружьё, и сколько десятилетий понадобилось что б "шутиха" в космос выбралась?