Форум РадиоКот

Да в любом чипке, СЦР-3, по-моему называются. Ломаешь один пополам - хватает на две катушки. Раньше такие в горшки СБ-12 вкручивали.

svic писал(а):Ну, если моя приглянется, то вот SMD-шный LAY. Релюха РЭС-55, каркасы катушек-трубки от чупа-чупса с нарезанной метчиком резьбой М3. Витки по coil32, расчеты по RFSim из сундука...

дпф.lay

У меня лэйот не хотит открывать зараза.

Странно... А так Специально глянул-всё на месте...
Вроде этого должно быть

svic писал(а): Раньше такие в горшки СБ-12 вкручивали.

В них резьба М4.
Вот поэтому я и спросил где М3 брать. Правда такие стоят в горшках СБ-9, но они такой дефицит.

Ну я точно не помню - давно с горшками не связывался, а сердечники эти у нас в магазине всегда лежат.
Глянул прайс нашего магазина, выбор небольшой, но М3 имеются:

СЕРДЕЧНИК 1000НМ 2*9 (РЕЗЬБА) 1,5
СЕРДЕЧНИК 3*3 С РЕЗЬБОЙ 1,5
СЕРДЕЧНИК 3*7,5 C РЕЗЬБОЙ М50ВН-11 2
СЕРДЕЧНИК 4*11,5 С РЕЗЬБ. 3
СЕРДЕЧНИК 400НН D5*20ММ РЕЗЬБА 2
СЕРДЕЧНИК 6*10ММ С/РЕЗБ. 3

Вообще здорово) Плата понравилась. Но я вот думаю можно ли сделать контура без ферритов. просто каркас. Слышал не плохо получается. А вообще было бы интересно все одинаковые катушки сделать и поставить разные кондеры ну и подстроечники. Но думаю это не возможно.

КСТАТИ ГОСПОДА ЕСЛИ КТО ЧИТАЕТ ТЕМУ ПОТОМУ ЧТО КАК И Я ВПЕРВЫЕ ДЕЛАЕТ ДЛЯ СЕБЯ ТРАНСИВЕР МОГУ ОТДАТЬ УЗЕЛ ПЕРЕДАТЧИКА. ОН ЗАВОДСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ. ПО МОЕМУ ВАТТ 10-20. ДОВОЛЬНО КОМПАКТНЫЙ. ОТДАМ В СВОЕМ ГОРОДЕ. ЕСЛИ НАДО ФОТКУ ВЫЛОЖУ.

Дело в том, что соотношение L/C определяет эквивалентное сопротивление контура, от которого полностью зависят все характеристики фильтра. Поэтому как раз емкости конденсаторов-то и должны соответствовать расчетным. Катушки могут иметь разные конструктивные данные - главное, чтобы их индуктивность обеспечивала необходимую резонансную частоту. Но качество катушки определяется её добротностью. В отсутствии сердечника приходится либо мотать больше витков, при этом увеличивается омическое сопротивление (потери), либо увеличивать размеры катушки. Короче сердечник очень желателен во всех отношениях, не говоря уже о самОй возможности точной настройки на частоту.

Встречаются преселекторы (с набором переключаемых полосовых фильтров) и на катушках без подстройки, как здесь, например:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12182&page=1

Что скажете про этот вариант? http://www.cqham.ru/forum/attachment.ph ... 1317281645

Сударь, а у вас какой приемник? Этот ДПФ для высокой 1-й ПЧ, выше 30 МГц.
ps Сделайте для начала http://www.cqham.ru/trx39_53.htm , запустите приемник, а потом уж выбирайте, что вам лучше. А эта конструкция в будущем всегда пригодится

Чуток добавлю: полосовые фильтры бывают на определенную полосу прозрачности, полуоктавные, октавные и декадные. Все схемы могут выглядеть одинаково, характеристики определяются соотношением номиналов. Приведенная тобой классическая схема октавного фильтра совсем неплоха, но к ней, как точно подметил Serg-G требуется недурной трансивер с высокостабильными высокочастотными гетеродинами и схемой, сравнимой с каким-нибудь "Кенвуд" высокого уровня. В трансиверах с обычной структурой на каждом диапазоне фильтр имеет полосу прозрачности сопоставимую с шириной этого диапазона, например на 3.5МГц полоса должна быть ~ 200кГц, на 7.0 ~ 120, на 14 ~ 400 и т.д.
Настоятельно советую скачать из сундука RFSimm99 ( https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1315416172 ), освоив эту несложную прогу, не придется больше маяться с фильтрами.

Да про пч я пока не говорю. Мож ваще прямое преобразование будет. Мне от фильтров нужно одно. Чтоп пропускали требуемый диапазон. В первом посте по моему писал какие частоты. Я всетаки остановлюсь на этом пока http://dl2kq.de/trx/2-2.htm. какракасы из пластика сделаю. Ща пойду за пластиком На трубках сделаю. Думаю этот вариант мне больше подойдет. Совет 100% хороший спасибо еще раз. Ох и замучаюсь я катушки мотать


Хрень какая то.... Отводы (считая от нижнего конца) от витков L1,L3 11витк и 6 витк. Это как понять??? от нижнего мотал 11 отвел потом намотал еще 6 и отвел чтоль???

Так: намотал 6 - сделал отвод, намотал ещё 5 - отвод, затем намотал остальные 49...
(Нижний отвод определяет ширину полосы прозрачности, верхний - входное сопротивление).
Трехконтурный полосовик настроить без спектроанализатора...

Трехконтурный полосовик настроить без спектроанализатора...[/quote]

Ну почему? х1-50 есть...

С отводами дурдом. Буду делать http://dl2kq.de/trx/2-2.htm по рисунку 1. Иначе никогда не сделаю.

Ну тогда могу порекомендовать: Это из той-же темы.

Спасибо svic! Это именно то что надо! Катушки готовы. Теперь чую что после сборки буду стреляться у АЧХ-метра

Думается мне что витки как бы они не были хорошо намотаны надо зафиксировать. Но народ говорит что это черевато. Клеем пользоваться нельзя. Но так хочется все хорошо сделать....

Можно клеем. Суперклеем, например, у тебя ведь не посеребрёнка. Можно и парафином от свечки закапать, но хлипковато получится.

svic писал(а):Можно клеем. Суперклеем, например, у тебя ведь не посеребрёнка. Можно и парафином от свечки закапать, но хлипковато получится.

OK Просто где то читал типа низя клей

осторожно! леоныч!!! писал(а):Просто где то читал типа низя клей

В некоторых особых случаях. В основном же даже для особо стабильных катушек ГПД не воспрещается:

uu5jlw
Регистрация
17.10.2009
Адрес
г.Симферополь
Сообщений
52
Доброго всем времени.Когда то по молодости брал конденсаторы типа СГМ 0,1 мкф 400 в отпаивал одну из ног от корпуса вынимал содержимое в другом донушке сверлил отверстие
для крепления. Поверхность цилиндра обрабатывал нолевкой потом хорошо промывал ацетоном наносил бф-2 пару слоев и мотал нужное количество медной шинки также с слоем бф-2.
Шинку нарезал с ленточной фольги толщиной 0.15 ножницами или резаком для обрезки фотографий.После намотки внатяг с помощью резинки (венгерки) прикатывал на деревянных планках сушил в духовке потом очищал излишки клея. Во и вся технология моя.

Так что приклеивай смело - ни чего это не испортит. (Я всегда клею).