Форум РадиоКот

а как без таймера счет и интервалы времени организовать (это помимо программных циклов)?
да и вообще - обсуждение далеко от темы ушло... я б к современному оборудванию чего-то антикварного цеплять поостерегся - и уровни напряжений источника питания согласовывать ... да и объем приставки больше того устройства к которому ее цеплять... хотя... ежли просто для души...

BOB51 писал(а):а как без таймера счет и интервалы времени организовать (это помимо программных циклов)?

Ну, ещё спросите, как без параллельного порта клавиатуру подключить?
Короче, не юродствуйте. Вот, без задающего генератора, процессор действительно работать не будет. А насчёт таймера, уж извините, ошибочка вышла.

BOB51 писал(а):обсуждение далеко от темы ушло

А по-моему, в самый раз.
ИМХО, ключевое слово в заголовке "КР580ВМ80А".

Sunny писал(а):Выбор этого комплекта обусловлен наличием большого объёма документации в бумажном виде и дешевизной реализации, все микросхемы есть в запасах, ничего не надо покупать, кроме макетных плат. Когда хоть что-то зарабоает, отпишусь.

... на счет дешевизны реализации сильно сомневаюсь- одна обвязка будет стоить дороже, чем простой МК .. ну и время, которого у Вас очевидно вагон...

Sunny писал(а):А какое решение можете посоветовать, чтобы соединить I2C SDA и SCL с компьютером для проведения предварительных испытаний, с возможностью управления по шине непосредственно из программы на ПК?

... из программы на ПК можно "рулить" через СОМ-порт для чего придется дополнительно использовать мелкосхему UART 8250 или что-то подобное.

ЗЫ. ... а вообще для подобных тем нужно завести ветку "мазохизм в электронике"

Dmitry Dubrovenko писал(а):Короче, не юродствуйте. Вот, без задающего генератора, процессор действительно работать не будет. А насчёт таймера, уж извините, ошибочка вышла.

Мне нравятся нотки уверенности в ваших постах. Откройте "Радио" (простите ни номера ни года не помню) с вводной статьей-описанием самодельного компьютера Микро-80. В схеме процессорного модуля микросхемы тактового генератора 580ГФ24 (но никак не задающего) как такового нет. Схема двухфазного генератора и синхронизатора сброса собрана на россыпи, триггер и логика. А уж всередке действительно имеется задающий генератор. С него всегда и везде все начинается.

И мой первый компьютер начинался именно с этой платы - процессорного модуля. И именно с исследования временных диаграмм фаз тактировки.
Впрочем, считаю флейм беспочвенным, не приводящим ни к чему.

Если ТС действительно хочет во всем этом побарахтаться, есть много литературы тех времен. По программированию на поверхности лежит вот это (кстати, всего пару дней тому кем-то выложенное для доступа, наверное востребовано.. )
http://www.radiosovet.ru/book/mikroelek ... vanie.html

ut1wpr писал(а):Впрочем, считаю флейм беспочвенным, не приводящим ни к чему.

А я вообще не понял сути Вашего последнего поста.

ut1wpr писал(а):простите ни номера ни года не помню

С 1982-9 по 1983-12. Конкретно "процессорный модуль", в 1983-2-40.
Я по этим статьям обучался принципам процессорных систем.
Так вот, что Вы хотели сказать своим постом? Что, для работы нужен тактовый генератор? Так я об этом как-раз выше и говорил.
Что тактовый генератор можно собрать на россыпухе? А кто спорит? Собственно все так и делали, ввиду дефицитности специализированного чипа.
Что нужен таймер? Так нет его на схеме. Да и не нужен он. И об этом я выше тоже говорил.

ну дык ... тогда и сам ВМ80 в принципе... нафиг... нужен ... - в 80-х в связи с достаточно низким быстродействием КР580ВМ80А прикладное оборудование вообще на "рассыпухе" собиралось - отдельно АЛУ (ИП3 вроде, ежли склероз не подвел) - так на "мелких" сначала сам процессор, затем и обвязка...
ежли уж "глубоко" копать, так именно с этого (АЛУ/регистры/счетчики/многофазная синхронизация) и начинали учить

BOB51 писал(а):отдельно АЛУ

Ёрш-вашу-мышь, вы ещё 583-й и другие секционированные комплекты вспомните..
Их можно и до 64-х разрядов нарастить.. Даёшь, очередную сковородку-итаниум..

BOB51 писал(а):ну дык ... тогда и сам ВМ80 в принципе... нафиг... нужен

Дык, об этом собственно ТС уже ответили, практически в самом начале.

МитяРа, а Вы, случайно по MSC-51, не специалист?

Dmitry Dubrovenko писал(а):случайно по MSC-51, не специалист?

Случайно - да, в 89-м году, как начал, так и закончить не могу..
80 и 85-й процы тогда-же начинал, но они к концу 90-х закончились..

P.S. только по MCS-51..

Почитал тему.... улыбнуло....
Если нет опыта и ОГРОМЕННОЙ кучи времени, то на ВМ80 лучше не лезь. Возьми АВРку доки КУЧА, примеров КУЧА, программатор STK-200 простейший! Вся обвязка в виде озушек/пзушек/генераторов/логика уже в нутри. с ВМ80 тебе не только предстоит радостно кодить кучу ассемблерного кода но и искать ошибки в трассировке под весь этот зоопарк!

То что микрухи у тебя уже есть, это не повод лезть в эти дебри.

Ты просто прикинь, хотбы сколько действий займет перепрошивка УФПЗУ, а теперьь прикить что у АВРКИ это одно действие(полтора если считать подключение кабеля к плате)

МитяРа писал(а):только по MCS-51..

Да, да. Попутал.
Писнул в личку.

я даже не про спецкомплекты...
именно на мелкой "рассыпухе" оборудование было по две платы вместо одного поцессора (не считая плат периферии) - реанимационный комплект мониторов от "TEMED"а поляческого
насчет полезности изучения I8080/Z80 -
имеет место, если дальнейшим развитием будут не столько микроконтроллеры сколько 8088/8086 - 386/486 - pentium1/2/3/4 и так по наростающей - крайне редковстречающееся увлечение, но весьма перспективное направление - промышленные и бытовые ПК, одноплатные системы на интеловской базе...

В 80/85-х используется мнемоника Интелловского ассемблера, и с неё очень легко перейти на любой другой Интелловый АСМ..

и не забывать про микроконтроллеры и ныне здравствующей ZILOG !
http://zilog.com/
там же и среда IDE...
http://zilog.com/index.php?option=com_p ... &Itemid=74
и данные о "железе"
http://zilog.com/index.php?option=com_doc&Itemid=99