Форум РадиоКот

Upgrader писал(а):А эта схема http://simplehi-fi.narod.ru/ лучше или хуже?
Примерно такая-же, только детали еще более доступные.
Какая думаете лучше?

А какие детали во второй схеме более доступны по сравнению с первой?:)

Марат писал(а):А какие детали во второй схеме более доступны по сравнению с первой?:)

Электролиты в количестве двух штук.

Lepsik писал(а):эта схема идет с обратной связью

Ее может не быть, в описании написано резистор устанавливается по желанию.

ну а если его не ставить,я не вижу разници

Lepsik писал(а):ну а если его не ставить,я не вижу разници

Электролиты в количестве двух штук.
На сколько оправдана такая большая емкость?

фон 50 герц + напряжение смещения в цепи катода

А почему так сильно не совпадают в схеме блока питания емкости конденсаторов на схеме и в описании схемы?
Какие все-же считать верными?

в описании верные,на схеме ошибка сделана специально

Lepsik писал(а):на схеме ошибка сделана специально

Зачем?

а зачем ее делает журнал радио?Для того чтобы не тупо копировали,а саморазвивались путем понимания схемы,и принципа работы.

Lepsik писал(а):кстати какие дины использовал

ГДШ-10-4 и какой-то высокочастотник

тяжеловаты они для этой схемы,попробуй найти какой ни будь 4х ватник ну или телевизионные трешки на худой конец

А какой диапазон высокого питающего напряжения приемлем для таких усилителей (+250v)?
Если с уменьшением можно поэкспериментировать, но с повышением страшновато.

смотрите сударь документацию ламп которые будете использовать

А что посоветуете из ламп, 6н2п или 6н3п? Погуглив, вроде бы 6н3п более подходящая, но в статье упор именно на 6н2п.

Lepsik писал(а):смотрите сударь документацию ламп которые будете использовать

Меня практика работы усилителя в недокументированных режимах интересует.

6н3п получше звучит,да и усиливает неплохо.Питание задирать нет смысла,так что пользуйтесь указанным в схеме

Собрал попробовать на скорую руку...
ЭТО ШИКАРНО, товарищи!
Эта двухламповая фигня (с помойки) уделала продвинутый усь на двух десятках транзисторов!
Скоро подключу к хорошей акустике и буду по настоящему сравнивать.
А так-же дам послушать другим, пусть выберут по звуку какой усь больше понравится (не зная какой из них какой). Потом расскажу...
Пока пробовал на 6Н2П, надеюсь что с 6Н3П будет еще лучше.

У меня питание пока всего 150 вольт, а нагрев стекла даже без сигнала - 100 *С. Ничего страшного? Ее вентилятором охлаждать не стоит?

Поздравляю! С динамиком ГДШ-5-1-8 я получил такие же прекрасные результаты! Лампа 6П14П тоже очень греется, но где-то слышал, что это нормально для нее. Схема проста, как грабли - а результаты...

ламповые усилители ласково называют каминами,так что не пугайтесь,можете греть свои лапки темными,зимними вечерами

Странный эффект получил. Раньше был трансформатор маломощный с напряжением 150 вольт под нагрузкой - от него быстро раскалялась лампа за 100 градусов.
А теперь с нормальным подаю 250, а выше 120 температура уже не поднимается. Усилитель работает как обычно... Снижение напряжения тоже нагрев не увеличивает.
Странно...

А про нагрев... Температура стекла максимум в среднем 115 гр. Если неравномерно охладить, или допустим воды капнуть - наверное стекло лопнет. Это я к чему: охлаждать лампу стоит вообще для продления срока службы, или нет? А если стоит, то тут надо быть аккуратным, по поводу неравномерного прогрева.