Страница 2 из 13

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 16:28:32
As
"восьмёрку" позиционируют для "планшетов", в основном... Опять же, заявление мелкомягких о полном контроле за приложениями в восьмёрке, вплоть до возможности удаления "нерекомендованных" приложений вместе с данными, по команде с сервера мелкомягких...

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 16:29:51
Rinon Ninqueon
Видел я 8-ку
для планшетов управление м.б. ещё нормально, но для desktop'ов неее
Metro UI тот ещё бред

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 16:32:29
SeregaT
SmarTrunk писал(а):А семерку мне придется ставить, чтобы задействовать 8 Гб моего ОЗУ.
А причём тут семёрка? Тут дело не в семёрке, а в том, что нужна 64 разрядная ОС, а семёрка или ХР - это не важно. Ну лично мне ничего не мешает почти все свои 8 гигов задействовать и в 32 разрядной ХР 8)
леня писал(а):мой комп говно ?
у моей сестры ноут раза в 2 хуже моего компа но там 7 стоит !!!
А причём тут говно-не говно? Ставь ту ОС, которая нужна лично тебе. Хочешь гемороя с совместимостью, ставь семёрку. Хочешь ещё больше гемороя по всем направлениям, ставь 64 битную семёрку.
as32888 писал(а):Кстати, насчет икспи. Таки поставил 64-битную. И скажу, неплохо так. По внешнему виду от 32-битной мало отличается. Только теперь все 4Гб видны.
А я свою 64битную ХП забекапил и снова перешёл на 32 битную. Ну люблю я иногда погамать, а ни одна игра, которую я хотел бы, не запустилась :cry:
Да и тормозная эта система :dont_know:
As писал(а):Интересно, а зачем нужно 8Гб ОЗУ?
У меня 8, но хотел бы 16 (да вот только в 32 битной ХП я не смогу 16 задействовать, для этого надо искать пиратский виртуальный диск, который позволял бы более 4 гигов использовать). В памяти можно много чего разместить. Например кэш браузера, папки временных файлов, файл подкачки, базы данных и т.д. Всё это сильно ускоряет работу системы и снижает нагрузку на винт.

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 16:39:12
vanyap1
Дома на стационарном стоит семерка, комп служит сетевым хранилищем, и еще медиацентром. У жены на ноутбуке тоже 7.

А я себе на ноутбуке патаскунчике предпочитаю ХР, все что мне надо работает прекрасно.

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:32:49
леня
оставлю ХРшу уговорили :-)))

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:46:37
Upgrader
Перешел на 7 и совершенно не жалею. Единственный минус - чуть чуть тормозит.
Так в общем гораздо стабильнее работает при всяческих извращениях, что я только с ней не делал, а почти ни разу не видел синего экрана. И любимая фитча: новая панель задач с иноками вместо надписей, очень экономно - можно наоткрывать кучу программ и все в одну строку умещаются, удобно видеть и переключатся между ними, прогресс бар там-же поверх каждой иконки может быть, крайне удобная штука - процесс из любой программы (скачивание файла, копирование, установка программы, запись диска и т.п.) видно как идет, не нужно открывать окно. По поводу удобства - лучше не придумать, теперь на XP смотрю как на старье неудобное.

Переходить обратно на XP совершенно не собираюсь.

Да и в любом случае новый софт вскоре будет несовместим с XP, и переходить придется.

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:49:37
AcousticManiac
я все хочу на 4-й пень, тот что 2.6ггц на 775 сокете и 1гиг оперы, убить 7 и хрюшу поставить, но так влом проги, кодеки, дрова, пароли и прочую хрень заново ставить...((( Просто очень дохрена всего наставил, а теперь спустя время винда как и положено стала тупить сильнее чем обычно (что особенно заметно с антивирем Док Веб СС6)..

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:49:57
SeregaT
леня писал(а):оставлю ХРшу уговорили :-)))
А что мешает забэкапить ХР и попробовать семёрку? Если не понравится, за пару минут вернуть ХР.
Upgrader писал(а):Да и в любом случае новый софт вскоре будет несовместим с XP, и переходить придется.
Пока что происходит всё наоборот. Много чего не работает в семёрке (особенно в 64 битной), но всё это без проблем работает в ХП.

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:51:57
Upgrader
И что мешает установить две винды рядом...
Я только так и перехожу...

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:54:34
SeregaT
Upgrader писал(а):И что мешает установить две винды рядом...
Ничего не мешает. Но на один винт я бы ставить не стал (лишние разделы или геморой при установке в один раздел). Лучше на отдельных винтах, в биосе включил какой надо, с того и грузишься. У меня на трёх винтах ОС установлены (но пользуюсь всегда ХР 32 бит :roll: ).

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:55:56
As
Upgrader писал(а):И что мешает установить две винды рядом...
Цены на HDD, например... :wink:

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:57:53
SeregaT
As писал(а):Цены на HDD, например... :wink:
Если пугают цены, раньше надо было позаботиться об этом, пока было дёшево :)))
У меня винтов больше чем надо, ещё пара пятисотников даже не подключенные в компе стоят (не потому, что подключить некуда, а просто пока не нужны :))) ).

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:58:27
UAЗELR
А что мешает поставить две системы? и ХР и Вин7 и загружаться с любой из них? - у меня стоит три - эти две и Убунту...
После установленной ХР - Вин 7 ставится как вторая система без проблем, у меня было наоборот
- но тут наши русские ребята сделали программку которая в автомате ставит старую ХР поверх новой Вин7,
хотя это можно сделать и вручную только гемморно :)
Ну не люблю я виртуальные машины - вот не люблю, хотя это ещё проще, чем то что я описал выше...

ps Цены на HDD, например...
- а что один HDD трудно разбить на отдельные диски?

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 17:58:43
МитяРа
SeregaT писал(а):Лучше на отдельных винтах, в биосе включил какой надо, с того и грузишься.
А ещё круче: на переднюю панель вывел переключатель загрузки и включаешь нужный винт Мастером - с него и грузится..

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 18:00:37
SeregaT
МитяРа писал(а):А ещё круче: на переднюю панель вывел переключатель загрузки и включаешь нужный винт Мастером - с него и грузится..
:shock: Это как? Какой ещё мастер на SATA?
Ну и это, уже давно (ещё со времён IDE винтов) сделано так, что винда будет грузиться не с мастера, а с того винта, который указан в биосе :dont_know:

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 18:05:18
SmarTrunk
МитяРа писал(а):
SeregaT писал(а):Лучше на отдельных винтах, в биосе включил какой надо, с того и грузишься.
А ещё круче: на переднюю панель вывел переключатель загрузки и включаешь нужный винт Мастером - с него и грузится..
У меня так было, на предыдущем компьютере - ЖД переключались с помощью реле, переключатели были выведены на морду. Сделал, т.к. лазить в БИОС неудобно, каждый раз, и ставить несколько ОС на один диск тоже неудобно. Один винт был с рабочей осью, второй - для экспериментов, третий - для данных, его можно было отключить.

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 18:08:23
SeregaT
SmarTrunk писал(а):У меня так было, на предыдущем компьютере - ЖД переключались с помощью реле, переключатели были выведены на морду.
Просто переключались шлейфы?

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 18:09:00
МитяРа
SmarTrunk писал(а):У меня так было,
ГЫ.. не мя один до такого додумался.. :beer:

P.S. винты были IDE-шные..

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 18:09:37
UAЗELR
Это если несколько хардов - а если он один ( и цены на них кусаются) ?

Re: виндоФс хэпи или 7 :-)

Добавлено: Чт янв 05, 2012 18:14:19
SmarTrunk
SeregaT писал(а):Просто переключались шлейфы?
Переключались провода питания. Коммутировал и +5В, и +12В. Маленькими импортными релюшками. При этом все равно, IDE-диск или SATA. Шлейфы оставались вставленными в диск.