Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
А почему не использовать уже мой вариант? Вы же сказали, что он лучше ))engee писал(а):Вот добавил проект для версии 8.5, для тех у кого версия среды ниже
Я тоже, кстати.Ого! Насколько я приятно удивлен!
ТС молодец. 
Так холивар же. Расслабьтесь.Уважаемый YS. Прошу извинить, но ваше выражение ...
Если программы создают, значит это кому-то нужно. Каждый инструмент хорош для своих целей. И, к слову, для обсуждаемой цели я бы написал standalone-приложение.Скорее всего, на кафедре так сказали.И если ТС выбрал LV, значит были причины
Это да. В наши дни желание что-то делать многого стоит.надо помочь, тем более что разобрался и написал сам, хреново, но сам. И это важно.
Потому, что надо было быстро и на один раз.Если вы так болеете С/С++, то почему управляющая программа для Большого адронного коллайдера была написана на ненавистном Вам LabVIEW ?
Как-как? Взял и померял мультиметром пять чисел, повычитал и разделил одно на другое. Что может быть проще? Тем не менее, эта фраза применима к 98% выпускников. Есть устройство, есть приборы. Человеку сложно даже составить простейший алгоритм для самого себя, чтобы получить коэффициент стабилизации. 98% не умеют на шаг отойти от методички, и не понимают смысла того, что делают. Тотальное неумение думать и действовать самостоятельно.один мой знакомый писал(а):а как коэффициент стабилизации рассчитать? Формулу то я знаю, а как на практике?
У меня, как видите, тоже.Наболело.
Обязательно поглядите, если не сложно. Я смотрел очень бегло, потому многое мог пропустить.На досуге посмотрю ваши сишные программы. Может еще чего-то подскажу, чего не заметил YS.
Самое интересное, что это была идея их научрука. Я как мог пояснил им бредовость этой затеи, но научрук, по их словам, был неумолим. Не знаю, что и как они там намеряли... Вот так и живем.К счастью, к т.нз. "научной" среде имел касательство очень малое, но и этого малого хватило, чтобы оставить осадок от общения с "тетеретиками". Плавными взмахами в воздухе рисуют очертания своих "гениальных" идей, просьба конкретно, по пунктам, желательно на бумаге, изложить это в виде технического задания вызывает их ярость. "Ну какой же ты тупой ! Я ж тебе говорю : должно быть такое ( дальше цитата из С.Крамарова в "Джентльменах удачи" ) , и оно должно хорошо работать, причем не так, как было сделано до нас , а гораздо лучше ! " А уж что "кафедровые" дают студням в качестве заданий - это отдельный плач Ярославны и никаких слов.YS писал(а):Jack_A, я вижу, Вы тоже не понаслышке знакомы с состоянием дел в этой среде.
Вот потому я пошел с практикой на предприятие.А уж что "кафедровые" дают студням в качестве заданий - это отдельный плач Ярославны и никаких слов.
А мои товарищи генерируют СВЧ на звуковой карте... 
Я бы смеялся, чесслово, если бы это было шуткой.О, да, мы такие.Тема постепенно перешла в самовосхищение отдельных личностей...
Видимо, я совсем напугал топикстартера... Что-то не видно его. Э-э-э... Можно пример? Я правда не совсем понял, о чем Вы.С двоичными данными размеры листинга получаются не просто БОЛЬШИМИ, а просто ОГРОМНЫМИ
Это так. Но некоторые среды пытаются решить и эту задачу.Ни один язык программирования не компенсирует мозгов.
Для восстановления справедливости требуем запретить работу по средам!YS писал(а):Но некоторые среды пытаются решить и эту задачу.
Да, и по понедельникам -- тем болееMeteor писал(а): Для восстановления справедливости требуем запретить работу по средам!
Однозначно!Да, и по понедельникам -- тем более
Хотели сказать оцифровывать сигнал с деформометра?engee писал(а):... нужно оцифровать видеосигнал, передающийся по ВОЛС, оцифровать диформометр, который разработали на нашей кафедре в бородатые годы( но он типо очень хороший, его недавно изза какойто границы вытащили из шахты и привезли на родину, и скорее всего внедрять лабвью в исследования высокотемпературной сверхпроводимости) ...
