Форум РадиоКот

13004 ещё есть. Какие ещё знаешь?

полярность С2 на схеме нарисована не правильно.

Starichok51 писал(а):полярность С2 на схеме нарисована не правильно.

Я знаю, но это "на скорость не влияет", впаял я его правильно.

В общем, я решил подождать до завтра. Завтра куплю 13001 и впаяю его. Если заработает - значит дело в транзисторе, если нет - тогда я вообще теряюсь в догадках.

В трансе точно обмотки живы? Вполне мог сгореть..

hybroid писал(а):Какие ещё знаешь?

Ну так по порядку же! 13001, 13003, 13005, 13007, 13009. . .

Тогда 03 коэф. усиления не хватает

Таки посмотрел схемы этих зарядок на разных сайтах - резистор R4 на разных схемах в диапазоне от 680кОм до 150кОм. Видимо вся соль в нем. Как рассчитать его номинал?

Напряжение после выпрямителя (померить!)-напряжение открытия базы(пара вольт)=падение на резисторе(в вольтах)
падение на резисторе(около 300В)/ток базы (в справочник!)=сопротивление резисторов(сотни кОм!)

сопротивление будет подбираться в меньшую сторону. Как я понимаю оно должно быть как можно больше, уменьшаясь лишь до того момента пока не запустится?

логика такая.......ну или пока снова не сгорит..

Одно время сам пытался реанимировать разные простые импульсные блоки питания
не из за денег, а из спортивного интереса. После замены неисправных деталей треть
блоков запускалась через лампу 220в 20 - 40вт, при включении напрямую сгорали
через 1 - 2 секунды. Причина - КЗ витки в трансформаторе, поэтому бросил эту затею,
что и вам советую. Перемотать эти мелкие трансформаторы не реально, да и где вы
найдете провод с улучшенной изоляцией. ПЭВ-2 не пойдет, а ПЭЛШО не влезет.

А не проще резистор между плюсом и обмоткой?! Он ограничит ток, и не будем мешаться как лампа. . .

просто КОТ писал(а):А не проще резистор между плюсом и обмоткой?! Он ограничит ток, и не будем мешаться как лампа. . .

Не вариант. При малом сопротивлении он не спасет, а при большом будет греться и блок питания не сможет нести штатную нагрузку. Вот как то так.

А при среднем?! Подбирать точно надо. . .

Не стоит оно того, право не стоит.
Китайцы ведь не дураки. 50% таких зарядников работают годами.
Эта схемотехника построена на грани фола, при удачном сочетании параметров компонентов гарантированна стабильная работа, а в противном случае нет.
Учитывая цену на такие источники я даже не пытаюсь их восстанавливать, просто покупаю новый.

Да как не подбирай - это шаткий костыль. КЗ витки в трансе плохи тем, что они играют ту же роль, что и замкнутая вторичка. Нормальной работы блока не добиться. Да и определить КЗ витки можно только измерением индуктивности, сопротивлением ничего не намеряешь.
Трансы эти действительно не перемотаешь.. Не стоит оно ни времени, ни сил.

В общем после замены 13003 на 13001 ничего не изменилось, шарманка не запустиась. Что привело меня в неописуемую ярость, были выпаяны и прозвонены все детали, включая резисторы, и что бы выдумали? Резистор в цепи базы имеет бесконечное сопростивление. А должен быть 33 ома. Вот тебе и раз. Попутно выяснилось, что транзисторы, вернее их производители страдают раком мозга и выпускают одни и теже по названиям детали, но с разной распиновкой. Сопротивление подходящее не нашел, завтра на работе возьму и буду пробовать. Я все равно его заведу!!!!

А ты упертый. Удачи.

Selya писал(а): Резистор в цепи базы имеет бесконечное сопростивление. А должен быть 33 ома. Вот тебе и раз.

Selya писал(а):На базе, относительно эмиттера, +0,46В

что-то путаетесь в показаниях откуда на базе было напряжение?

Не знаю, но было! Честное слово)