Форум РадиоКот

miwutka07 писал(а):не, прерывания нельзя отключать. У меня тогда бег огонь из цифр получаеться. Сделал вручную по 550 мс паузы. И всеравно проскакивают медленно

выбирайте одно из двух. У меня ещё не получалось засинхронизировать обработку датчиков и динамическую индикацию. Или статика, или циферки мигают. вчера делал термометр для испыталки, переделывать желания не было потому меня так: Динамическа индикация. Процессор опрашивает датчик(в это время экран погашен) после результат отоброжается на экране в течение двух секунд и вновь идёт опрос.
Если вы не хотите переделывать - используйте моё решение. Нет - на каждый свой семисегментный индикатор(надеюсь они у вас одиночные) прицепите буфер - получите статику.
Кстати, если у вас получится синхронизировать опрос датчика и динамическую индикацию - расскажите мне, я буду очень рад посмотреть на решение

Кстати, если у вас получится синхронизировать опрос датчика и динамическую индикацию - расскажите мне, я буду очень рад посмотреть на решение

Легко.
Прерывания отключаем не на весь цикл обмена данными, на только на время передачи одного бита. Там микросекундные таймслоты, влияния на индикацию не окажут.

ploop писал(а):

Кстати, если у вас получится синхронизировать опрос датчика и динамическую индикацию - расскажите мне, я буду очень рад посмотреть на решение

Легко.
Прерывания отключаем не на весь цикл обмена данными, на только на время передачи одного бита. Там микросекундные таймслоты, влияния на индикацию не окажут.

Эм...как бы вернее сказать. Спасибо! Всё, что вы написали релиуемо в авр студии, иаре.... Но человек, по-мойму пишет в codeVision, там работа с дской - в стандартной либе. (и в нём релизуемо, но изобретать велосипед не хоцца)

Вариант проверенный мной, но отнимающий один из таймеров: заускаем таймер, настариваем и используя его счетчик отсчитываем нужное время по его счетчику(таймер то асинхронный).

Вобщем, miwutka07 выбирайте свой вариант и расскажите нам о своём успехе!

ploop писал(а):

Кстати, если у вас получится синхронизировать опрос датчика и динамическую индикацию - расскажите мне, я буду очень рад посмотреть на решение

Легко.
Прерывания отключаем не на весь цикл обмена данными, на только на время передачи одного бита. Там микросекундные таймслоты, влияния на индикацию не окажут.

Я ВЫЛОЖИЛ КОД. пОКАЖИТЕ ГДЕ ВЫКЛЮЧИТЬ А ПОТОМ ВКЛЮЧИТЬ ЕСЛИ НЕ ТРУДНО

думаю на таймере для часов раз в секунду опрашивать. Будет норм?

miwutka07, что кричать-то?
Код не могу показать, так как на Си не пишу. Объясняю лишь принципы.

miwutka07 писал(а):думаю на таймере для часов раз в секунду опрашивать. Будет норм?

Может быть кто-то посчитаем меня не далёким. У вас изделие на заказ, или для себя? Если первое, применине статическую индикацию и не заморачивайтесь.
Если жу не хочется делть новую плату - берите самое просто решение: Гасите экран, обрабатывайте датчик и отображайте информацию в течении секунды-двух, а потом заново. Более простого решения я не вижу

прибор для себя но будет много функций... для начала надо это побороть )) надо только на индикаторах динамических .

Да в чём особая проблема? Перед опросом датчика (датчиков) отключил, сразу после опроса - включил. Примеры с отключением и включением прерываний есть даже даташите на МК.
Посмотрел ваш исходник - без "поллитры" не разобраться, там чёрт ногу сломит. А напиваться по такому поводу не хочется

hybroid писал(а):Да в чём особая проблема? Перед опросом датчика (датчиков) отключил, сразу после опроса - включил. Примеры с отключением и включением прерываний есть даже даташите на МК.
Посмотрел ваш исходник - без "поллитры" не разобраться, там чёрт ногу сломит. А напиваться по такому поводу не хочется

там ток в конце надо просмотреть в начале всё исправил

hybroid писал(а):Да в чём особая проблема? Перед опросом датчика (датчиков) отключил, сразу после опроса - включил. Примеры с отключением и включением прерываний есть даже даташите на МК.
Посмотрел ваш исходник - без "поллитры" не разобраться, там чёрт ногу сломит. А напиваться по такому поводу не хочется

время конверсии + ответ от датчика = практически 1 секунда

miwutka07 писал(а):прибор для себя но будет много функций... для начала надо это побороть )) надо только на индикаторах динамических .

вобщем, как сказал ploop нужно отключать прерывания только на время считывания битов ответа датчика. В таком варианте я вижу следующие проблемы:
1) т.к. прерывания всё же будут иметь место, временные интервалы поплывут, значит возможно потеря данных
2) т.к. у вас Код вижн и вы использовали готовые функции, вам придётся писать бибилотеу рабоыт с датчиком самостоятельно, с учетом включения/отключения прерываний.
В этом вы наберёте ещё семь бочек арестантов, так что не вариант.
Всё же, я настоятельно рекомендую выбрать более простой вариант:
1) я его уже писал не раз - статика
2) смена датчиков. Возьмите LM75 он и проще, и дешевле, и отвечает в 7 раз быстрее, и работает по TWI. А в восьмой меге он есть да ещё и Аппаратный! Правда, придётся отдать ещё одну ногу на термометры. Но вы их сможите хоть 7 штук повесить

Ваш выбор?:)

Да вроде бы ploop уже говорил про это:

ploop писал(а):Прерывания отключаем не на весь цикл обмена данными, на только на время передачи одного бита. Там микросекундные таймслоты, влияния на индикацию не окажут.

Проблема упёрлась в либу CV для работы с датчиком? Напишите велосипед. Велосипеды приходится писать, иногда от этого не уйти. Ничего страшного не случится.

Да вроде народ делал на CV без велосипедов, или чьи-то библиотеки брал...
1-wire интересная вещь, там в промежутках между битами, у которых чёткие временные интервалы, можно хоть на час уйти на прерывание, ведомый будет спокойно ждать.

Но я всё-таки советовал бы статику. Выплюнул данные и делай что хочешь. Яркость хорошая, мерцания нет при боковом взгляде...

Сдвиговый регистр - 7 рублей, запаять 200 резисторов - бесценно!

спасибо з апомощь ребят. Но в украине долбанной индикаторы норм сложно в рознице найти..... в запорожье живу - почти Киев и сложно. Сделал опрос 1 секунду по второму таймеру и всё норм... ток прерывания чуть сбились по индикации. каждую сек моргает ))) Завтра разберусь с этим и отпишусь. Когда включил разрешение прерывания в прерывании то опять возникли левые цифры Всё дело всётаки во времени а не стабилизации и схеме включения но зато на 3 провода с 5-ти перешел ))) Я просто уже забурился с кодом )) а ведь точно дело всё во времени. Вот только не пойму - почему же на динамике без регистров всё норм работало(когда напрямую с МК сегменты и анод/катод светил), а как перешел на регистры так такие глюки.....?????

miwutka07 писал(а):спасибо з апомощь ребят. Но в украине долбанной индикаторы норм сложно в рознице найти..... в запорожье живу - почти Киев и сложно. ?

Не говорите глупостей, в Харькове их в любмо радиомагазине купить можно...а уж тем более заказать.

miwutka07 писал(а): Сделал опрос 1 секунду по второму таймеру и всё норм... ток прерывания чуть сбились по индикации. каждую сек моргает ))) Завтра разберусь с этим и отпишусь. Когда включил разрешение прерывания в прерывании то опять возникли левые цифры Всё дело всётаки во времени а не стабилизации и схеме включения но зато на 3 провода с 5-ти перешел ))) Я просто уже забурился с кодом )) а ведь точно дело всё во времени. Вот только не пойму - почему же на динамике без регистров всё норм работало(когда напрямую с МК сегменты и анод/катод светил), а как перешел на регистры так такие глюки.....????

Вы меня растраиваете...Вам уже столько раз повторили, что дело всё в том, что прерывания нарушают тайминги считывания данных от датчика

сооруди автономный регенератор дисплея со встроенным обращением к пакетам микроLAN
алгоритм нечто подобное http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=92771 только "под себя" - я в С не мастер