Форум РадиоКот

Если верить тем, кто это делал - перевёрнутый колпачёк даёт вполне достаточный эффект, тем более, что увеличение номинальной мощности не нужно - мощность АС определяется довольно маломощной НЧ головкой...
Кстати, чтобы не заморачиваться с изготовлением нового фильтра, и улучшить звук, СЧ динамик нужно задемпфировать, например, заклеить окна в диффузородержателе тканью или тонким войлоком...

Димон126 писал(а):покрытого эпоксидкиой и обсыпанного пылью от грифеля

Ещё свинцом можно, чтобы совсем убить чувствительность. Просто шарика хватит, не надо его ничем посыпать.

"Просто шарик" даст неприятный "целулоидный" призвук. А к.п.д. практически не снижается, да и запас есть - резистор в фильтре можно и поуменьшить... Только такая сложная доработка в данном случае вряд ли оправдана.

Вот не знаю о призвуке. У меня донышко от пивной банки Алюминиевого призвука не замечено. Пивного тоже, т.к. банку помыл.

Я половинку от шарика клеил на 10ГД-34, вроде, тоже особых призвуков небыло... Правда, это было давно, и память может подвести.

sajkel писал(а):Нечем измерить индуктивность катушек. Думаю подключить к усилку параллельно с и с помощью программы генератора на компе определить ррезонасную частоту. А там вычислить индуктивность. Ка думаете получится?

Не , без точного измерения индуктивностей , это не дело. Подумай , не ужели у Вас на месте(в городе) не найдется прибор Е7-22... ну или у ребят-хлопцев что-нибуть самодельное-самопальное. Сегодня их схем(измерителей ESR-L) море.
Ну или пробуй косвенно, как ты планируешь с помощью компа-генератора. Может и получится.
По ёмкостям конечно проще, если взять МБГО-2 10 мкФ на 160 В, к примеру, то там и номиналы в пределах положенного допуска, ну а брака(негожих) мне не попадалось...

rippi писал(а):

sajkel писал(а):Нечем измерить индуктивность катушек. Думаю подключить к усилку параллельно с и с помощью программы генератора на компе определить ррезонасную частоту. А там вычислить индуктивность. Ка думаете получится?

Не , без точного измерения индуктивностей , это не дело. Подумай , не ужели у Вас на месте(в городе) не найдется прибор Е7-22... ну или у ребят-хлопцев что-нибуть самодельное-самопальное. Сегодня их схем(измерителей ESR-L) море.
Ну или пробуй косвенно, как ты планируешь с помощью компа-генератора. Может и получится.
По ёмкостям конечно проще, если взять МБГО-2 10 мкФ на 160 В, к примеру, то там и номиналы в пределах положенного допуска, ну а брака(негожих) мне не попадалось...

Емкость у меня есть чем измерить.

Измерение емкостей, это уже хорошо.
А на Украине Вы далеко от границы с РФ ?
Просто рядом с нами , я знаю, и в г.Луганск, и г.Донецк, г Кр.Луч и т.д., - есть очень толковые хлопцы в вопросах акустики( АС, динамики, разделительные фильтра...).

У самого такие. Как-то руки не дотянутся до колонок. В сети встретил ещё одну методику:
http://akustika1.ru/p65.htm

rippi писал(а): г Кр.Луч ... - есть очень толковые хлопцы в вопросах акустики

Особенно с учётом того, что в Красном Луче динамики делали (а может ещё и делают). Должны остаться спецы. Помню, в 80-х по блату оттуда динамики народ тащил.

Довел фильтр до ума, кроме катушек. Вырезал пластмассу на сетке на высокочастотнике и среднечастотнике. Демпфировал динамики. Подключил к усилку mf3 и колонки зазвучали.
Думаю встроить усилок в середину. Что скажете?

Что и требовалось доказать ! То есть,- привести принципиальную схему фильтров в норму(плюс,минус десяток %). Добавить немного механических работ.
И появился звук, так что можно Вас с этим поздравить...
Ведь и схемы забугорных АС, очень крутых и дорогущих, ну точь такие, а порой и проще.
Ну а далее, - хозяин барин! Думайте и делайте как Вам удобно...